（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
0 {( s) v. i% |5 i/ W6 ?
. g% C. Z- A2 m# j' j9 N% _- ytvb now,tvbnow,bttvb「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」tvb now,tvbnow,bttvb; \8 Q* z- F2 W: X2 M
1 c1 h; [6 _$ }: H( p$ \
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
8 O- {4 S: P5 g" S
* j0 |! S7 T2 j0 U! S$ ~$ r; [公仔箱論壇他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
& X3 C# B0 B/ m1 stvb now,tvbnow,bttvb
$ \' c# @2 ` t5 |: Z- Vtvb now,tvbnow,bttvb「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」tvb now,tvbnow,bttvb: _- `9 z7 V$ i: e. E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \, f2 v/ y5 w+ _- L
他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。5 ^6 L) O/ ?6 F
5.39.217.768 R# h7 C& S( b$ K+ N- g3 Z
確认基本要素才提控5.39.217.767 T9 R# Z% H" j0 I' X
1 K b' s; f7 x
他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。
. W6 D2 k3 N. V& c' x2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! b/ O& k/ x+ |! F0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
* K% u" S* b/ a0 C0 X% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, u7 D% z, G* a% X他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。tvb now,tvbnow,bttvb) B1 H2 a) s' y& Z: g+ N# g7 {" V
2 ~, M4 ~" q c5 H/ ?2 J- D% ^' H' v1 w公仔箱論壇他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。5.39.217.76( U e& J! q: u
5.39.217.76+ y; r, ?* J1 t/ z+ M6 ^
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
% Q4 q- a& B! d; ?( Z2 j3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
4 {" P9 L+ s# n, l; P0 @8 x他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 