（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
2 b" B1 i; R3 J& O& I公仔箱論壇
1 X/ P& \& x- y5 c( Y$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」$ V- n/ i. [. B/ p9 `+ R! m1 B& }
# q K5 o6 O M/ F+ F s- K他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
! X3 [( _4 N8 H; T4 d+ E, _' {; M( w/ q& T3 y) T+ U5 H
他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
) u( T6 m4 N' U! c) I8 Ztvb now,tvbnow,bttvb
" @# i- @1 _/ k8 H! d8 P「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」0 U! w( ]" d( ^* ?# r4 c- A3 Z
2 b* _) L1 ?3 S! I
他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
/ Z# D: F; ^0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 j+ f9 n* o, O4 E. y# i9 W5 Y確认基本要素才提控
3 h) @- X9 }5 F; S5.39.217.76
8 l" m2 a$ [3 |; N- g J5.39.217.76他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。
+ `: N0 {* t1 @' z7 ~7 C' g+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; j+ P V1 p/ B
阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
4 [& Z" x+ g2 ~. j: ^
/ ]8 D7 d, W4 l. |8 f( P他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。公仔箱論壇: U9 u/ a& | z2 b& D& |
tvb now,tvbnow,bttvb' V+ r% v, I: ?3 c5 N |
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。% c9 [8 M' Y* L
" j0 E4 r( F( a0 C他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。tvb now,tvbnow,bttvb+ b- Z+ Z E6 F( `/ l( K
$ K+ t; W! Q& {) O8 r2 V& O公仔箱論壇他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 