（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。3 }5 ^$ G! @& S% w5 @8 H
9 O# `. k* [7 P$ d, N: p* f. J' W2 {「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」公仔箱論壇) U$ [) S* W* Q) M5 m
公仔箱論壇2 M) l% j% |% M+ g1 I* X& s5 w
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。公仔箱論壇+ }# Z! l* u- Z- [. W% t
3 k e* u2 {% W8 Ytvb now,tvbnow,bttvb他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。5.39.217.76+ N8 `3 {6 e8 M. |1 c c# h
3 A: c% G( I6 }5.39.217.76「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」
L7 V- t! h8 }, a- z* a7 O" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]+ S: V" e% Z; Z, k
他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。( N7 W* y( ]; K/ ~, D
& B7 B+ J* p' Z% E4 T" o6 A3 k4 h確认基本要素才提控
, o5 U* |9 E4 j6 ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" @5 `: d. e. C0 s
他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。
3 p: \7 Z+ }0 M; NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V' o* I: w1 Y2 t9 V. C- I
阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
1 ^8 A2 @( `3 @6 r5.39.217.76
% Y2 E( C, v1 x; ^0 O7 _% z) x他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F& ]$ X- n: u
公仔箱論壇: a3 }( F: S3 G/ I+ L
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h8 \$ X! D) b% s
$ `; w1 A0 U8 ~; h( v& O+ Z J
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。tvb now,tvbnow,bttvb! B, [) j% [0 H% x0 _6 ~1 H* s
& H; j0 y; j, g H0 |tvb now,tvbnow,bttvb他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 