（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
/ k/ j5 x; @1 Y" q% r( T4 n- \ e, X% g3 d2 k
「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」
- H; Z9 N* X4 j7 s5 i& m( | p* stvb now,tvbnow,bttvb9 h1 O$ W+ a# ~
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
- R @! `8 S0 ^& _! R$ _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" { k6 d. g# U# Q( M8 g
他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
3 f" R' \0 R( G. M* I1 `& T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P' E" I k* d
「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」
; |5 k& u/ J& t4 I1 _
( C$ e; z0 Z t8 B2 Y3 Stvb now,tvbnow,bttvb他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。+ R! S$ ]) P, q: S
) K" R9 i* W _9 p9 stvb now,tvbnow,bttvb確认基本要素才提控
' b2 `1 K$ ^& x: G( T5 g& P5 W' T- f e. F; Q
他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。
4 A) B. \7 W1 K! d公仔箱論壇
* Z u( J* y0 P阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
l; L0 P( c# p- g
& ^% w9 l5 e9 H: w公仔箱論壇他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z4 p* y% G6 ^( B
6 n3 T5 D; E& H& l3 K2 z$ Y他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
4 Z i1 m- U1 J/ K ~/ V: e# v5.39.217.765.39.217.764 H0 X; g" V& E2 }
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
& n$ \2 `# _% t3 ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 r. g5 B* R& @* e
他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 