（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。
6 Q' n9 D, c8 y* }' Y2 }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 L/ t" v: z# G$ o# N- M
「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」tvb now,tvbnow,bttvb2 P0 Y4 r5 k& o0 Z1 m; a
: ?! `& y: f3 @% H# @* `' ^6 K
他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。公仔箱論壇: s$ ~& z$ m' x6 n; U, b1 x
! ]* m, e8 D8 b他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
% C; ^- d6 W8 ?( Q4 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& j9 f8 T5 h' Z0 @; E. T5 K
「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」
7 q6 r W+ c- f8 Y" n& h7 `+ N d
9 j( L- ?% k* n7 g5.39.217.76他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
! w# h3 Q1 }/ f. D7 U' h3 L% q- ttvb now,tvbnow,bttvb
) G' Q0 R5 d8 \2 x確认基本要素才提控8 o8 j$ Z2 i# H4 r6 G- r x; \
9 k+ r) L+ x5 v( \
他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。0 {! V2 _. t2 r2 g
" Y& o1 d. h8 _7 g; b. n. E
阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
# l/ w$ l8 H7 F7 o- b" Z* I5 B# o公仔箱論壇
" U' ]; }8 `6 a+ o; E# ]7 `& ~tvb now,tvbnow,bttvb他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。9 S/ Z0 m8 S. A9 e
+ s1 f$ u' C# o
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \ y2 Y# h5 D9 u% }
公仔箱論壇* c5 _/ |4 Y. L7 Q8 W: D( z" b1 B
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。公仔箱論壇2 t/ D+ w" i0 v6 k; {& n
/ A+ N. q* y" s3 i' ^1 }# d5 f" r公仔箱論壇他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 