（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。公仔箱論壇1 X' S( u6 C/ U3 i1 ]
1 @6 A/ e4 T8 \. o「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」5.39.217.768 X4 z$ ^+ N- y* c$ ?/ @" c
1 d: k' q$ ^6 {8 E& O! q7 h, htvb now,tvbnow,bttvb他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。
. w1 J6 @; C( b) N4 n$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n1 M+ X- @- ^; g
他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。" p6 g1 j. f/ d( [
+ p1 x7 x5 g5 |" D3 M- c; Y「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」
- z- l6 t M( z$ g" c4 f, a/ P0 P" w
- ^0 O( w! D( N9 s! N7 }3 K公仔箱論壇他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。# T& C& X u8 @+ E# ^/ D7 C
( e5 q# w$ U' E1 y5.39.217.76確认基本要素才提控
" v& [" d8 W% n$ x* Y5.39.217.76# _8 b% q+ @1 `' b% X: W/ @1 b4 Z6 C
他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。! Z2 ]" I( n, c, T' g4 a! ~
- _, l) k' B- s/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。
; ^( m0 G6 C" t公仔箱論壇
: c2 r B% X0 D3 L) \$ m$ O7 ?0 ^5.39.217.76他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。tvb now,tvbnow,bttvb$ }- v, H9 x: f* G. U% |- }+ Q
/ {, }, d& J0 b$ {. O3 T. R他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。
7 a# `& A1 @9 H, M9 I" v5 {tvb now,tvbnow,bttvb2 H7 K- h5 U6 h/ P1 U5 U
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
4 H- x# r; Z: _" y# t5.39.217.76
`2 Z! g% K. }. nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 