（布城18日讯）总检察长丹斯里阿都甘尼强调，《1950年证据法令》第114A条文，並未假定名字及照片出现在有关网页或网站的当事人有罪，更强调总检察署在提控时必须证明被告有「专属权」（Exclusive possesion）。公仔箱論壇5 a$ _& j- ]$ d4 Y. W" y# Y
& f( ~. J6 T7 B- _9 u" P. }3 rtvb now,tvbnow,bttvb「该法令只是假设你是有关网页或账户的拥有人，並不是假设你有罪。」
5 s6 c: R# @$ W, u5.39.217.76
: z' t" O k* E; p9 E" J他今日在总检察署主持《1950年证据法令》第114A条文解说会，强调该条文並非假定网页账户拥有人有罪，而总检察署的举证责任未转移到被告身上。tvb now,tvbnow,bttvb& W, V% O4 r! Q) i! |0 t8 h
6 X, o4 r: \/ T0 D
他举例，即使一些敏感资讯出现在某人的网页，总检察署也需要证明这个网页並未遭到骇客袭击、网页拥有人的確上载这个文章或资讯等。
2 [6 w4 n5 ?0 {& h5 e. x公仔箱論壇
0 R( y3 ~8 g- p, |「即使是从你电脑发出的讯息，我们也要证明当事人当时的確在使用，而且当时没有其他人可能接触、及当时有网络服务等。而若你能证明你不在场，我们也不会提控。」公仔箱論壇. B# i2 ^7 P% j- @7 J: m, r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t0 ]# o+ q9 z& I9 }
他强调总检察署有完整的提控程序，不会胡乱地提控，也重申检察署不因接获誹谤投报就立即进行提控，因仍有许多后续的程序。
! O& `# z& D% z) ~7 Ytvb now,tvbnow,bttvb. ^& a' j2 c! P' K' A
確认基本要素才提控
. r2 Y% }6 G- g# D' E+ q7 Q
: D7 R6 }" i( w1 ^tvb now,tvbnow,bttvb他说，只会在確认「资讯有攻击性」及「专属权」等基本的要素后，总检察署才会针对疑犯提出控诉。5.39.217.762 L; \ t1 F. E/ p! ]+ C1 t7 z* i
f+ P5 F" @- z. R Ftvb now,tvbnow,bttvb阿都甘尼表示，总检察署並非什么大小事都进行提控，在一些不严重的情况下或选择不提控，因此民眾不必担心。公仔箱論壇1 Z; y; d2 u& S) X* S: j, E
tvb now,tvbnow,bttvb1 v* W- u$ e; f0 o
他也解释，《1950年证据法令》第114A条文並非是为誹谤罪名而擬定的条文，强调不是要用来捏造控状的条文。
; e M8 q( B$ y( C3 |( i. qtvb now,tvbnow,bttvb+ T) w# H8 ?- h6 j
他解释，目前有更多的网络罪案，而许多罪案如洗黑钱等的讯息也通过网络传播，因此政府有必要擬定相关法令来管制这些讯息的传播。tvb now,tvbnow,bttvb# U- ~% }. j1 |5 s
$ R0 f% a9 ]; k9 }9 r& M
他也建议政府及网络服务业者登记网络服务使用者，以作防范。此举可协助追索到发表资讯的人士，並停止相关通讯。
- F% v, _% m% ^2 R0 N* G2 K8 N公仔箱論壇1 M, ]5 w' h0 w- R4 j4 m7 O+ U
他今早也与人权委员会及律师公会代表会面，两个机构的代表都提出他们的担忧及意见；而总检察署也已安排下次会面。 |
發表於 2012-9-19 05:44 AM
| 