返回列表 回復 發帖

[時事討論] 畢老林: 象牙塔不識疾苦 大實驗禍福難料

本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-18 09:28 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb$ }" O$ [0 R; y. ]

1 {1 O+ ^4 p$ ]! |公仔箱論壇畢老林: 象牙塔不識疾苦 大實驗禍福難料
% y* z2 p8 [3 U$ S) K公仔箱論壇
$ r1 W/ I& `6 @7 t9 J公仔箱論壇
公仔箱論壇- F& Q* K3 y* N: l+ h$ [
9月17日,周一。雷鼎鳴教授在以〈QE3背後的政策考慮〉為題的大作中,提及哥倫比亞大學教授、貨幣政策學說權威伍德福(Michael Woodford)於今年Jackson Hole央行年會上發表的論文(題:Methods of Policy Accommodation at the Interest-Rate Lower Bound),並對這篇可能是QE3靈感泉源的重要文章,作了深入淺出的介紹和情理俱備的評論。 5.39.217.760 R0 W" o: `% e9 f5 i
% N. S( t+ h- e8 X3 t5 c. }0 y+ Y
通脹夠高經濟便好?公仔箱論壇+ x3 }0 ]1 t. b/ R1 o

2 Q4 Z6 Q! n8 C5.39.217.76值得一提的是,《華盛頓郵報》網志Wonkblog打鐵趁熱,在QE3問世後第一時間訪問了這位貨幣政策學術大師,希望從其口中得知概念跟其主張一脈相承的聯儲局新政,是否臻於善境。tvb now,tvbnow,bttvb5 [& [& s; Q& c! r. |) A$ T5 G, G* ]
公仔箱論壇5 ~2 d) m/ m# c: b5 a
在這篇訪談中,讀者可以發現,坊間目前熱烈討論的「名義GDP水平目標」(Nominal GDP 〔NGDP〕level targeting,雷鼎鳴教授把targeting一字譯作「標靶」),跟伍德福過去十年在其著作中論之再三的主張,並不完全一致。
; t& T6 A: S2 s2 }  E! X0 q0 k- u6 u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb  e% G7 l/ S- y( [0 V* k
伍德福強調,應以2003年他為布魯金斯研究所撰寫論文中提及的「經生產缺口調整價格水平目標」(output gap adjusted price level target)為立足點,理解其建議如何運作。然而,從政策層面出發,伍德福同意聯儲局引入「名義GDP水平目標」,是最實際可行而又與其建議最接近的做法。   [& d: {0 T6 C) H3 O& }5 c, T
4 A' ~% U( |2 S) _- U
老畢當然沒有資格就貨幣政策大師的理論說三道四,但從雷鼎鳴教授的介紹可見,伍德福的主張(或與其主張接近的NGDP level targeting),說的是利用貨幣政策把「名義」(nominal)GDP推上目標水平。換句話說,只要通脹夠高,縱使實質(real)GDP呆滯不前,名義GDP要達標並非難事。中央銀行別的也許不那麼在行,惟要使「通脹夠高」,雷教授認為央行優為之,大印鈔票即可。
5 \. N6 B, w8 H( ^
- D" A) j- x* v) M. U& Otvb now,tvbnow,bttvb從聯儲局既宣布無限量印鈔購債,且把超低息承諾結束日期一再延遲可見,貝南奇已朝著伍德福認為正確的方向前進。後者在接受《華郵》Wonkblog訪問時說,政策若由他來定,會比聯儲局走得更遠。然而,考慮到決策者皆有「不應含糊的地方過於含糊、不應具體的地方過於具體」之憂,決策當局選擇不把確切目標宣之於口,是可以理解的。不過,伍德福給予QE3非常正面的評價,無可置疑。
1 E% W- j* G+ ]$ o  ~5.39.217.765 Q; ~$ a5 d, e5 J, A
央行聲譽一鋪清袋
) O6 z+ t3 _7 I- T  b5.39.217.76
# s$ n5 k3 h2 E; W9 g. |1 E公仔箱論壇雷鼎鳴認為,聯儲局既有明確目標,亦有政策工具可以確保達標,QE3能否帶來決策者希望看見的結果(經濟重新起動、失業率大幅回落),取決於人民是否相信央行能信守承諾(GDP一天未回復過去軌跡,聯儲局鈔票將繼續印下去,利率也將保持於低無可低的水平),只要有一次偏離諾言,比如基於某些原因暫停購債,又或限制未屆便調高利率,QE3背後的政策假設馬上不攻自破,聯儲局再難取信於市場,央行聲望大有可能一鋪清袋。
8 l" w5 g! a3 P, Q3 R9 y1 C
# k4 r+ E/ E2 |3 h3 s然而,以老畢粗淺的理解,要落實「名義GDP水平目標」政策,聯儲局非但得對通脹短暫視而不見,為了推高名義GDP,在達標前還須主動迎來通脹。企業是否增聘人手、消費者樂不樂意「血拼」,取決於聯儲局能否透過通脹支撐名義GDP,一次「食言」足以「致命」﹔那豈非說,經濟繁榮建筑於貨幣幻覺、名義GDP的改善立足於百物騰貴之上,通脹再高,央行亦不能以加息壓之,否則聲譽掃地。如此一來,聯儲局不是搬石頭砸自己腳嗎?
. \9 s- I! t% E1 m/ \' d  w% F! t' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 y1 u" p9 s: x+ k8 _公仔箱論壇除此之外,老畢還想到此政策另一個值得商榷之處。日本印鈔印了那麼多年,且貨幣與財政刺激措施雙管齊下兼而有之,惟非但經濟低迷不改,通縮壓力亦始終揮之不去。公仔箱論壇3 @* w: [% y0 @

2 Y5 g0 d6 }* h# q2 H3 s日本經驗堪借鑒
* s. K- f& X6 H& l, k0 }5.39.217.76
公仔箱論壇; s5 f  b, [0 W* j, @) I2 c
由於通脹似有若無(通縮間歇重臨),日本的實質GDP看起來較真正情況好。然而,假設日本也有一個名義GDP水平目標,基於該國印鈔印不出通脹,達標便變得十分困難。倘若美國不幸重蹈日本的覆轍,聯儲局未來十年要持續不斷地印鈔購債,市場上焉有那麼多供應(按揭抵押証券〔MBS〕和國庫債券皆然)讓央行吸納?真的月月買債買足十年,閣下能想象,目前規模已達2.8萬億美元的聯儲局資產負債表,將擴大至多驚人的水平?
% k$ A$ s6 G( K2 ~* b6 _( vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 D; A" z/ I# q1 g7 s$ n1 g
QE3若只能引致通脹升溫,經濟(以實質GDP計)和失業率無法出現顯著改善,老百姓生活隻會隨著物價高昂而百上加斤,但聯儲局不能失信於市場,意味決策者不可出爾反爾改弦更張,必須繼續容忍高通脹,保持超低息並印鈔購債,直至名義GDP達到目標水平。退一步說,印鈔若無法印出通脹,名義GDP目標可望而不可即,美國走上日本之路便勢所難免。
7 ]2 {0 E1 L" e3 `1 j; E% ]5.39.217.76$ _/ m& B6 @+ z: T$ j2 x3 Z
象牙塔學者無不深信自己的理論在現實世界中可行,對民間疾苦往往無知無覺或視而不見,貝南奇、伍德福皆為不可多得的經濟學名家,對根據經濟模型推算出來的結果義無反顧堅信不疑。這場前所未見的貨幣政策大實驗,最終將引領世界再次步向繁榮,還是帶領我們走向金融、經濟以至社會災難?tvb now,tvbnow,bttvb2 D6 }" L7 d0 G9 d: e

* ?* A4 b8 r% d& W+ V! T8 Q- Z7 j
本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-18 09:28 AM 編輯   j* M- x/ z& B- h  I

, o+ }$ Y" A8 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雷鼎鳴:QE3背後的政策考量tvb now,tvbnow,bttvb) w- X# L% G" U8 M
公仔箱論壇. x# _' C5 r/ Y7 H

" a+ ]+ Z) @9 y' I公仔箱論壇自去年開始,我一直相信聯儲局定會推出QE3,時間會在美國大選之前,但不會早太多。這個推論道理簡單,美國失業率無法跌破8%,大大不利於奧巴馬 的選情。而QE3這類貨幣政策,若是成功的話,有機會把失業率暫時推低;不過,推低後有可能反彈回升,所以QE3若是搞得太早,投票前失業率回升,對選情 破壞可能更大。公仔箱論壇7 W" ?/ B: ~3 T: a+ m& q6 [

' {$ Z) p% {6 gtvb now,tvbnow,bttvb兩周前貝南奇在傑克遜洞(Jackson Hole)的演講語焉不詳,我在被訪問作評論時,已預感他可能有動作。中央銀行出招前,慣例是不露風聲,行動必須使人感到突然,才能把效果最大化。現在9月中宣布推出QE3,應是時間早經計算精準的動作。公仔箱論壇  D, s* \. r! P/ ?& D- \& U3 \

& N9 V5 F% V- g1 f$ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。貝南奇另有所圖tvb now,tvbnow,bttvb: u8 p6 u3 p0 o' {

( L8 p/ H% i4 l4 H, F* H3 ]! `9 z) n5.39.217.76美國現在頭號的經濟問題是如何降低失業率。按照傳統的菲里蒲斯曲線(Phillips Curve)理論,增加貨幣量引致通脹後,可能造成短暫的貨幣幻覺(money illusion),僱主眼見自己銷售的物價上升,可能誤以為是生意突然好轉,更多的人願意購買自己的商品,而不知這只是百物騰貴所造成的假象。在發現真相之前,僱主可能會多僱人手,去應付他誤以為正在上升的生意。但到得悉真相後,又會把多餘的僱員開除掉,失業率短暫下跌後又再回升。
' U  z) T4 _7 g6 J: P公仔箱論壇
, P# t. B% a8 U! @1 ^: B* J從此可知,政府的按照傳統理論,貨幣政策有其局限性,就算能生一時之效,終也會被人民識破真相,效果迅速消失。假若人民一早已預期政府將搞量化寬鬆,大印鈔票、通脹重臨,那麼他們就算見到物價上升,也不會推斷為自己的產品比前受歡迎,毋須多僱員工,整個QE3便完全失去降低失業的效用。
! q* M) x/ x) ?& h; Q: b9 o) w0 T$ x9 n; y- k3 V
若上述所說屬實,那麼還搞什麼QE3?貝南奇並非省油燈,從這三次的量化寬鬆的細節推敲,他是另有所圖,雖然他不見得容易成功,我們先回顧一下這幾次量化寬鬆的細節變化。3 F- F5 H/ |4 |) d0 h6 p7 r

+ u% |2 D4 r/ }6 y5.39.217.76聯儲局的QE1是2008年11月25日開始,當時它宣布要買入6000億元(美元.下同)的債券,而其中5000億元是與房地產作基礎的證券(Mortgage-based Securities, MBS),當中不少被當作可能是有毒的資產。
0 S; ^; {/ e# A; y/ B- f: ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~; o4 d: o) D0 s# l
聯儲局此舉屬於「擴大資產負債表」(balance sheet expansion)的手段。聯儲局多「印」鈔票(其實並非真的印刷),付錢給銀行,等於擴大了自己的負債。銀行把手持的MBS交給了聯儲局,後者的資產 也便增加了。這個政策當時的用意,是打救金融海嘯後岌岌可危的銀行體制,降低失業率並非其主要目標。
1 M4 N+ T, L6 y6 C. g8 E& h5 O5.39.217.76$ M. s' M7 j, q  y! O9 i- z
銀行經歷了次按危機後,突然發現持有的MBS可能都是有毒廢紙,價值存疑,聯儲局肯把它們買走,自是額手稱慶。若無QE1,可能有一批銀行早已倒閉。5.39.217.76  k. Z0 Z* U4 Q' d; z) t
  M$ h! c* i% C2 A4 P4 t
從數量而言,QE1涉及的數量是驚人的。2008年9月,美國銀行體制的貨幣基礎(包括流通及儲於銀行倉庫中的鈔票及銀行的儲備)大約有8750億 元,QE1的第一階段竟要向貨幣基礎注入6000億元,等於69%增長!若銀行不是把這些新增較安全的儲備都存放倉庫中以作壯膽之用,美國的貨幣量可能也會增加69%,通脹必極為高企。公仔箱論壇2 y0 R2 I) @0 X- ~: G6 ^8 X/ n

* j8 ?. u" b% q  w# u5 P2009年3月18日聯儲局又宣布要推動QE1的下半部,要買入7500億元MBS、1000億元機構債券、3000億元政府長債,手筆更大,美國銀行體制的儲備是更瘋狂地增加。但儲備歸儲備,流通的貨幣量卻並沒有增加多少,通脹率也不高。
9 K; J( ?3 V4 ^% \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ e9 y8 B: t. E2 `% W$ K
2010年11月3日,QE2也終出籠,聯儲局宣布打算再買入6000億元政府長債,這次沒有在私人機構手中買入MBS。它的目的似乎不在吸走銀行的有毒資產,而是繼續保持低息環境,以誘發企業重新出發的力量。美國的聯邦基金利率也一直定格在低無可低的接近零水平。tvb now,tvbnow,bttvb* `& L- ?: X8 Z* I

9 Z( u  ~1 X5 W" |tvb now,tvbnow,bttvb2011年9月21日聯儲局眼看美國的經濟及就業仍無顯著復蘇,惟有再次出招,這次倒不再倚靠聯儲局擴大資產負債表的量化寬鬆,而是改變資產負債表組合的所謂操作扭曲(Operation Twist)。5.39.217.76/ S, {/ p3 g! J) _' `) [4 I/ T& {
# A( `, _8 ]& \1 n: C
聯儲局宣布要於2012年6月前賣掉4000億元的政府短債,再買入同等數量的政府長債。這樣做可把長債息率壓低,希望有利企業決心作長線投資。
: A4 Q- ~) r9 D  Y4 Z5 ztvb now,tvbnow,bttvb
; T9 m8 _6 o) i4 F1 I2 v5.39.217.76聯儲局須取信市場
( a% h% U- J5 `) \" z7 C$ m: u4 t6 A+ Vtvb now,tvbnow,bttvb

& O+ s3 _9 f& W) s! P上述政策有無效果?QE1的確有助防止美國金融危機擴散。QE2繼續把息口壓低,但對降低失業率顯然起不了大作用。貝南奇認為,包括操作扭曲在內的政策已起了一點作用,否則GDP會比目前更少了幾個百分點。現在新的挑戰是,在利率近零(或負實質利率)的環境下,聯儲局是否已廢了武功,無所作為?貝南奇用操作扭曲時,顯然已不同意此說。推出QE3又有沒有新的玄機?
% w7 [( M& P) U( Y- C& X" Q$ T3 g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 q+ D3 R/ r& A- q4 k; N
在傑克遜洞各國銀行家的會議中,有一篇學術論文大出風頭,今次QE3的設計靈感可 能也來自此文章。文章的作者是哥倫比亞大學的伍德福(Michael Woodford)【註】,此君是我在芝大讀本科時差不多同期的同校同學,但我不認識他。伍德福在芝大任教過九年,後來在普林斯頓與貝南奇做同事,並合作過研究,近年則轉到哥倫比亞。
& P" Q& f+ L2 @; o0 s6 H6 }: y& s
% j) j# c& L) J7 f& v5 z文章回顧了有關貨幣政策的文獻,並特別針對利率歸零時的政策。伍德福認為,要增加經濟活力最重要的是管理好預 期。現在利率雖低,但投資者經過金融海嘯後,早已是驚弓之鳥,他們擔心一旦增加投資,利率隨時回升,那時便可能受困。因此,要讓他們放心投資,必須令他們相信利率在很長的時間內都不會上升,就算經濟復蘇,利率也不會這麼快上升。
; }$ b6 m# w5 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y9 q9 v! G2 \9 E2 }/ }: u
此話說來容易,但要市場中人相信聯儲局的承諾殊不簡單。貝南奇早已把低息環境的屆滿期限一推再推,但勞工市場中的失業率硬是無動於衷。
6 ?4 W- F$ N1 P# btvb now,tvbnow,bttvb
! E& Q9 w& W+ Q% R8 t8 a0 d( d
不可不知,世界各國的中央銀行行長在改變政策前,大都會信誓旦旦保證政策的延續性(金管局一直都說不會改變聯滙制,此說是否可信?)。問題的關鍵是聯儲局如何取信於民?公仔箱論壇0 B; o. i9 n; h! l7 }  T4 _

. `7 U% C. `* w5 O6 X8 ?3 W公仔箱論壇伍德福認為「名義GDP水平標靶」(Nominal GDP level targeting)雖不盡如理想,也是不錯的方法。金融海嘯後,美國的名義GDP水平與增長速度都下跌了。假若沒有海嘯,經濟軌迹仍按以往步伐增長,那 麼今天的名義GDP應比現在所見的高出16%左右。所謂「名義GDP水平標靶」政策,便是用貨幣政策把名義GDP推回過去的軌迹,這便要求名義GDP要增 長16%以上,然後再保持正常的每年4%至5%增長速度。
+ a! T2 M) W1 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. z6 Q' }! W4 @) b
GDP這麼容易推高嗎?要推動扣除通脹後的實質GDP的確不易,短期內增加16%更是癡人說夢。但伍德福所說的是名義GDP,只要通脹夠高,就算實質GDP不變,名義GDP也可以很快上去。要通脹嗎?中央銀行都優而為之,印鈔票便可。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `2 d- j' E3 D% C" Y  w) m* Z8 g4 }
公仔箱論壇* o$ Y* C- i: J! o5 O; l
這個政策的目標是告訴人民,GDP一日未回到過去的軌迹,聯儲局都會不惜一切,大印鈔票,保持利率低企。因為有了明確的目標,而且有工具可保證能達此目標,所以容易使人民相信聯儲局的承諾,企業對前景有了信心便可開動機器、多僱工人,停頓了的經濟可再起動。
! K( l5 [4 d: x- z
8 F# P! C2 E8 c6 j5 y& BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這算是一個新的政策方向,我相信第一次實施可能對不少企業有作用,大家都因聯儲局的保證而較放心投資。不過,長遠而言,它將來是否仍有成效卻難說得很。5.39.217.76& o( w! d* [$ k9 [
5.39.217.760 w* }! S. z+ L9 _- B
偏離承諾即失效
* L$ N4 G# V; T. j- Y8 F% Z5.39.217.76

. G0 u5 w1 Q# w' a聯儲局只要有一次偏離了它的承諾,大家便會對該政策失去信心,政策也因而失效。假設四年後,名義GDP早已達標,但實質GDP卻只是稍有上升,達標的原因是 物價變得很貴,到時聯儲局可能便要面對新的政治壓力,要緊縮貨幣、壓縮通脹。但如此一來,則等於要推低名義GDP,脫離原來的軌迹了。若經此一役,名義 GDP的標靶,未必再能使投資者安心。& ]& C6 Y0 d' c/ D

+ R2 c( G1 K3 P) X5.39.217.76今次的QE3,尚未以名義GDP水平作為標靶,但性質相同。貝南奇沒有設下政策完成的限期,但卻表明每月要用400億元買入MBS,直至失業率顯著回落。這種無限期的承諾大有「風蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復還」之風,也許可以得到預期效果。公仔箱論壇+ O3 v! L8 _" L" e( E7 l4 P0 c
tvb now,tvbnow,bttvb- Q2 W4 L0 f. C
不過,將來若失業率只是下降少許,但通脹厲害,貝南奇是否仍能堅持每月400億元的承諾,現仍言之尚早。
( y' ?' `* w0 b! @公仔箱論壇
' S) u  o5 a' w3 x( o' ?# T& n公仔箱論壇不論美國的失業率是否能回落,美國的銀行體制每月有了多400億元的儲備,貨幣供應量終也會增加。每月400億元等於一年4800億元,是現在貨幣基礎的18%。部分通脹會輸出,香港的樓價股票應可得一段時間的支持。
6 r6 o  c6 v% F2 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y$ g  u/ ~8 W6 q- h5 H
香港科技大學經濟學系主任tvb now,tvbnow,bttvb4 X" q6 L& s; L9 S6 q' V+ F% X* r
5.39.217.76$ w- {! e+ u( _8 c$ }& z
公仔箱論壇- S+ y  x7 M/ p! M, A, ]
註:Michael Woodford, Methods of Policy Accommodation at the Interest-Rate Lower Bound ,2012-8-20.
, H/ g" h8 q, u& \% i' O4 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: l8 _$ Q! B- n- c' a
7 s/ n) n  I; R: E
習廣思: QE令富者愈富
* v8 z: A+ a; P
) h- ?% W& w' A" ?5.39.217.76

8 U" q. o- m0 ^* b5.39.217.76四年前,雷曼倒閉,標志的是美國三個泡沫終於大爆破,造成一場金融危機,再席卷全世界。聯儲局落足猛藥,死馬當活馬醫,但QE措施在2009年制造出一株綠芽假象,假象消散後,美國再面對衰退威脅,聯儲局再給第二劑藥,但效力減退。上周六是雷曼倒閉四周年,聯儲局主席貝南奇再開出第三劑藥,對經濟效力有多大?對金融市場的影響又有幾大?你會關心樓價升多少?金價何時見頂?股價反彈到哪個水平?
# Q9 f& B' k3 H: ?* \+ A0 F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H0 X7 E" u! n1 b9 a
這些問題都是投資者利之所在,但金融危機過了四年,美國惡疾未見起色,歐洲病入膏肓,中國岌岌可危,世界經濟、金融市場在四年間的劇變,以至眼下這劑QE3,可堪一再反思。: Q2 S0 y: ~8 a9 h# i, a

1 |0 A! ?- P6 L5 p+ j+ \踏入9月,港股拉闊戰線,可幸的是升而非跌。恆指由19000點邊緣急彈,短短7日內,升幅近1500點。
! i4 \: D" i5 D5 \; q& `; c# c$ X- V. K; g1 \6 i( K
冚完淡倉再追買
3 v/ _: A& o. ]8 |+ G
3 @6 R' j4 L$ y4 d3 X6 N在歐美兩個「無限量」買債大計下,港股升勢有餘未盡,陰謀論牛熊的話,上周五熊証被屠宰後,不信恆指再上升的淡友繼續買熊,熊証在20700至21099點出現,意味著好友再屠熊的話,目標上移至21099點。
" x( b- P' O4 S4 ~( [5.39.217.76
1 L/ x2 h; l% Q5 n; f1 w" ?% ~8 F上周五有近11隻藍籌股見52周新高,但實際上,大市或國企指數表現依然落後。換言之,本欄長期看好的「本地姜」地產股或應再適量減持,尤其是央行「放水」,市場將續炒外圍出口復蘇概念,亦有資金炒作商品主題,兩類股份一直是「空軍」目標。
) v/ M2 i3 Q8 V; ^6 I! |% ~! `) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- t7 r* x) k2 G2 Q6 X, N7 R公仔箱論壇淡友冚淡倉後,或仍有資金追買,尤其是與黃金相關的股票,由實金ETF、金礦股或金飾零售股,是短期熱錢恩物。 6 c* d' R8 S, x- L
. ?$ l5 V& O$ I, K& H4 F. z2 ^2 n
無論閣下信與不信,過去兩次QE已告知各位股票與經濟基礎未必有關,更重要的是,難民資金找到一個炒作的合理理由。 tvb now,tvbnow,bttvb. J0 w6 M- q' q0 {- W
5.39.217.76% ?1 p7 w. }9 z
盡管在這場QE3大細賭局中,「末日博士」麥嘉華由始至終堅持聯儲局會一直QE下去,但對於貝南奇終於推出QE3,他並沒有高舉勝利旗幟,反而狠批貝南奇再推QE3將會摧毀世界。
5 W! I4 d& h9 v
% y' G+ e% R* t* ]9 B$ O6 rtvb now,tvbnow,bttvb麥嘉華認為,美國將會繼續印銀紙,貝南奇是銀紙機器,就算美國總統候選人羅姆尼當選,擊退貝南奇,下一任央行局長亦會繼續印銀紙,歐洲亦會印銀紙,中國亦要印銀紙,最終所有紙幣都會大幅貶值。
/ k7 m( n* P% A7 e. O. e: V: c4 e! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ I! a# }' u7 x公仔箱論壇雖然股市急升,作為投資者,應該是狂呼,但QE3是世界毒藥,麥嘉華深諳QE禍害,較筆者上周所提及的害處,更加一針見血。5.39.217.76; ~5 `+ j, O3 u+ h4 Y2 S+ w
5.39.217.76( p  L. v6 }  g( p+ Y
他指出,聯儲局貨幣政策的謬誤,在於以為資金流入經濟,但事實沒有,資金流入有錢人的「黑手黨經濟」(Mayfair Economy),刺激起Warhols的資產價格(畫價)。
' }( D6 P3 U2 b' s9 v. A% k5.39.217.765.39.217.76" Q1 @. Z, y4 _* u9 @- @
麥嘉華直指,作為投資者,當然是很開心,但作為一個負責任的市民,不得不講聯儲局政策正在摧毀世界。- [! T" k) z* h/ [

9 G% V* f, T* [; x7 j這段話當中,最值得深思的是,QE措施下,資金流入「黑手黨經濟」,一批有權有錢人,他們雖然也飽受低息所害,他們可以憑金融資產為財富保值,而財富則成為他們最大的優勢,例如樓愈來愈難買,買不起的繼續買不起,買得起的會繼續收集,上了車的不會願走﹔金價愈來愈高,買得起的會繼續買,買不起的莫說保值,連投機也處於下風﹔債券愈來愈貴,息率愈來愈低,但只會愈來愈多人爭,但債券入場銀碼大,有銀士買債直接受惠。5.39.217.766 u6 W5 [* I! ^
公仔箱論壇- E; `) j6 R2 [& V
中資垃圾大受歡迎
1 m8 w- i! Y$ d* f$ ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ c/ S" C/ o% o2 D  S4 N/ b  M
相反,買不起樓,沒有揸金,沒有買債,又不會股市投機的話,大部分的百姓們既要承受通脹之苦,亦又忍受銀紙貶值的痛。說穿了,這場QE引發環球貨幣大戰,令金融市場扭曲異變,間接助長社會不公現象。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  [, w3 j- v  u5 G
+ C# h6 H% X4 v6 d) {
「末日博士」高呼買金買股,兩者無疑是最受惠QE3的資產,雖然他不喜歡債券或樓市。隻可惜,在「黑手黨經濟」中,樓價隻會繼續上升,企業、新興主權債券仍會繼續有人買。而且,物以罕為貴,「樓瘋現象」已在債市重現,資金先買豪宅(如AAA國債),再買中高檔樓盤(高評級企債),再到全城瘋狂買樓(全面買企債,垃圾債受追捧)。 tvb now,tvbnow,bttvb- C* c" W8 s9 k

0 ^$ z4 ~, N4 M# g公仔箱論壇今年上半年,區內債市一度熾熱,但發債公司集中在藍籌大企業,反映資金非常小心,尤其是中資民企風暴不斷,無人敢買中國公司債。
: Y. u- C# P# U公仔箱論壇

& ?8 x. P2 I# b* K0 O到最近,除了中海油(883)、騰訊(700)作海外發債外,上周信置(083)發債極速售罄,內房佳兆業(1638)的垃圾債獲15倍超額認購,路勁(1098)的垃圾債獲9億元超額認購。
. A2 D9 `; J$ C9 F( @7 p" O; otvb now,tvbnow,bttvb
; m; C7 Y" I& w就算閣下不打算買企債,但中資股垃圾債升溫,這反映兩點:一是債市買家對內房及中資公司信心提高﹔二是資金正由優質向劣質資產流。
% t+ c6 J8 y# }! q9 @
tvb now,tvbnow,bttvb; y! g6 W$ x' ]) E# O# c
資金由高向低,由優向劣,主要原因是優質資產買少見少,正如樓市一樣,資產價格貴得沒道理,但仍有大把人想買,買了不會走。
, p' c  J% a  s1 }/ W; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 w  I3 G$ J9 c8 K5 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。套用在股市之上,優質股票本來就不多,而且愈搶愈貴,資金要再入市,或者基金要報復,亦會由優質流向劣質資產,當指數藍籌升完後,或可再見中小型低殘股再出現一輪垃圾亂飛時期。! S) H& V1 L& F: e2 O) Y
tvb now,tvbnow,bttvb8 w# n4 f1 ^3 O+ k) W  P, E8 h
公仔箱論壇+ n7 Z) {! J' e) t+ n1 F3 b

: Q, l4 n# n3 L' D' }
7 n6 p7 f5 Q7 n% U
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • aa00

返回列表