 公仔箱論壇8 I0 t! {# v( g9 n n
( b/ y- d3 p+ s9 r( ?! o' wtvb now,tvbnow,bttvb德語媒體周五（9月14日）繼續對習近平“隱身”事件表現出興趣。《南德意志報》和《新蘇黎世報》均指出，這一事件說明，中國距離一個真正意義上的現代化國家路途尚遠。公仔箱論壇$ u0 J- H% |; ?: ? X$ o; E+ r# x
tvb now,tvbnow,bttvb! b) Q3 i0 S+ u# `- a
《南德意志報》以“一個自稱現代的國家”為題發表文章指出，有關習近平的傳言表明，中國的官僚階層依然在與老百姓脫鉤的情況下治理國家：tvb now,tvbnow,bttvb6 B! ^$ G+ _" k) W: u% r+ H
) v+ j `3 m: t/ ~. \ t9 N3 [
“中國的黨和政府緘默不語，中國的老百姓和外部世界在黑暗中猜謎。其實，只有兩件事情是清楚的：暫時還是副主席的習近平在未來數周內應接替上峰，領導13億中國人，成為世界上最有權力的男士之一；近兩星期來，他未在公開場合露面，取消原定日程，將外國貴賓作出另樣安排。這簡直就是當年‘克里姆林宮占星術’輝煌時刻的再現。隨着前蘇聯的沒落，占星術群體曾一度幾乎消亡，如今卻在北京安然過冬，只不過，需要用‘中南海’一詞取代‘克里姆林宮’，因為，就在作為老皇宮一部分的那個田園一般的地方，一個官僚團體執掌着大權，它完全同人民大眾隔絕，一如舊時皇上的臣僚，其行動之詭秘猶如當年黨還不得不在地下狀態奮鬥的時代······tvb now,tvbnow,bttvb( H4 z& W/ n' S+ i& d" {/ [" C" Q
tvb now,tvbnow,bttvb* r6 \ y( f' u
“所不同的是，黨無需在地下活動已超過60年，而且是在領導一個······自詡為‘現代’的國家······中共及其所使用的眾多手法在這個世界和在自己的國家裡越來越顯得與時代反向而行。”公仔箱論壇" i6 D4 W6 P* e* }' a r
% X- ]0 p2 O4 x* t9 H2 b9 b9 Dtvb now,tvbnow,bttvb損失難以估量公仔箱論壇+ ^# o2 v- M% T
公仔箱論壇6 e- y! t8 p$ Q1 @5 g, w
《南德意志報》的文章指出，如同41年前的“九一三”林彪事件一樣，外界或許永遠都無法確知習近平這些天的真正動向，而這種“透明”缺失給中國自身造成的損失難以估量：/ \8 ?5 p( l& S l6 w) v
4 t1 q; } n) t, @: @% K Y
“這個不惜一切保密的黨在中國人那裡也越來越造成與時代格格不入的印象。它試圖謹守穩定這一幻想，但在互聯網和全球化時代，這隻能適得其反。誰只要注意過發生在審查官員和網民之間的貓捉老鼠遊戲現象，誰就會看到，根本不存在對黨的信任，相反，只有害怕、不安和譏諷”。
8 x& _/ O# ]0 Y( U; K$ B0 M
) R' i6 n% t5 o! k1 ^4 ]. G5 b- [《新蘇黎世報》記者指出，習近平“隱身”事件給本年度天津夏季達沃斯論壇也多少蒙上一層陰影：
: c [. v6 f( w5.39.217.76' x1 N9 I) x' u. D+ u7 h T8 r' G# {
“過去數月被曝光的那些醜聞已表明，黨內取得共識的道路如何崎嶇。不透明性必然影響對領導人的信任感，而許多觀察家曾對之傾注了超乎常人的期待—期待其成為世界經濟的引擎。許多中國談話夥伴對此也心知肚明。在外國參與者中，華盛頓彼得森研究所的蘇布拉馬尼安（Arvid Subramanian）尤其強調了這一點。他認為，提供增長不是中國政府面臨的唯一挑戰。許多人認為，可以在不進行政治變革的同時成功地使中國的發展模式朝向內需發展，對此，蘇布拉馬尼安提出質疑。” |
發表於 2012-9-15 07:14 AM
| 