本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-13 10:33 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q, |. Q2 u7 K3 o% O! L3 M G, P
5.39.217.76# x R" L9 E7 ?2 I+ g. i
莫慕貞: 投訴陳文鴻專欄公仔箱論壇" ?8 ^: i7 d& G% b$ r
Wednesday, August 29, 2012TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e+ l" Z# Z9 p
! d) }* ^. |0 N$ V, [0 N; g* B! r1 M
(註一﹕我已經頂佢唔順，連膠子山都未令我真係寫信去投訴。公仔箱論壇: N' U1 A5 O" M+ X6 F0 u- \
註二﹕中聯辦動員咁多人，連呢班不知教育為何事的膠人都盡出，今個星期六大家唔好輸畀佢。)公仔箱論壇" }/ ~+ k4 [% e9 Q6 ^) D% U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h7 f$ x! s+ g O8 |7 m
. f& w* T$ E K2 D. ~0 |/ Q; X
敬啟者﹕
3 u' y' ^' M( Z" ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# K1 @/ U. ? m/ t( Q- k2 P
貴報在去月開始，邀請陳文鴻撰寫專欄，本人觀望約一個月後，卻很懷疑您們的決定是否正確。本人素仰 貴報兼容並蓄之方針，亦樂見 貴報專欄包括不同立場的聲音，讓讀者接觸不同立場的論述是有益的。可是，包容不同立場不等於接納悖理之辭。
+ Z/ {# @% i+ K7 ^( Ztvb now,tvbnow,bttvb. q0 ?) z; V9 i3 V
為了方便舉例﹕陳用了很多篇討論國民教育爭議，本人卻發現他的論述基本上只是重覆政府宣傳，並不符合實情並有歪曲抹黑反對者之嫌。
6 [: y( m$ u) g6 A! Q
* b+ |! S7 S! T$ R j5.39.217.7630/7，陳聲稱「我不明白為甚麼反對者在曾蔭權政府時期不反對設科教學，也不反對以公帑委託某些機構來推動國民教育」，這很明顯是陳文鴻自己不看報紙亦不理會教育界在發生甚麼事。教育界在去年界內諮詢時，已不斷提出反對(本人也去過一次諮詢會，基本上會上提出的所有反對意見都是基於專業理由，沒人說甚麼「洗腦」不洗腦，而官員沒能回應各人質疑，「講完就散」)。只是政府從沒公開諮詢其他「持分者」，一意孤行，終於引來學生和家長極大反響。
& {# k1 {. V4 k* P5.39.217.76
, j: X' D6 Y7 |% L9 }% Mtvb now,tvbnow,bttvb這是曾蔭權或梁振英的錯﹖已是另一回事。重點是現在梁振英執政，究竟他肯不肯撤回這份問題多多的課程文件再諮詢﹖﹗
8 N' F- D" Y* r5 C/ z$ T. q
3 t9 t. b5 Z; e% _公仔箱論壇13/8，陳聲稱「反對德育和國民教育是缺乏道理的……校本為主的推行原則已使政府沒法控制教學內容」。我很懷疑究竟陳有沒有讀過課程指引，課程指引明言要培養學生的國民認同，而且要求老師「評估」學生有多愛國(指引中的示例甚至包括學生是否對升旗禮感動)。所有教學活動都是環繞這些「要求」展開的。老師當然可以在課堂裡不停講六四、李旺陽，但國民教育課也是視學和外評的一部分，到時候督學或外評人員見到學生「國民認同」那麼差，他認為真的沒影響嗎﹖教師再專業，課程指引都是要遵守的(除非是國際學校)，課程要老師評估學生有多愛國，他們就要做。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J$ J+ U. D% y! n: h
5 ]) |7 w8 L/ y4 L% B, W
同文更有趣的是文末指「應把錢投入大學，讓大學以客觀中立學術的態度辦好社會的國民教育」。那份偏頗到連陳文鴻也不敢支持的「中國模式」教材，正正就是浸大學者有份編寫的。難道浸大不是大學﹖﹗
2 a; F2 v U7 N8 H" T- A# X+ t. z5.39.217.76
! S& N, @4 o d其甚者，21/8陳自稱支持學生讀歷史，「國民教育排斥了歷史科」。那麼為何還不應該反對實行、要求政府撤回課程呢﹖學校現在已經沒時間讓學生讀歷史，你還要「獨立成科」去排斥它﹖當有人反對這樣做的時候，你還說他們不對﹖那麼你其實是支持「獨立成科」，還是反對﹖
# `# r2 ?, \; _
+ `% S3 O- I7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。28/8，陳聲稱自己「不贊同國民教育作為獨立學科」，卻說反對人士「把立場簡單化、極端化，並且加以道德的標籤，或對反對者妖魔化等」，好像他不知道新的課程指引正是要求「獨立成科」(雖然本人親眼見到官員被老師質問到理屈詞窮，竟然回應說國民教育科「是一科但不是獨立一科」，這種邏輯恐怕連李天命都理解不了，更不用說完全違反指引要求「獨立成科」的事實)。公仔箱論壇9 s. A/ E1 o0 \
' g0 @! H8 T) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果陳自己也不贊同獨立成科，那麼我不明白他憑甚麼在23/7說「國民教育的問題，關鍵在於內容，而不是應否有此科目」。因為「沒有國民教育科」根本就不等於「沒有國民教育」，要求撤回課程指引更不等於香港會沒有國民教育。香港那麼多年搞公民教育、國情教育，甚至性教育，都是沒有獨立一科的。就算撤回「國民教育科」，現有的國情教育仍於各校推行。政府官員在教師諮詢會不斷強調，國民教育科涉及的活動現在學校已在推行。如果活動已有，那麼這個課程還強推來幹甚麼﹖
, ]; X& g: S5 H1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ E& [7 N+ k' U6 r9 v5 H& R
如果他不贊成獨立一科，那即是說根本不應該有「此科目」(就像學校有性教育卻沒有「性教育科」一樣)。一邊說不贊成獨立一科，又說「問題不是應否有此科目」，這根本是前言不對後語。
) C$ u) t( M6 l6 F3 o6 v) e, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 j: }; i: \2 Y6 f6 e- utvb now,tvbnow,bttvb更矛盾的是，28/8陳聲稱反對人士要求立法會議員候選人表態是「有政治目的」，「騎劫這個本來屬政策性題目的嫌疑」。那麼陳的意思是說一個「政策」本來是沒有「政治目的」的嗎﹖那麼還為何叫「政」策﹖如果推行一個政策本來就是政治問題(推行「國民教育」的政治目的更明顯)，那麼要求候選人表態又有何不妥﹖如果他認為支持國民教育是光榮的事，怕甚麼表態﹖
% |+ g! f3 m$ |) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' m. `- g$ E, }' S; y如果像陳說「決定權不在於立法會，而在於政府」，要求候選人表態就算「離題」，那麼究竟香港有甚麼「政策」的決定權是在立法會的﹖有哪種表態「不離題」﹖「立法會選舉論壇」還有甚麼可以討論﹖5.39.217.768 H* p, u" q) }! A# t8 s1 K/ m; I
tvb now,tvbnow,bttvb/ u6 v# u3 b- U& ]( R. Q0 K
這類自打嘴巴的文句實在太多，難以盡錄。如果大家沒看清楚，還以為自己正在觀看文匯大公評論員的表演。「對反對者妖魔化」似乎用來形容陳文鴻自己比較切合一點。公仔箱論壇( m( ?3 p9 B8 `
tvb now,tvbnow,bttvb) Q) ?6 Z. q! |' R
本人要強調，針對陳文鴻的「國民教育」論述，並不是說他只是對這個課題的評論有問題，而是本人比較關心這問題，故以此舉例。事實上關心其他議題的讀者，亦可以在他評論其他課題的文章中，找出類似的錯謬。( U+ R: O# q+ n0 u3 _3 Z
5.39.217.76. c5 _3 p# {" H. _ n# u4 b! J
當然每個人都有權選擇支持或反對政府，亦有自由發表意見。但本人還記得施永清老闆先前抱怨黎智英不肯幫您們加版印刷， 貴報的寶貴篇幅，是否需要浪費來張貼這些「文匯大公」式的評論﹖如果只為讓讀者了解政府意見，政府新聞處應該很樂意提供大量免費「鱔稿」，用不著 貴報特別邀請一位「網評員」來撰文，尤其他的稿酬應該不只五毛。
& | y1 t+ C2 [7 b* n! l& I/ K5.39.217.76) Y. K* N% q$ F Z
本人認為，支持言論自由，不代表要 貴報讀者忍受質素太差的文章，對嗎﹖
5 R- q9 l0 a! o$ G. x1 a& l5.39.217.765.39.217.76* I4 W& E% h% T( f# A+ ~4 I; _ r/ d
抑或是 貴報打算讓讀者認為，您們在支持政府的人當中，找不到一個文理通達的人﹖. s1 e- j( G( h$ _: r
# c, k( [' p5 p' T* D5 {公仔箱論壇4 f ^$ l; Y1 d0 `; ?
順祝 編安# ~* i8 u1 x- k1 r V7 \
" w& S$ o$ X, p$ x( L' q ^ d4 y, k5.39.217.76
1 E/ i! I4 z1 f( b1 n0 l) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此致
# z! j% _6 s7 W5 Itvb now,tvbnow,bttvbAM730總編輯
# A: r! W/ x( N' x' w' W
( u8 g, @2 o: e5 N. K1 z: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 U) f( K/ M6 z) M* M P2 Itvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-9-13 08:45 AM
| 
