大國有話兒 - 曾志豪公仔箱論壇1 T* u! m5 K& b- R1 h
讓座也要給紅包
5 `9 C: b2 ?, j; \' ]& T( D (2012年09月13日) 5.39.217.764 e) N: s& f/ n; A8 n
4 C' h! w' A) Y; j! otvb now,tvbnow,bttvb
. Z& F* o) v8 X" h+ l) J5.39.217.76
* D7 S+ G2 y9 L% \7 g 大國的紅包新聞不勝枚舉，上周發生了一宗「道德紅包」事件。
" A1 k% T5 `/ h, | X" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 重慶一名老人叫代正興，他發紅包給那些讓座予他的乘客，一年半已經發了61個，每個紅包都有2元錢及一張答謝心意卡。「讓座給紅包事件」引起大國媒體廣泛討論，有人認為這是「好心有好報」的體現，能鼓勵更多人做好事，但更多的指這是國人公德心低落，社會已經淪落到連「讓座也要給紅包」的地步，難道無錢便不讓座嗎？ 5.39.217.76 X' Z7 \/ Q5 n; L6 S N% L
香港人肯定認為「給紅包」無必要，但如果結合「國情」，或許便有不同結論。 5.39.217.76( j1 L2 S3 l' E# |' o% w
話說大國發生了一連串的「不讓座遭搧耳光」的新聞，不同地方都有乘客因為沒有主動讓座，被賞了一記耳光，其中一個被打的主角，居然還是一個殘疾人士。對啊，一個殘疾人士沒有讓座，便被人打了耳光。
: D) G4 P+ e$ ~- A A: A. s「不讓座吃耳光」的新聞引起爭辯，大部分人都譴責暴力，認為讓座這種公德表現，只能自願，不能強逼，更不能動手打人；但仍有小部分頑強地認為，不肯讓座就是缺德，對這種缺德行為施以懲罰，也是一種教育。
+ x9 Y, s" p; e7 N5.39.217.76兩相對比，更多人贊成老人家「讓座便給紅包」的行為，認為「鼓勵」比起「扇耳光」更有說服力，可以令更多人做好事。
2 F0 _# E* I4 E1 i0 }; stvb now,tvbnow,bttvb這就是國情，國情就是「極端」。搧耳光是極端，給紅包也是極端，對香港人而言，我們會對讓座人士講聲「多謝」，也會在心裏咒罵裝睡不讓座的CHEAP友，但我們不會「過份」，我們不會逾越那條界線。原因很簡單，我們的社會仍然健康正常，不讓座的不是主流，讓座的朋友也未算是鳳毛麟角，我們毋須用極端手法去反應。 ) _: [. v- Q6 }+ Y, s
大國人質素低劣，因為大國社會環境惡劣啊。公仔箱論壇& f0 n# s% M e4 c
|
發表於 2012-9-13 08:44 AM
| 