夫子自唱 - 劉銳紹
4 B0 l! r- B6 P- V" A, P 泛民失利細說因由
: N3 O+ R2 ~7 l& _0 B# I+ G+ O6 J0 M (2012年09月11日)
3 |/ a4 M( Z. ~# b) I& }* h公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb f* W" O1 f$ b( @# N
+ N! W" @' i% U& I, q公仔箱論壇
3 T' K9 Q v4 Y4 x7 _ [5.39.217.76 過去的經驗認為，投票率增加將有利於泛民候選人；而且，這次立法會選舉投票前還有反對國民教育的浪潮，可以催谷泛民的支持者出來投票。可是，這次投票率有百分之五十三，但泛民的選情卻未如理想。到底原因何在？公仔箱論壇( T& V3 M) S. Y# V# r0 M
其一，反對國民教育的浪潮只是偶發因素，雖然可以帶動泛民的選情，但殊不知建制派也在暗中擴大票源，催谷投票率。因為他們心知投票率高有利於泛民陣營，絕不能坐以待斃，無所作為，所以他們也在默默地開拓票源，包括老人家、新移民、退休人士、住在鄰近地區的香港選民等。公仔箱論壇, k a& a6 \! W
所以說，這次投票率雖然提高接近百分之八，但不是完全因為反「國教」的活動，而是因為建制派也暗中「把餅仔做大」。這些票源被動員起來，可以抵消泛民催谷的票源。1 w' I( T+ C4 h$ s9 P
其二，建制派(尤其是傳統左派)的配票工作成功，民建聯在新界西三票全勝，港島區知名度不高的鍾樹根也可以與曾鈺成票數接近而雙雙當選，乃最好例子；泛民則基於各自的利益，無從配票，也沒有配票機制和意願。這是泛民長期存在的問題。
% d& S* o3 L) t. I+ Z n: D) ltvb now,tvbnow,bttvb其三，民主派經常強調，建制派(尤其是傳統左派)資源雄厚，不愁人力財力物力，民主派望塵莫及。這是真的，但民主派只把焦點集中在「蛇齋餅粽」，卻忽略了傳統左派的另一強項，那就是「噓寒問暖，扎根基層。」這種工作稱之為「蹲點」，用左派語言說，就是「辦實事」，發揮了細水長流的作用。tvb now,tvbnow,bttvb5 ~2 q* U m) L& `8 r) y- S
如今，泛民在新一屆立法會共有二十七席，表面上保住了關鍵少數(至少二十四席)的位置，但其實當中還有隱憂。因為這二十七位當選議員中，已有不少摩擦，包括有些已是不可妥協的摩擦。他們日後能否團結一致，在重大問題上共同行動？仍是未知之數。
. a# O; x# }! [8 s+ p, ]/ h5.39.217.76此外，過去泛民依賴的「六四黃金分界線」已逐漸模糊。這不單考驗民主派面對難關的政治勇氣，也考驗他們能否釜底抽薪的政治智慧。至於坊間觀察的另一個焦點：激進力量會否不斷抬頭？其實關鍵在於政府未來的政策是否繼續脫離民意。今天激進力量的發展，不就是官方自己造成的嗎？ |
發表於 2012-9-11 11:23 AM
| 