夫子自唱 - 劉銳紹公仔箱論壇' K# _, w$ x( C& r
泛民失利細說因由 5.39.217.76: `% z& m. a7 D+ I: l
(2012年09月11日) 5.39.217.76) v1 G# d2 Q+ e5 d1 ?
tvb now,tvbnow,bttvb, x; A! M5 Z$ ^
1 k' W/ l: y$ p; C! [3 htvb now,tvbnow,bttvb
6 T. W% N7 e8 [ {3 Y6 K2 ~5 y u 過去的經驗認為，投票率增加將有利於泛民候選人；而且，這次立法會選舉投票前還有反對國民教育的浪潮，可以催谷泛民的支持者出來投票。可是，這次投票率有百分之五十三，但泛民的選情卻未如理想。到底原因何在？
. Z+ C" R# e( p5 R9 z& K( j5.39.217.76其一，反對國民教育的浪潮只是偶發因素，雖然可以帶動泛民的選情，但殊不知建制派也在暗中擴大票源，催谷投票率。因為他們心知投票率高有利於泛民陣營，絕不能坐以待斃，無所作為，所以他們也在默默地開拓票源，包括老人家、新移民、退休人士、住在鄰近地區的香港選民等。5.39.217.76( c; g2 [* C3 y* j/ A" |8 |: R. t: F
所以說，這次投票率雖然提高接近百分之八，但不是完全因為反「國教」的活動，而是因為建制派也暗中「把餅仔做大」。這些票源被動員起來，可以抵消泛民催谷的票源。5.39.217.765 J8 e9 D/ _; C3 V4 r8 d" f
其二，建制派(尤其是傳統左派)的配票工作成功，民建聯在新界西三票全勝，港島區知名度不高的鍾樹根也可以與曾鈺成票數接近而雙雙當選，乃最好例子；泛民則基於各自的利益，無從配票，也沒有配票機制和意願。這是泛民長期存在的問題。0 w% N! @/ p; k0 ~0 l I+ n6 D; a w
其三，民主派經常強調，建制派(尤其是傳統左派)資源雄厚，不愁人力財力物力，民主派望塵莫及。這是真的，但民主派只把焦點集中在「蛇齋餅粽」，卻忽略了傳統左派的另一強項，那就是「噓寒問暖，扎根基層。」這種工作稱之為「蹲點」，用左派語言說，就是「辦實事」，發揮了細水長流的作用。公仔箱論壇% l! L6 C& K: j: ?* Y
如今，泛民在新一屆立法會共有二十七席，表面上保住了關鍵少數(至少二十四席)的位置，但其實當中還有隱憂。因為這二十七位當選議員中，已有不少摩擦，包括有些已是不可妥協的摩擦。他們日後能否團結一致，在重大問題上共同行動？仍是未知之數。
6 X5 ]' C# C3 A6 g2 U% V9 A此外，過去泛民依賴的「六四黃金分界線」已逐漸模糊。這不單考驗民主派面對難關的政治勇氣，也考驗他們能否釜底抽薪的政治智慧。至於坊間觀察的另一個焦點：激進力量會否不斷抬頭？其實關鍵在於政府未來的政策是否繼續脫離民意。今天激進力量的發展，不就是官方自己造成的嗎？ |
發表於 2012-9-11 11:23 AM
| 