返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:是規律也是抉擇

* y2 p) ]. G' a* l8 P0 u

. ^4 c& @4 M& s3 s公仔箱論壇數十年來,以「芝加哥學派」為首的新自由主義很成功地散播一種思想:「政治講的是抉擇、而經濟講的是規律」(Politics is about choice,and economics is about laws.)也就是說,現代經濟學是「超越意識形態」的(non-ideological)。) n7 h# Q: L% l# i* T

, Y$ a% b" ^% @$ p  U/ Ytvb now,tvbnow,bttvb這當然大錯特錯!對「自由」的標榜本身就是一 種政治抉擇,新自由經濟主義也不例外!在一個社會裏,商人有沒有壟斷、合謀定價及於廣告中作虛假陳述的自由;工人有沒有怠工、罷工及進行罷工糾察(picketing)的自由,這都是公共(也就是政治)的決定。再請大家想想:如果「一個願買、一個願賣」的自由就是最高的社會價值,那麼為什麼絕大部 分社會都不許賣血、賣器官(即使器官是自己的)、賣淫、賣毒品、買賣學位、買賣官職、買賣子女、「賣身葬父」,甚至不許賣「黃牛飛」?而彼此你情我願的高利貸、包攬訴訟、金字塔式推銷等,在絕大部分國家都被列為非法?很明顯,自由交易不可能凌駕於社會價值和政治抉擇之上。公仔箱論壇$ ?4 O+ [7 h, K- @' M

* r( n# S, ]9 d! p; q- c9 J公仔箱論壇常識告訴我們:一個 運作良好的社會,必定有賴市場的「無形之手」和政府的「有形之手」攜手合作、相輔相成。一方面,社會之上既有應該透過市場交易的私有財產(private goods),亦有應該由政府承擔的「公共財」(public goods)。有關後者最著名的例子,是亞當.斯密提過的海港燈塔,其他的還包括公路網絡、橋樑、道路照明、基礎教育、基礎醫療、國防、治安、消防、郵政、天氣預報、食物安全、救災等等。而在另一方面,這隻「有形之手」亦應制定法例,以規管和保證市場的公平和暢順運作。公仔箱論壇7 I# [) A4 w( m" L8 V& N
公仔箱論壇; g  J3 d: }; Q; N
可是,在新自由主義 「市場至上論」或「市場萬能論」下,「將一切付託給市場」和「解除政府監管」(de-regulation)成了最「正確」的做法。香港政府將市民的退休 保障付託給私人市場而不肯實行中央公積金制度、將地下鐵路和過海隧道私有化、以及將公共屋邨商場管理變為私營(「領匯」)等,就是在這種指導思想下進行的。留意筆者並非全盤否定私有化,因為私有化確有成功的例子(如機場管理局)。我想指出的是,高舉私有化作為不可抗拒的社會潮流,結果可能得不償失(遠的 教訓有玻利維亞的「水騷亂」,近的有領匯不斷加租導致小商戶結業)。
! [5 j; B1 ^% W5 c- j5.39.217.769 q" d/ y  z! X! a
面對仍然方興未艾的私有化浪潮,我們必須要有清晰的頭腦。在權衡利害的 過程中,「舉證責任」必須在鼓吹私有化的一方,而不是在反對私有化的一方。按照新自由主義的主導思想,我們大可將香港郵政局、水務處、消防服務、救傷車服務、環境保護服務私有化。所有國家甚至不再需要警察和軍隊,因為維持治安可由保安公司負責、國防則可由僱傭兵負責。從經濟角度看,所有這些轉變肯定會帶來 更高的「經濟效益」。但這真是我們想追求的文明嗎?公仔箱論壇+ F# q; }1 j1 R+ [5 w3 U
3 R9 F8 i3 k) V, R/ q
; G# p  Y! q5 T- c" `( W
我們需要怎樣的繁榮.六公仔箱論壇# [& ?5 Z  s4 M! k. |; D/ ]# E9 m& c
tvb now,tvbnow,bttvb3 S1 ~. E4 L1 q  a% Z/ h2 x9 E
本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-11 10:25 AM 編輯 5.39.217.76  c9 a; _6 s0 I2 ]
2 N3 r! R3 M- Q% k0 T6 K
李偉才:脫離現實的經濟學
, _2 m8 D& A0 u' P
( c  Z2 @# A3 _) \; T$ t; D; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; ~- {. {- b( b, k8 K3 e/ J) o首先,讓我們對主流經濟學的基本立論作一總覽:公仔箱論壇1 T2 T+ V7 w% C/ p5 O( {

; y  F0 K; {$ n, a4 R$ L. F( {8 B: ^* S, N* L
一、人類的自私本性令他不斷地追求個人效益(utility)的最大化,而這些追求是完全按照理性進行的(「經濟人」Homo economicus的假設)。公仔箱論壇# |6 W( I, ?4 }& f0 {4 S7 v$ x

1 y; m  E5 o2 y# F0 B9 vtvb now,tvbnow,bttvb二、個人利益(效益)的量度指標是對「貨財與服務」的「消費」(consumption of goods and services)。5.39.217.76- l# c. h  @, I% Z
4 L; V9 g- Q; A, T
三、「社會的福祉」是個人效益的總和,亦即由貨財與服務總額構成的 GDP。5.39.217.76' Z3 E/ ~: N5 l4 e) d- s$ X6 r
: A0 H/ k/ m6 m6 ?5 D
四、每個人基於自私的本能而在市場上為自己爭取最大的利益,得出的不是無休 止的混亂與紛爭。相反,透過了市場機制的作用,最後反會導致社會整體利 益的最大化(這當然便是亞當.斯密所闡述的「無形之手」)。
0 H- N0 b, k3 j- |3 v: S

; U- \- c" C6 O# A1 l五、上述的「市場機制」嚴格來說是指市場處於「完全競爭」(perfect competition)下的狀態。「完全競爭」的大前提是:
9 P3 Q5 S4 w$ `# c: o7 T. k9 m. t

; I' B% U4 H# ~' E甲、有無限數目的供應商和消費者(因此沒有任何人或集團可以操控價格);
( ?3 T% r% g' ]0 A2 ^公仔箱論壇
9 X* Z' n* p  L
乙、任何人皆可隨時從事(或離開)任何行業的生意;tvb now,tvbnow,bttvb% F3 k; B! z  Q
tvb now,tvbnow,bttvb0 _1 Z4 ^  G* E3 S) G
丙、供應商和消費者都掌握着完全的市場信息(perfect information);
: {$ J" }( g# |2 R0 H& e
$ p: w( B) k- }# Y9 k7 Vtvb now,tvbnow,bttvb丁、供應商和消費者都可以對上述的信息進行完備的分析和準確的計算;. V1 L* V* w' R1 {# I* q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P' _# t$ v/ ?8 X1 a/ ~. }4 |) s
戊、市場的交易費用(transaction costs)微乎其微,因此可以忽略不計;) s: m7 M6 G; \! w. y/ D. v
5.39.217.76# \! k! q# ~6 A8 l! L
六、 在上述「完全競爭」(又稱「自由市場經濟」,free market economy)的前提下,資源的配置已達到最優化。也就是說,按照「邊際效用理論」(marginal utility theory)的分析,我們無法把資源進行再分配,而不令某些人的利益受損。這便是著名的「帕累托最優」(Pareto optimality)論旨。% `& `2 T7 E* {& `# S6 s
5.39.217.76% {1 N. x. P5 k  q
七、同樣在「自由經濟」的前提下,「供應會創造自己的需求」(薩伊定律,Say's Law),因此不會出現「生產過剩」的問題;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^: J: v- D6 {- [4 w

2 A7 C- [& f- P/ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。八、進一步的推論是,市場總會找到它的平衡點(equilibrium level)。也就是說,「市場均衡」(market equilibrium)是常態,而「不均衡」(市場波動)只是 短暫出現的過渡性狀態。
9 J7 ~2 Y7 u3 R- S" h9 Jtvb now,tvbnow,bttvb
1 Y. W* e2 m6 d; n" l8 @tvb now,tvbnow,bttvb九、經濟活動所產生的「外部效應」(externality)即對第三者——包括對自然界——的影響,不屬於經濟學的主要課題。公仔箱論壇2 v- I- a0 c- m/ i) a$ B0 F
5.39.217.76  b+ F. i# m. Q; |) M
各位如果讀得頗為辛苦,那是完全可以理解的。這是因為這些基本立論當中,大多脫離現實甚至有悖情理。例如它把人約化為不斷追求「效益最大化」的生物體,這是把複雜的人性過度簡化了;可另一方面它假設人類擁有「超級理性」和「超級計算能力」,卻是把人的能力過度抬舉了。有學者便曾經幽默地說:「自由市場本身沒 有問題,只是它從來沒有真正出現過。」(There is nothing wrong with the free market; it's just that no one has tried it yet.)
* A4 p( S7 o) G  f# Ltvb now,tvbnow,bttvb( R7 ~+ }+ F$ M$ r3 z& Z
! c& h* O) B/ {  ?* @
我們需要怎樣的繁榮.七
1

評分次數

  • aa00

返回列表