返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:是規律也是抉擇

tvb now,tvbnow,bttvb  Y. u- o/ E3 y* B# n* v

+ b  [* q4 g+ O; ]- X6 t- X5 e4 \7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數十年來,以「芝加哥學派」為首的新自由主義很成功地散播一種思想:「政治講的是抉擇、而經濟講的是規律」(Politics is about choice,and economics is about laws.)也就是說,現代經濟學是「超越意識形態」的(non-ideological)。
3 s3 h$ {1 {# V- J) |& [% _+ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 O" M" t% Y6 `- n, b這當然大錯特錯!對「自由」的標榜本身就是一 種政治抉擇,新自由經濟主義也不例外!在一個社會裏,商人有沒有壟斷、合謀定價及於廣告中作虛假陳述的自由;工人有沒有怠工、罷工及進行罷工糾察(picketing)的自由,這都是公共(也就是政治)的決定。再請大家想想:如果「一個願買、一個願賣」的自由就是最高的社會價值,那麼為什麼絕大部 分社會都不許賣血、賣器官(即使器官是自己的)、賣淫、賣毒品、買賣學位、買賣官職、買賣子女、「賣身葬父」,甚至不許賣「黃牛飛」?而彼此你情我願的高利貸、包攬訴訟、金字塔式推銷等,在絕大部分國家都被列為非法?很明顯,自由交易不可能凌駕於社會價值和政治抉擇之上。
6 X( V: C, O4 A& a! v5.39.217.76公仔箱論壇* Z* J4 s4 n6 Z- X  ^! ?/ B
常識告訴我們:一個 運作良好的社會,必定有賴市場的「無形之手」和政府的「有形之手」攜手合作、相輔相成。一方面,社會之上既有應該透過市場交易的私有財產(private goods),亦有應該由政府承擔的「公共財」(public goods)。有關後者最著名的例子,是亞當.斯密提過的海港燈塔,其他的還包括公路網絡、橋樑、道路照明、基礎教育、基礎醫療、國防、治安、消防、郵政、天氣預報、食物安全、救災等等。而在另一方面,這隻「有形之手」亦應制定法例,以規管和保證市場的公平和暢順運作。
4 n4 F8 j8 G( q& k; H公仔箱論壇公仔箱論壇+ k( N+ g9 Z) _8 I) v2 U
可是,在新自由主義 「市場至上論」或「市場萬能論」下,「將一切付託給市場」和「解除政府監管」(de-regulation)成了最「正確」的做法。香港政府將市民的退休 保障付託給私人市場而不肯實行中央公積金制度、將地下鐵路和過海隧道私有化、以及將公共屋邨商場管理變為私營(「領匯」)等,就是在這種指導思想下進行的。留意筆者並非全盤否定私有化,因為私有化確有成功的例子(如機場管理局)。我想指出的是,高舉私有化作為不可抗拒的社會潮流,結果可能得不償失(遠的 教訓有玻利維亞的「水騷亂」,近的有領匯不斷加租導致小商戶結業)。
+ l9 H( |2 S/ a; w
$ W0 T4 L$ n1 P, R/ h# ]! Z7 K面對仍然方興未艾的私有化浪潮,我們必須要有清晰的頭腦。在權衡利害的 過程中,「舉證責任」必須在鼓吹私有化的一方,而不是在反對私有化的一方。按照新自由主義的主導思想,我們大可將香港郵政局、水務處、消防服務、救傷車服務、環境保護服務私有化。所有國家甚至不再需要警察和軍隊,因為維持治安可由保安公司負責、國防則可由僱傭兵負責。從經濟角度看,所有這些轉變肯定會帶來 更高的「經濟效益」。但這真是我們想追求的文明嗎?
' p9 }- `6 ^3 w# c. s$ {

4 u+ z# d' H' z8 m4 U, e8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! N% |8 B  Z$ U- m! i1 A) eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們需要怎樣的繁榮.六+ q. [& \3 U* M" v( ^

. s9 d% q; i' G( l2 g3 h" m8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-11 10:25 AM 編輯 5.39.217.76# w. K( K: K, B* x6 G
5.39.217.76% F2 ]+ o. g+ f
李偉才:脫離現實的經濟學
1 ?4 [/ E2 p6 X2 ^+ C! \5.39.217.76公仔箱論壇5 \( e: @6 {- N8 y) o

; P6 t9 A/ \" gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,讓我們對主流經濟學的基本立論作一總覽:5.39.217.76" ~; a  ^1 ~# J& f5 A! p6 T
5.39.217.76& g* v: S0 ^5 l5 p) G

( r& R3 u2 n( z, t) b/ |6 {公仔箱論壇一、人類的自私本性令他不斷地追求個人效益(utility)的最大化,而這些追求是完全按照理性進行的(「經濟人」Homo economicus的假設)。
% N3 g) b  z2 P% ]) W, H公仔箱論壇- s1 j' E3 J; c3 B% W
二、個人利益(效益)的量度指標是對「貨財與服務」的「消費」(consumption of goods and services)。tvb now,tvbnow,bttvb4 ~6 E4 D% U: C5 r3 X/ N- y

' D$ R' g; _: V6 }- O) y公仔箱論壇三、「社會的福祉」是個人效益的總和,亦即由貨財與服務總額構成的 GDP。
, e$ ]% h( K6 z+ H) @0 Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 m! a, ]: a2 Z5 b8 C' _; Y. l
四、每個人基於自私的本能而在市場上為自己爭取最大的利益,得出的不是無休 止的混亂與紛爭。相反,透過了市場機制的作用,最後反會導致社會整體利 益的最大化(這當然便是亞當.斯密所闡述的「無形之手」)。
# ^  |! g  \  A% L) R  T; ]) b5.39.217.76

1 A1 l8 ?* ^3 qtvb now,tvbnow,bttvb五、上述的「市場機制」嚴格來說是指市場處於「完全競爭」(perfect competition)下的狀態。「完全競爭」的大前提是:
" ?3 h7 ?6 s) Q0 n) l
3 {  j# I/ g. |
  ?# q3 C+ T3 a- w
甲、有無限數目的供應商和消費者(因此沒有任何人或集團可以操控價格);
! e8 W4 y5 ]9 B6 E: ftvb now,tvbnow,bttvb

9 a) Y8 m* R3 r* ^$ |  u) p8 Btvb now,tvbnow,bttvb乙、任何人皆可隨時從事(或離開)任何行業的生意;5.39.217.76: E9 n% c# a3 [

$ @+ K* X5 y8 a5.39.217.76丙、供應商和消費者都掌握着完全的市場信息(perfect information);5.39.217.76; e9 w% a6 y4 M+ d
公仔箱論壇3 `& X/ x% E4 _: L7 ^2 i
丁、供應商和消費者都可以對上述的信息進行完備的分析和準確的計算;
6 p, t# ?! `0 ?& D$ Z. J2 ~$ w! @5.39.217.76

& W& v8 V1 f: W9 G6 C8 _5.39.217.76戊、市場的交易費用(transaction costs)微乎其微,因此可以忽略不計;tvb now,tvbnow,bttvb" T. C- d& O" I) N

9 E, T5 B% b* a7 M- k1 I& B六、 在上述「完全競爭」(又稱「自由市場經濟」,free market economy)的前提下,資源的配置已達到最優化。也就是說,按照「邊際效用理論」(marginal utility theory)的分析,我們無法把資源進行再分配,而不令某些人的利益受損。這便是著名的「帕累托最優」(Pareto optimality)論旨。
' j; o3 z4 A: j  a/ x1 G/ c5 ^- hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- k% B7 w& r) x# ^. s& N  Rtvb now,tvbnow,bttvb七、同樣在「自由經濟」的前提下,「供應會創造自己的需求」(薩伊定律,Say's Law),因此不會出現「生產過剩」的問題;0 K! S/ }4 ^9 g* O8 v( I& J

7 c9 V& k  ]9 c; s+ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。八、進一步的推論是,市場總會找到它的平衡點(equilibrium level)。也就是說,「市場均衡」(market equilibrium)是常態,而「不均衡」(市場波動)只是 短暫出現的過渡性狀態。) d$ s4 w- \3 _# r2 o

% i4 G& U+ T+ L9 m5 @* E3 i" a* A九、經濟活動所產生的「外部效應」(externality)即對第三者——包括對自然界——的影響,不屬於經濟學的主要課題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N0 p& V3 g1 w) @$ }6 t
公仔箱論壇. K5 h6 t# W: O/ T) {( M' j
各位如果讀得頗為辛苦,那是完全可以理解的。這是因為這些基本立論當中,大多脫離現實甚至有悖情理。例如它把人約化為不斷追求「效益最大化」的生物體,這是把複雜的人性過度簡化了;可另一方面它假設人類擁有「超級理性」和「超級計算能力」,卻是把人的能力過度抬舉了。有學者便曾經幽默地說:「自由市場本身沒 有問題,只是它從來沒有真正出現過。」(There is nothing wrong with the free market; it's just that no one has tried it yet.)
: r$ u) ~: ^" ^( J3 k' }/ k9 Atvb now,tvbnow,bttvb$ o# e7 G% N! f; N# z3 F  [4 M

( M7 k8 }% j/ d/ o1 Y4 f我們需要怎樣的繁榮.七
1

評分次數

  • aa00

返回列表