本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-11 10:25 AM 編輯
6 S3 }2 T, H( h4 k6 y. I1 z* I" \5 g- u$ W
李偉才：脫離現實的經濟學
1 Q2 ?8 j6 E; s3 z9 Q- F6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. q3 ~ O8 F: p' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 K5 I2 _* f/ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，讓我們對主流經濟學的基本立論作一總覽：
# l- n7 o5 [6 [. L, V
$ c0 M1 Y0 w: c% r: R J/ X5.39.217.76! U. y. D; @) W+ I! y) @
一、人類的自私本性令他不斷地追求個人效益（utility）的最大化，而這些追求是完全按照理性進行的（「經濟人」Homo economicus的假設）。
4 v) o5 m2 y% A4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 P( K# d `& o5.39.217.76二、個人利益（效益）的量度指標是對「貨財與服務」的「消費」（consumption of goods and services）。: \- S3 d( E$ g) O, p# H9 _
tvb now,tvbnow,bttvb; j* P+ g1 a9 q/ B/ }$ s9 P, e
三、「社會的福祉」是個人效益的總和，亦即由貨財與服務總額構成的 GDP。5.39.217.766 x9 ^ s; L; j% e: i+ M: i
5 O4 Z* Y z. e+ A4 a5.39.217.76四、每個人基於自私的本能而在市場上為自己爭取最大的利益，得出的不是無休 止的混亂與紛爭。相反，透過了市場機制的作用，最後反會導致社會整體利 益的最大化（這當然便是亞當．斯密所闡述的「無形之手」）。' \4 ?- E# F2 X2 H( m* V
$ W. i/ H+ K6 y: {5 `7 @# x五、上述的「市場機制」嚴格來說是指市場處於「完全競爭」（perfect competition）下的狀態。「完全競爭」的大前提是：
( f2 s6 p: a/ A2 Q! o3 R" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {* u" ~) Z. L$ N. v0 O' U& T
' _+ N0 d. F9 B7 T
甲、有無限數目的供應商和消費者（因此沒有任何人或集團可以操控價格）；
; C# |! z, U( ~+ s( g/ ?
7 Y& ~+ g/ }$ ~* }, ^5 F$ Atvb now,tvbnow,bttvb乙、任何人皆可隨時從事（或離開）任何行業的生意；1 ^. \. [" h6 P+ i% d; ~! C1 J
# V3 p' U* J, x4 T& }& ?
丙、供應商和消費者都掌握着完全的市場信息（perfect information）；
5 `. A6 b5 R* m- j" d4 b9 \7 h公仔箱論壇
' m5 h- l l* m* {公仔箱論壇丁、供應商和消費者都可以對上述的信息進行完備的分析和準確的計算；公仔箱論壇% N2 t3 P' i6 }$ Q+ w
公仔箱論壇$ k; A, L( ^- ?) l6 w, i
戊、市場的交易費用（transaction costs）微乎其微，因此可以忽略不計；
" z+ C$ N2 r% @% d% S+ I; }5.39.217.76
5 L* F2 R( ?" C; h六、 在上述「完全競爭」（又稱「自由市場經濟」，free market economy）的前提下，資源的配置已達到最優化。也就是說，按照「邊際效用理論」（marginal utility theory）的分析，我們無法把資源進行再分配，而不令某些人的利益受損。這便是著名的「帕累托最優」（Pareto optimality）論旨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C: x5 ^4 |% F
1 q7 k. y" v+ e8 |7 t: @* L" H公仔箱論壇七、同樣在「自由經濟」的前提下，「供應會創造自己的需求」（薩伊定律，Say's Law），因此不會出現「生產過剩」的問題；
8 _7 C0 Y" p4 k) P$ j% q* [% k5.39.217.76
7 \2 A- o) E# }* P8 o0 P八、進一步的推論是，市場總會找到它的平衡點（equilibrium level）。也就是說，「市場均衡」（market equilibrium）是常態，而「不均衡」（市場波動）只是 短暫出現的過渡性狀態。
( w9 E3 c9 s, ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' p# M" G# |- p+ s( R: ?1 L
九、經濟活動所產生的「外部效應」（externality）即對第三者——包括對自然界——的影響，不屬於經濟學的主要課題。
* [* E6 C$ O% M& u9 ]6 ^, c
( X: ?' J3 ?# M# `6 E5.39.217.76各位如果讀得頗為辛苦，那是完全可以理解的。這是因為這些基本立論當中，大多脫離現實甚至有悖情理。例如它把人約化為不斷追求「效益最大化」的生物體，這是把複雜的人性過度簡化了；可另一方面它假設人類擁有「超級理性」和「超級計算能力」，卻是把人的能力過度抬舉了。有學者便曾經幽默地說：「自由市場本身沒 有問題，只是它從來沒有真正出現過。」（There is nothing wrong with the free market; it's just that no one has tried it yet.）
; m% `, k& ]( `+ ?: Qtvb now,tvbnow,bttvb
8 q) B+ l+ J% A; E8 ^
3 R$ O: q6 O4 y. r; x我們需要怎樣的繁榮．七 |
發表於 2012-9-11 10:22 AM
| 
