公仔箱論壇8 L6 V1 r) t" F
公仔箱論壇5 x% b1 k* ]3 y/ J# f
【簡體版】【打印機版】
9 ^ J. t& n! \, ^" q5.39.217.76) K& o1 q1 \7 `% L0 ]7 _
9 Z& [. |- l( B; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《中國青年報》沒有點名批評《環球時報》
3 v% p& @ ?7 }3 L5.39.217.76
' I- X0 O$ q C! n. |2 w5.39.217.76《中國青年報》星期三（5日）在頭版發表署名文章，罕見地批評《環球時報》拿“愛國”當生意做。
6 X8 L4 y% a2 V
9 \! v l# h) o% ?7 B h5.39.217.76文章說，美國國務卿希拉里·克林頓到訪中國之日，有報紙社評直接稱她是“深度強化中美互疑的人”。
7 h" ^/ B( t/ f5.39.217.76
# Q5 T. N. ?0 T0 c5.39.217.76《環球時報》在4日晚刊發了題為《希拉里，深度強化中美互疑的人》一文。
9 ~8 l9 l% K, O5 \. X+ s% X公仔箱論壇& {" y( D9 k2 c9 Q
《中國青年報》不點名批評《環球時報》狹隘：為了自家那點兒零售量，拿“愛國”當媒體生意做。5.39.217.76+ b/ m: \* o" t& f
* B( e% G# M6 I. C; z# q/ u這篇文章署名徐百柯，題目是《媒體別拿“愛國”當生意做》。公仔箱論壇( S- x# C) |3 _! ?; f
7 l$ U: a$ Y$ O! I3 m* ^《中國青年報》是共青團中央機關報紙，不清楚刊登這篇文章有何背景，但是針對《人民日報》旗下的《環球時報》提出的批評實屬罕見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u% ]4 W# O% a+ S
j; A$ V" g" r公仔箱論壇文章稱，希拉里曾表示：“南太平洋足夠遼闊，可以容下美國和中國共存”，與中國國家副主席習近平在訪美前接受《華盛頓郵報》書面採訪時說過的話：“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國”的核心內容的高度一致性，這說明中美兩國的決策層在達成根本共識方面有了新的推進。然而遺憾的是，當中美雙方決策層已經開始以這樣一種新的言說方式進行溝通時，某些“建言者”卻還停留在陳舊的語境中。( ^' u* @% }2 Z# _
% ?2 r, X2 A9 r7 D在評論“深度強化中美互疑的人”一文時，《中國青年報》說，作為美國國務卿，希拉里的外交風格與我們有衝撞，某些言論“愣”甚至拙劣，這些都是事實，中國人可以不喜歡她。但中美決策層是否就“互疑”了呢？在問題的核心層面，國內一些戰略專家、評論者的種種意氣之論，恐怕並不成立。進而，成天把“霸權”、“主宰”、“圈套”、“野心”掛在嘴邊，難道就不是在強化互疑嗎？什麼叫“互”，一個巴掌拍不響，單方面的極端也難成氣候。
n: F2 O, C7 y$ Z$ Z- ?! x2 Q3 n公仔箱論壇
* H5 O) n" n& |' r. f5 b# t《中國青年報》的文章還提到“中國學者致希拉里公開信：君子不成人之惡”。公開信也是刊登在環球網上的。
1 |& U6 J- g) l* O公仔箱論壇
4 U) J, ^/ l1 V' T6 }《中國青年報》指責這篇文章的言說方式，依舊屬於以鬥爭性詞彙進行描述、氣勢洶洶地給予譴責這樣的“革命語態”，其背後的對抗性心態顯而易見。
0 h: P$ h. G+ b( o* ~1 E
5 x, Y9 ]4 d1 k該報說，解析那些逞勇鬥狠的話語，其背後邏輯，一是舊思維，二是新市場。舊思維根深蒂固，摒棄不易，但開放社會與開放心態乃是趨勢，理性的回歸大可以指望。更值得警惕的是另一種狹隘：為了自家那點兒零售量或收視率，拿“愛國”當媒體生意做。近年來媒體市場的一個新動向是，先放狠話挑動公眾情緒，以此“培育”市場，再接連放狠話，來迎合這種被裹挾的情緒，收穫市場大賣。5.39.217.76& u* m. L4 \" I0 V" o! `
- l# m3 g3 d- b* N5.39.217.76《中國青年報》最後說，“不管是報紙版面上，還是電視播出時段里，在公共輿論場中渲染對抗乃至戰爭情緒的，要麼是臆想的受虐狂，要麼就是利用商業民族主義來消費愛國。前者可悲，後者可惡。” |
發表於 2012-9-7 09:48 PM
| 