返回列表 回復 發帖

[時事討論] 為何向弱者落井下石 - 葉凱楓

 ,  描述: 蘋果日報
5.39.217.763 G# [8 K" e5 s' C7 T9 T# j
5 ^( ^2 I1 j5 W" o; p) m5 g
: m5 S' J7 L, w  n( L# r
                國民教育爭議沸沸揚揚之際,出現了這樣的一些人。他們高呼要「理性」看待事件,認為示威者不要霸佔政府總部和絕食那樣「激進」,應該「尊重」對方─即政府─表達意見的自由。他們批評黃之鋒拒與特首握手「冇家教」。他們甚至在報紙撰文,批評示威者動輒將國民教育說成洗腦,言行「霸道」。
& }; S. U1 d0 t% }- E& `) S5.39.217.766 U0 w8 P) M7 s* H8 I2 t3 ]* T

: a- B8 F6 x3 m- H這讓筆者想起早前上畫的電影《飢餓遊戲》。女主角生在一個獨裁統治的時代,這個政權為了將人民的反叛之心消磨殆盡,設計了一年一度的殺戮遊戲,讓人們互相殘殺,最後生還的一人為之「勝利者」。
6 A" X3 w7 _: `) ?) x, X. GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 s* e  i& \* n! i7 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?9 a  Q, h0 `& E; r
既是獨裁政權,當然可隨意修改遊戲規則。政權隨意在遊戲場景加插一頭惡獸,使女主角滿身傷痕。又會忽然改變規矩,突然說容許兩名「參賽者」勝利,看見形勢有變又推倒決定。最後,男女主角不願意落得兩人必有一死的下場,寧願共服毒果抗拒極權,獨裁政權大急,忽然又容許兩人同活了。5.39.217.76) y  l: ~4 i; e/ h, u1 S# |

% M( m9 ~3 \7 B: F% W公仔箱論壇
  o# B4 y& ]! @% z4 i5.39.217.76筆者心想:如果香港那群高呼要「理性」的人,活在這齣電影裏,會有甚麼反應?他們首先會批評男女主角「不守規矩」,因為他們沒有遵照飢餓遊戲的互相殺戮規條。如果有人破口大罵政權無恥,他們會批評這群人「對別人連起碼的尊重也沒有」、「霸道得不願聆聽對方的意見」。5.39.217.76- r- u6 U+ g* R. V
5.39.217.765 _5 j( `" @$ r8 ]+ f0 }3 G: Z: f

5 i, q& b/ b+ j6 P  ~如果有人批評殺戮制度草菅人命,他們會批評這群人「只懂作口號式的叫喊」,根本沒有看過那部官方編制的《飢餓遊戲規則指引大綱》,未明白整個遊戲的「精神」,便作出「非理性」的批評。
4 B3 k% `7 @; H% [( ?: q+ K! H公仔箱論壇* m+ _8 ~" G  C$ W, W
公仔箱論壇* L$ A' u" E+ f1 l9 S
今天的香港,還未淪落到《飢餓遊戲》的獨裁環境。但在國民教育的討論上,是實力懸殊的兩方:一方是非民選的政府,只要遵照中央意旨便可為所欲為;一方是肉隨砧板、無權無勢的家長、學生。這已是極不公平的環境。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f# w! G6 O+ c% _9 d

+ f% D1 ~" [4 C1 Z* L公仔箱論壇公仔箱論壇2 c6 P1 K$ @/ x, ]- A+ t# f+ _
一群有良知的人,為了我們的下一代,日以繼夜集會、絕食。就在這個時候,社會的權貴對他們落井下石:一位曾經掌管律政、但是為了「放生」好友不惜向香港法治施以迎頭重擊的中方紅人,說示威者會導致「無政府狀態」。
+ q, t4 }1 i" l2 x9 T1 {& e7 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: M% Y( o& [6 |0 V

& H0 V; h% W7 m; ~# O# X5.39.217.76如果,一些香港人也附和,將矛頭指向這群有良知的人,這似乎是社會的極大不幸。這些批評者,是在一個不公平的環境裏,向弱者施加一道極高的道德標準。但他們對強者的霸道視若無睹。
+ x+ a/ O& Q! I7 p# `" W+ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 @6 S' S5 T7 w, Q1 o0 K0 u0 }0 W7 ~
tvb now,tvbnow,bttvb1 h- O2 k5 _$ J6 M5 k
理性、尊重、禮貌,都是良好情操。但是在一個不公平的環境裏,運用這些理念,向一些出發點無比高尚、手法已無比克制的訴求強加罪名─這和批評被打劫的人高聲呼喊是「製造噪音」、被毆打的人鮮血滿地是「污染環境」有何分別?, o$ n: c* {. q8 r, z6 S+ Q

9 I! D: C' P8 O! \1 `$ x公仔箱論壇5.39.217.76$ ?. E3 u/ t9 l5 Y
葉凱楓7 t* U( {6 R$ T: {2 d
5.39.217.76: f' e- K6 j( a0 I
報刊英文版編輯
絲絲世語: 無法叫醒裝睡的人 - 李怡
* |2 e( e1 Q7 n- \& Q+ ?tvb now,tvbnow,bttvb
/ M/ X9 L: U, Y1 o2 q3 `tvb now,tvbnow,bttvb在內地出生、成長的中大學生胡清心,在看到公民廣場前「鐵屋吶喊」的橫幅,她幾乎流淚。她把自己接受十六年國民教育的體驗,寫下長文,在網上流傳。她說在大陸,教的老師、聽的學生,幾乎無人相信那些歌頌黨國的鬼話,但人人照說照學照表態,並憑此取得利益和權力。「國民教育要告訴你的,不是一個假的歷史真相,一個假的真實世界,一個假的良心,因為它也許壓根不想去證明它的謊言是真理,它也根本不在乎真假;國民教育的推行,只是要告訴你,這個世界,真實不重要,良心不重要,所謂歷史真相也不重要,重要的,只是利益與權力。」因此,「國民教育課,它要塑造的,不是鐵屋中沉睡的人,而是裝睡的人。因為,沉睡的人,你總有辦法去喚醒。但是,你永遠沒有辦法喚醒一個裝睡的人!」5.39.217.766 T7 g' O) }2 Y" t5 x; t
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~9 w* N/ `3 V& E, `5 h! Y
那是魯迅不能想像的社會。
返回列表