返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 性侵女童案上訴得直‧幼兒園助理無罪釋放

本帖最後由 civicboy1969 於 2012-9-5 12:12 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y8 g& n0 D. |+ g2 o6 S+ [
5.39.217.76" y3 F% s8 Z1 q6 B+ {" |2 X9 _


% Z$ t  w' Q3 q9 }3 f公仔箱論壇

  • 記者在尤炳立步出庭外時欲訪問他時,被他婉拒,並指有任何問題可以詢問其律師。(圖:星洲日報)

  • 關心此案的婦女覺醒中心也派出數名代表出席聽審。(圖:星洲日報)


) n, w6 k5 M* I1 d* i公仔箱論壇
: E# {5 Z, {* P: n
4 X6 B' W8 p- A' o! B5 ~5.39.217.76

* T) C1 l' R" M1 X2 c
$ C7 C/ @# v9 U7 {. o5 u" p(檳城4日訊)幼兒園助理涉嫌強姦4歲女童罪成被判監20年及鞭笞10下上訴高庭,高庭法官拿督札馬里今天推翻地庭法官判決,宣判被告表面證據不足,獲得無罪釋放;被告與家人聞判後喜不自勝,更馬上到附近的觀音亭膜拜還願。
) D  u& Y# j3 ^, i% a7 \法官在宣判時說,首名為受害女童檢驗身體的醫生哈烈迪,在檢驗報告中指女童處女膜沒有全部破裂,破裂處是“七點鐘"位置,這有可能是手指或顏色筆插入所導致,並不是陽具插入。
+ j! L! D4 `0 j! j& V* Xtvb now,tvbnow,bttvb“沒有陽具的插入,這就不能構成強姦。控方沒有把哈烈迪醫生傳召上庭供證,也沒有把其報告呈堂,控方有意隱瞞對被告有利的證據,而選擇不把這些證據呈堂。"他指出,根據證據法令133(a)條文,小於10歲孩童的供證,需要有其它獨立證據來佐證。
' A- j: f3 c/ E& n- a公仔箱論壇(星洲日報)
1

評分次數

  • civicboy1969

【地庭判20年10鞭‧高庭推翻‧强姦4岁女童案被告判无罪!】

我国司法病入膏肓!
2 \) r( o9 z- j 又一强姦犯无罪释放!!!
; `& l# v8 d' z+ X7 h
% J4 E# x. q! }, \0 x5.39.217.76 幼儿园助理因强姦4岁女童罪成被判监20年及鞭笞10下
, l; S' h% R/ O! K: a公仔箱論壇后上诉高庭。週二上午,高庭法官拿督札马里推翻地庭法官" Y* R9 ^! D8 {9 j
的判决,指此案表面证据不足,因此宣判被告无罪释放。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B) Z9 R5 I( H3 c( P7 i

' s# G* H% W! h5.39.217.76 法官在宣判时说,首个为受害女童检验身体的医生哈烈迪,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j' C, r7 w0 o
在检验报告中指女童处女膜没有全部破裂,破裂处是7点钟
. x2 _; W7 |- l1 M) YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方向,这有可能是手指或顏色笔插入所致,並没有阳具插入
, m+ n" f  s8 C7 n$ X! q" ~5.39.217.76
5 z! D, S) c; u9 ~: Y/ V8 K5.39.217.76   J" ]9 k0 F6 i* D3 Y/ @5 }; F
“没有阳具的插入,这就不是强姦。控方没有把哈烈迪医生
" F( G  B7 h' o$ z/ g% y* Vtvb now,tvbnow,bttvb传召上庭供证,也没有把他的报告呈堂。控方有意隱瞒对被5.39.217.76# s9 L4 a( T/ t* z9 l
告有利的证据,而选择不把这些证据呈堂。”
# h- [  H! p1 s
# m# P6 }' y3 }4 D9 W( m
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
托儿所助理强奸4岁女童案 槟高庭基于2点推翻地庭判决 被告判无罪家人还神
" C7 L& i- K$ @* pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇1 b" d8 H* h1 U7 v! S7 v' P
5.39.217.765 S3 y- t! X+ K' u0 P

% d+ u6 h, o, A" g. |- \5.39.217.76 二零一二年九月四日 下午五时十八分
- ^6 G, z* _1 f+ f9 r3 X) m% ]tvb now,tvbnow,bttvb (槟城4日讯)槟城高庭基于医药报告显示,“托儿所助理
& R5 L1 b! R  Z; Z强奸4岁女童案”的女童私处未被阳具插入,同时认为她供+ c+ X, P9 Q% ~/ |  F4 a
证时幻想力丰富,不能成独立可靠证人,因此推翻地庭判决tvb now,tvbnow,bttvb' O" U* I; c! c( b# T5 ?2 G
,原被判20年监禁与鞭刑10下的被告尤炳立(49岁,5.39.217.76/ o6 |$ U( L) x, w" y- M
译音)无罪释放,事后尤氏举家即到观音亭还神!2 z, t! F& f7 N4 V9 L5 s: ^" k

0 J* t. e9 r) @. P% V" V5.39.217.76 这起轰动一时的“托儿所助理强奸4岁女童案”上诉案判决
3 A2 h8 I" c( z1 M0 Q, d) e公仔箱論壇,于周二上午下判。槟城高庭法官拿督扎马尼以长达3小时# {4 K1 p; W, {5 c% w1 @
宣读判词中指出,控方传召出庭供证的心理医生,其证词只公仔箱論壇4 T) e* _1 w' u& n# T, R9 @: j
是依据早前医生为女童作出检验的医药报告内容。
- \  U9 Y3 w0 etvb now,tvbnow,bttvb , q2 H# [( s+ ^- q" D1 [* e: p1 @
他说,有关证人指女童的处女膜7点钟方向有破裂,很有可tvb now,tvbnow,bttvb% J2 v" D, y( p# U1 U+ N
能由彩色笔或手指所造成,惟并没显示有遭阳具插入,为此TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J. k; i' x6 n" f1 |& `& H
扎马尼认为,这无法构成女童是遭被告强奸,而且控方也没
( k7 E5 C1 V* \公仔箱論壇有传召有关医生出庭供证。3 z' r) C5 L& ]: A0 I( ~2 d
tvb now,tvbnow,bttvb6 J. b- o# Q! O& H6 B
他也指出,在证据法令下,未满10岁孩童的证词必须由其
6 z+ H7 t' n( a9 S+ T& T( Q) U% \: ^4 l公仔箱論壇他独立性的证人来佐证,不过控方传召证人如女童母亲与祖5 ~8 Q$ M' a: k& ]' V% L: P4 h  ~
母的证词只是据女童说法,控方也没有传召前往警局报案的
4 g: _" \! O, }( T: e  ]8 ^女童父亲出庭供证。
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
如此判詞,大家服嗎?
' O. \# `( p# J8 N; s公仔箱論壇
1 E- @3 F: ~. x/ a+ {; o 幼兒園助理因強姦4歲女童罪成被判監20年及鞭笞10下
# ]* {2 A* {, `+ W2 ^- W2 h上訴高庭,週二上午高庭法官拿督札馬里推翻地庭法官判決
& N" |% ~# A5 M7 {+ ]$ D) O5 W, C/ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。,宣判被告表面證據不足,獲得無罪釋放。被告及家人馬上5.39.217.76. b3 r) |: H: I
到附近的觀音亭膜拜還願。
- N; F% h8 q, G$ B" i: i
+ J0 h5 j6 W$ b9 y# E5.39.217.76 法官在宣判時說,檢驗報告中指女童處女膜沒有全部破裂,
; A% N% X; ]. w- L' T- @! ?) I/ o破裂處是7點鐘方向,這有可能是手指或顏色筆插入所導致, ^! O# ^' J2 }, `$ Q) m
,並沒有陽具插入。
* c' n7 j( X' J8 }& v" N: w, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 I5 V8 n1 _0 Q. d4 g0 p! N  VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “沒有陽具的插入,就不是強姦。”
$ R5 O3 {8 N& m公仔箱論壇
4 B7 l$ a# Q  V# r/ n5 T" [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
5.39.217.760 }  @: l3 Z: J' x9 E3 D( I# h6 a
现在的人是怎样啊? 4岁会幻想被强奸?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r& @4 x( N. A: t

4 x0 i3 e" u' j6 \7 Z! E+ ~, I+ q槟城这个男人原本被控强奸4岁女孩罪成,判坐牢20年,可是他上诉最高法院,结果法官判他无罪释放,理由是男的并没有把生殖器官放进女童身里,而且他觉得女童是充满性幻想。。。你们怎么看?女童才4岁!
1

評分次數

  • civicboy1969

法官都说了"這有可能是手指或顏色筆插入所導致", 就算硬拗不是强奸,但不可能无罪释放吧?要是一个性无能的变态拿其他东西插入女生身体, 这样子也没犯罪?什么法律?什么法官啊?
1

評分次數

  • civicboy1969

看来马来西亚以后会把强奸合法化~
1

評分次數

~DingDong-Q~
返回列表