返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 性侵女童案上訴得直‧幼兒園助理無罪釋放

本帖最後由 civicboy1969 於 2012-9-5 12:12 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& a! Y' l! Z3 N5 U' u7 Y! \7 I: {
5.39.217.768 w. H' w* t( |( @& g2 Q


) P/ _+ a* }3 p! X' W公仔箱論壇

  • 記者在尤炳立步出庭外時欲訪問他時,被他婉拒,並指有任何問題可以詢問其律師。(圖:星洲日報)

  • 關心此案的婦女覺醒中心也派出數名代表出席聽審。(圖:星洲日報)

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w% X9 q4 {& t+ x  J0 Z) \% i+ d1 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i7 Z& l% ]/ V# w6 T  c- `; [
公仔箱論壇. P  {7 j4 ]" s5 t# J+ m
$ n) e! q" f. g* v
5.39.217.76; B1 ~" M; ~+ g2 \
(檳城4日訊)幼兒園助理涉嫌強姦4歲女童罪成被判監20年及鞭笞10下上訴高庭,高庭法官拿督札馬里今天推翻地庭法官判決,宣判被告表面證據不足,獲得無罪釋放;被告與家人聞判後喜不自勝,更馬上到附近的觀音亭膜拜還願。tvb now,tvbnow,bttvb' c6 Q4 z0 A# v- t+ x3 w8 X
法官在宣判時說,首名為受害女童檢驗身體的醫生哈烈迪,在檢驗報告中指女童處女膜沒有全部破裂,破裂處是“七點鐘"位置,這有可能是手指或顏色筆插入所導致,並不是陽具插入。
8 ?5 {: X+ a# |“沒有陽具的插入,這就不能構成強姦。控方沒有把哈烈迪醫生傳召上庭供證,也沒有把其報告呈堂,控方有意隱瞞對被告有利的證據,而選擇不把這些證據呈堂。"他指出,根據證據法令133(a)條文,小於10歲孩童的供證,需要有其它獨立證據來佐證。
/ ^9 T% w/ `1 V. i9 T/ f" s! w$ u(星洲日報)
1

評分次數

  • civicboy1969

【地庭判20年10鞭‧高庭推翻‧强姦4岁女童案被告判无罪!】

我国司法病入膏肓!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f8 I: N- n3 B% }6 {7 @
又一强姦犯无罪释放!!!" L( X) h! t# g- p( m

! ?3 j* {$ k6 V8 G公仔箱論壇 幼儿园助理因强姦4岁女童罪成被判监20年及鞭笞10下TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R# h  o4 R! p# e
后上诉高庭。週二上午,高庭法官拿督札马里推翻地庭法官公仔箱論壇' x9 J" s" |$ f$ N; _/ [
的判决,指此案表面证据不足,因此宣判被告无罪释放。  ]+ a# g  t5 w5 l% D& {3 D* Q
5.39.217.767 Q1 R+ C1 G! ^# S( \# {
法官在宣判时说,首个为受害女童检验身体的医生哈烈迪,  h8 q2 [- h  ^$ y
在检验报告中指女童处女膜没有全部破裂,破裂处是7点钟3 G; b  k. y- K, y' t/ \6 m
方向,这有可能是手指或顏色笔插入所致,並没有阳具插入5.39.217.76- a- s! A( s2 Z  I* Q8 U
, B5 q: A2 l! j7 n4 q/ j8 h" U

; H) l& B* U$ i: C0 A' W “没有阳具的插入,这就不是强姦。控方没有把哈烈迪医生tvb now,tvbnow,bttvb' o; C. G" Y, m, j( {+ M
传召上庭供证,也没有把他的报告呈堂。控方有意隱瞒对被
+ w8 {& j* x8 Q: Z0 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。告有利的证据,而选择不把这些证据呈堂。”
: ~( w3 T; Z& Vtvb now,tvbnow,bttvb
- S7 Z  q. F; x0 M9 x公仔箱論壇
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
托儿所助理强奸4岁女童案 槟高庭基于2点推翻地庭判决 被告判无罪家人还神
" y& V& Q  W6 s) \! k# rtvb now,tvbnow,bttvb
, j+ v; l. b, j9 u( utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, l- B( E7 J' t( s

2 g2 ]# ?9 n5 h7 O3 b( k+ P 二零一二年九月四日 下午五时十八分tvb now,tvbnow,bttvb5 ~* f5 k& o. p. }+ a! w- S7 ?8 m% w$ F
(槟城4日讯)槟城高庭基于医药报告显示,“托儿所助理TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d/ ?! n" w& N
强奸4岁女童案”的女童私处未被阳具插入,同时认为她供
2 p* W1 ^, P; E" D1 N6 r) ~公仔箱論壇证时幻想力丰富,不能成独立可靠证人,因此推翻地庭判决4 ?- U! j! b' K- o
,原被判20年监禁与鞭刑10下的被告尤炳立(49岁,
$ e" I. Q4 I" }" O; K- p! {, [译音)无罪释放,事后尤氏举家即到观音亭还神!
7 }* W2 L: T3 N/ Q7 c1 i7 X  F5.39.217.76
6 V0 K# H1 {: |$ w: ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 这起轰动一时的“托儿所助理强奸4岁女童案”上诉案判决
6 S. f0 I( v. w9 N# V8 F5.39.217.76,于周二上午下判。槟城高庭法官拿督扎马尼以长达3小时
0 q1 x9 |- Y# V% {7 ^: M; ytvb now,tvbnow,bttvb宣读判词中指出,控方传召出庭供证的心理医生,其证词只公仔箱論壇7 R% z% _1 Z- D
是依据早前医生为女童作出检验的医药报告内容。# V# ]( l: f0 o7 k( W

) [3 M$ _" {$ \5 d. A4 R) e' P2 r 他说,有关证人指女童的处女膜7点钟方向有破裂,很有可tvb now,tvbnow,bttvb6 x; ^) M/ U2 x7 e+ n: ~/ r
能由彩色笔或手指所造成,惟并没显示有遭阳具插入,为此
% W1 ~; k) Q' H& q& ^# ?+ Z$ `- f% X扎马尼认为,这无法构成女童是遭被告强奸,而且控方也没
+ F: z" e) y( J) D( Dtvb now,tvbnow,bttvb有传召有关医生出庭供证。5.39.217.76  G3 ]  j+ ]$ H# h9 P; U0 E; L; I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G; @4 D* d+ T
他也指出,在证据法令下,未满10岁孩童的证词必须由其
/ s; I/ L: X) j6 ]4 c他独立性的证人来佐证,不过控方传召证人如女童母亲与祖
1 m" @  w7 ]& I5 ?母的证词只是据女童说法,控方也没有传召前往警局报案的
1 o( s5 e# x2 h( g5.39.217.76女童父亲出庭供证。
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
如此判詞,大家服嗎?7 p% |  @; @) ~; d
( X- q1 u* Z4 @
幼兒園助理因強姦4歲女童罪成被判監20年及鞭笞10下
' u/ Y6 }1 n" D: _tvb now,tvbnow,bttvb上訴高庭,週二上午高庭法官拿督札馬里推翻地庭法官判決5.39.217.76. v0 _3 {( z1 W* C! a
,宣判被告表面證據不足,獲得無罪釋放。被告及家人馬上公仔箱論壇9 A3 E2 z5 q9 i* k5 x2 ?8 Z, G# m
到附近的觀音亭膜拜還願。
9 ~1 Z$ [- O, M7 Y 公仔箱論壇/ D% [, {& t6 z- U% P
法官在宣判時說,檢驗報告中指女童處女膜沒有全部破裂,
( Y8 ]6 I7 E5 D% ?9 a& o破裂處是7點鐘方向,這有可能是手指或顏色筆插入所導致
0 N. h0 j2 R( Wtvb now,tvbnow,bttvb,並沒有陽具插入。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I& G# b7 ^0 G4 J7 R6 w9 A
. H& L- P* S% ]. x/ D
“沒有陽具的插入,就不是強姦。”
+ F3 |0 K6 h( @4 V/ @5.39.217.76
' P7 V) I7 q. S" `& C  X7 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持

3 k/ P+ t8 O+ n; ~  P. k0 ~现在的人是怎样啊? 4岁会幻想被强奸?
: d5 n& M* e/ r/ M  p5 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 }% l7 ?1 e0 v  j" @2 d槟城这个男人原本被控强奸4岁女孩罪成,判坐牢20年,可是他上诉最高法院,结果法官判他无罪释放,理由是男的并没有把生殖器官放进女童身里,而且他觉得女童是充满性幻想。。。你们怎么看?女童才4岁!
1

評分次數

  • civicboy1969

法官都说了"這有可能是手指或顏色筆插入所導致", 就算硬拗不是强奸,但不可能无罪释放吧?要是一个性无能的变态拿其他东西插入女生身体, 这样子也没犯罪?什么法律?什么法官啊?
1

評分次數

  • civicboy1969

看来马来西亚以后会把强奸合法化~
1

評分次數

~DingDong-Q~
返回列表