返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 性侵女童案上訴得直‧幼兒園助理無罪釋放

本帖最後由 civicboy1969 於 2012-9-5 12:12 AM 編輯
9 ~4 Y. ~8 v  y6 H8 o0 |0 j& u) U& P# h. m


% |- }9 P4 x7 T/ _# M公仔箱論壇

  • 記者在尤炳立步出庭外時欲訪問他時,被他婉拒,並指有任何問題可以詢問其律師。(圖:星洲日報)

  • 關心此案的婦女覺醒中心也派出數名代表出席聽審。(圖:星洲日報)


( q' t* D0 G5 }# W6 r# w
- c. i5 x- |) i5.39.217.76
- T3 E; P* e' h) ^' ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ [+ D* V& c& Y$ dtvb now,tvbnow,bttvb" G% K. n  E1 s+ O
(檳城4日訊)幼兒園助理涉嫌強姦4歲女童罪成被判監20年及鞭笞10下上訴高庭,高庭法官拿督札馬里今天推翻地庭法官判決,宣判被告表面證據不足,獲得無罪釋放;被告與家人聞判後喜不自勝,更馬上到附近的觀音亭膜拜還願。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a/ H0 f- S4 z
法官在宣判時說,首名為受害女童檢驗身體的醫生哈烈迪,在檢驗報告中指女童處女膜沒有全部破裂,破裂處是“七點鐘"位置,這有可能是手指或顏色筆插入所導致,並不是陽具插入。公仔箱論壇( A1 f& m8 X* ?
“沒有陽具的插入,這就不能構成強姦。控方沒有把哈烈迪醫生傳召上庭供證,也沒有把其報告呈堂,控方有意隱瞞對被告有利的證據,而選擇不把這些證據呈堂。"他指出,根據證據法令133(a)條文,小於10歲孩童的供證,需要有其它獨立證據來佐證。
( G/ R' h8 u& q# g5.39.217.76(星洲日報)
1

評分次數

  • civicboy1969

【地庭判20年10鞭‧高庭推翻‧强姦4岁女童案被告判无罪!】

我国司法病入膏肓!
* q" X/ z: t4 ?$ N; Xtvb now,tvbnow,bttvb 又一强姦犯无罪释放!!!
9 j* Y; K6 |0 I' m& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( ], \' {$ L3 r  b7 g' V. \( D
幼儿园助理因强姦4岁女童罪成被判监20年及鞭笞10下tvb now,tvbnow,bttvb, G, L+ p0 D5 X8 z- e! K
后上诉高庭。週二上午,高庭法官拿督札马里推翻地庭法官TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `# U( g1 t/ Z" R, w& V; A
的判决,指此案表面证据不足,因此宣判被告无罪释放。4 y, n6 i% _" G" y0 _% }

5 J# X9 n  s2 v% v  o. n, c* b0 F公仔箱論壇 法官在宣判时说,首个为受害女童检验身体的医生哈烈迪,5.39.217.76: o) b; h2 P% S0 |
在检验报告中指女童处女膜没有全部破裂,破裂处是7点钟6 H9 r% _% a7 k0 U  a) G8 s" Q
方向,这有可能是手指或顏色笔插入所致,並没有阳具插入TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e, m* [! {1 o6 z8 \
; h! U6 J$ {( G3 @$ p0 P# k
5.39.217.76' A3 g" N( d, O1 `" D+ h
“没有阳具的插入,这就不是强姦。控方没有把哈烈迪医生
, `3 m0 m) k7 O$ i公仔箱論壇传召上庭供证,也没有把他的报告呈堂。控方有意隱瞒对被
/ E& n3 g9 d$ n告有利的证据,而选择不把这些证据呈堂。”
. z4 Q( M) d% C! k; ^: `5.39.217.76
9 Z3 t, D4 P% S, c" u- qtvb now,tvbnow,bttvb
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
托儿所助理强奸4岁女童案 槟高庭基于2点推翻地庭判决 被告判无罪家人还神$ m; }/ o6 D/ Y+ j/ i1 p# W4 |
公仔箱論壇0 H9 G1 K3 A9 b- K0 }+ W
: I% G+ x; [; o# y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r8 p2 C5 Q' q! q# W. G
二零一二年九月四日 下午五时十八分公仔箱論壇* F7 p5 i/ a( b6 A. ~& y, k2 }$ N$ r
(槟城4日讯)槟城高庭基于医药报告显示,“托儿所助理
! A1 F# U7 V0 |强奸4岁女童案”的女童私处未被阳具插入,同时认为她供tvb now,tvbnow,bttvb) W! x( O8 I. u4 B
证时幻想力丰富,不能成独立可靠证人,因此推翻地庭判决
* s( j& P# V. q, @9 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。,原被判20年监禁与鞭刑10下的被告尤炳立(49岁,
% @8 L( B7 r* a6 I译音)无罪释放,事后尤氏举家即到观音亭还神!9 S3 f& f, V' _5 Y$ V+ }" c
公仔箱論壇! ~! T2 G& q( J( W9 a0 U6 \7 n6 \( F
这起轰动一时的“托儿所助理强奸4岁女童案”上诉案判决5.39.217.76) v% @- _* Y5 q
,于周二上午下判。槟城高庭法官拿督扎马尼以长达3小时
9 y+ E3 {5 P, b- R: `' f; a/ s9 [宣读判词中指出,控方传召出庭供证的心理医生,其证词只2 y% p4 j! V9 y  ]$ o4 T* o% j/ l
是依据早前医生为女童作出检验的医药报告内容。
5 {) L6 v5 d" `6 _! t6 u TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r1 j- p2 v- o9 p# ^- r: h
他说,有关证人指女童的处女膜7点钟方向有破裂,很有可公仔箱論壇  H7 T- G8 `# G# }& a% L; h
能由彩色笔或手指所造成,惟并没显示有遭阳具插入,为此3 m' A5 |. z. u0 f0 F, w5 S% F
扎马尼认为,这无法构成女童是遭被告强奸,而且控方也没/ y* V# K4 }. Y6 A8 M
有传召有关医生出庭供证。
  C2 D& |( s* i8 G, Btvb now,tvbnow,bttvb
# V6 y8 D# E+ P8 i$ U2 k5.39.217.76 他也指出,在证据法令下,未满10岁孩童的证词必须由其
) i4 R3 z* b/ H0 p" Vtvb now,tvbnow,bttvb他独立性的证人来佐证,不过控方传召证人如女童母亲与祖
; ~6 ^7 i* m/ [, J! e5.39.217.76母的证词只是据女童说法,控方也没有传召前往警局报案的
1 R7 A* ?) e6 e% [% p$ C& u公仔箱論壇女童父亲出庭供证。
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
如此判詞,大家服嗎?& k6 z. p5 f7 g9 p5 r( P) q

" j3 h/ D( h4 @; X: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 幼兒園助理因強姦4歲女童罪成被判監20年及鞭笞10下, [2 b4 B' @# C4 w- D0 \
上訴高庭,週二上午高庭法官拿督札馬里推翻地庭法官判決TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N3 p; s+ r' E
,宣判被告表面證據不足,獲得無罪釋放。被告及家人馬上公仔箱論壇! l4 s+ A1 Q+ J/ b4 J
到附近的觀音亭膜拜還願。
6 S- f) v, I3 _; G5.39.217.76
5 H/ D7 D0 e/ w2 d* Z) F; u公仔箱論壇 法官在宣判時說,檢驗報告中指女童處女膜沒有全部破裂,
% q& P$ ]% {9 `; p( u0 T3 s破裂處是7點鐘方向,這有可能是手指或顏色筆插入所導致
" ]% p: T) h! A6 I( t公仔箱論壇,並沒有陽具插入。
/ H4 P& a; p! r8 Y6 ntvb now,tvbnow,bttvb ( z" I' h( K! q, w, Z1 ?
“沒有陽具的插入,就不是強姦。”
4 u8 u# [6 q. x5 h* rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# ]/ e% t4 S$ @
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持

, u$ L" l  g$ U6 Z5 ~# X) Z现在的人是怎样啊? 4岁会幻想被强奸?
$ m: g: x+ P4 X0 C9 X3 w, F/ E3 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F$ n' H6 ^, r( U5 k5 Z, A
槟城这个男人原本被控强奸4岁女孩罪成,判坐牢20年,可是他上诉最高法院,结果法官判他无罪释放,理由是男的并没有把生殖器官放进女童身里,而且他觉得女童是充满性幻想。。。你们怎么看?女童才4岁!
1

評分次數

  • civicboy1969

法官都说了"這有可能是手指或顏色筆插入所導致", 就算硬拗不是强奸,但不可能无罪释放吧?要是一个性无能的变态拿其他东西插入女生身体, 这样子也没犯罪?什么法律?什么法官啊?
1

評分次數

  • civicboy1969

看来马来西亚以后会把强奸合法化~
1

評分次數

~DingDong-Q~
返回列表