問題奶粉陰魂不散，繼早前多款日本嬰兒奶粉被揭含碘不足後，食安中心再發現兩款韓國南陽嬰兒配方奶粉含碘量偏低。雖然當局認為問題輕微，不會影響嬰兒健康，毋須下令停售，但問題奶粉愈揭愈多，實在不能不令家長擔心。tvb now,tvbnow,bttvb' W( t9 ~% ] z1 g3 j3 V& ^
一場奶粉恐慌，暴露港府監管上的漏洞，抽檢不嚴，準則亦欠奉。以今次被揭含碘偏低的兩款韓國奶粉為例，當局認為不會影響嬰兒健康，理由是其碘含量雖然低於國際食品法典委員會的標準，但不會少於世衞建議攝取量的三分之一。實際上，到底嬰兒奶粉的碘含量低至哪個程度才會影響孩子健康，醫學界至今未有定論，當局聲稱奶粉安全，毋須停用，理據是否充分，要求會不會太低，不得不令人懷疑。長遠而言，當局必須對嬰兒奶粉的碘含量及其他營養成分訂立清晰標準，進行恒常抽檢，方可徹底消除家長疑慮。tvb now,tvbnow,bttvb4 S; T$ k! {2 u2 ?: |0 {/ }3 F# E' p
事實上，本港嬰兒食品問題多多，奶粉含碘不足只是冰山一角。本報抽查市面八款嬰兒食品，發現營養成分不均衡的情況極為普遍，當中四款食品的熱量比國際食品法典委員會標準高出四倍以上，足以導致嬰兒癡肥；其中一款雞肉蔬菜烏冬麵的鈉含量更超標達四倍半，嬰兒長期食用，會加重腎臟及心臟負荷，增加日後患高血壓的風險。本報跟進之下，代理商匆忙將相關產品下架，足證問題之嚴重性。
- }) @ V, A+ r2 }1 G6 ?2 e公仔箱論壇最令人擔心的是，上述亂象絕非個別例子。在本報抽查的食品樣本中，高達六成樣本鈉含量超標，一半卡路里超標，逾三成脂肪含量超標，嬰兒食品質素參差，「營養陷阱」無處不在，令人防不勝防。有兒科醫生直言，市面上的嬰兒食品種類繁多，生產商為了吸引家長購買，爭相採用漂亮包裝，標榜健康，但實際上，不少產品的營養成分嚴重失衡，根本不適合嬰兒食用，建議家長多讓子女進食純天然食品，減少對預先包裝食品的依賴。
4 s" i/ v6 g7 @# {# p其實，嬰兒食品是否安全，關鍵並不在於是否預先包裝，而在於當局的監管是否到位。嬰兒食品生產商將營養成分詳細列出，本報記者觀察包裝上的標籤，便能輕易發現問題，而當局卻連這麼明顯的問題也沒有發現，足證把關者虛應故事，敷衍塞責，簡直將嬰兒的健康安全視為兒戲。
* b! ]8 K% ~% j# A! |最令人難以理解的是，港府年前修訂食物營養標籤法例，竟然將三十六個月以下的嬰兒食品列入豁免範圍，以致市面上的嬰兒食品包裝毫無規範，有的沒有營養標籤，有的營養成分翻譯錯誤，有的缺乏中文標籤，有的標籤字體太小，亂七八糟，不一而足。成人食品受規管，反而嬰兒食品獲豁免，這不是本末倒置嗎？家長購買嬰兒食品完全靠估靠撞，根本沒有任何保障可言。
3 _3 n/ n# W* v6 N: L1 Z# B嬰兒食品問題多，立法監管勿再拖。早一日就嬰兒食品標籤立法，早一日加強監管，孩子的健康安全便早一日獲得保障，事關重大，不容再拖。# O0 F1 R# x- Q6 b0 _$ Y9 ?. i
公仔箱論壇2 t/ O: Y: V/ X4 t% s3 n
7 I y3 I: m: P, q p- w公仔箱論壇8 p0 ~; K! o# z( q/ K* r
太陽報社論 |
發表於 2012-9-2 02:17 AM
| 