[時事討論] 李怡: 努力實現學民思潮　的「最終幻想」

李怡: 努力實現學民思潮　的「最終幻想」 tvb now,tvbnow,bttvb8 Z: b! k7 x- q( j$ X: P+ G) n4 h
* Y5 H4 u1 Y) x! E& [" m
3 P# w; I; r4 q8 K$ i
淚腺阻塞的吳克儉局長，說他一生人只哭了四次。但一個正常人，看到學民思潮的同學絕食，讀到他們的《絕食宣言》，又豈能不鼻酸？昨天梁振英和吳克儉假惺惺地去探望絕食學生，梁特在回應黃之鋒質問何以強推國教科時，竟睜眼說大話地回應「政府不會出版教材」。然而，政府教材明明早一天就曝光了。5.39.217.76' H( H- D" u7 o. Q0 Q
tvb now,tvbnow,bttvb# {* M6 C6 D2 E* f/ I
四川異議人士陳雲飛在微博上說，「從即時起本人絕食24小時，表示聲援」，另一剛出獄的維權人士胡佳說：「哪一天我們作為父母，也站在教育部門前要求取消那些精神上的毒奶粉」。一群自稱在香港土生土長的海外留學生聯名寫了封信，說「我們希冀我們下一代，不會只以『國家』為價值判斷的依歸，而是可以做一個認同公義、平等、人權等普世價值的『世界公民』。」* t' z7 p- @" ~- R6 y( U) @

來自各方面的回應，會源源不絕。但學民思潮成員張秀賢在絕食開始時寫的網文的最後一段卻跟全港市民有關，他說：「雖然選舉臨近，但我還有一個近乎FF的請求，冀盼各位反對國民教育科候選人放下黨爭，團結一致，與學民思潮一起以行動要求政府聆聽民意，立即全面撤銷德育及國民教育科，為下一代而戰！」（FF是高登術語，是Final Fantasy的意思。）公仔箱論壇! P- e* t4 H8 m* A3 Y
公仔箱論壇' B0 r5 P8 r+ z1 G8 w$ Q6 Q
這是學民思潮的小朋友、包括絕食學生的期望。說是「最終幻想」，泛民各政黨能不汗顏嗎？

香港選民本月九日就要投票選出新一屆立法會議員了。這是我們雖不完整卻仍享有的政治權利，這權利的行使，將影響到能否保障絕食學生「只想做一個人」的卑微意願，實際上不僅是學生，不僅是下一代，是每一個香港人面臨梁共集團加速赤化下都有的做不成一個人的危機。
: H4 ~. V3 Q+ S/ F# J
張秀賢的最終幻想，是參加立法會選舉的各候選人，能「放下黨爭，團結一致」，聚焦反國教議題，「為下一代而戰」。說是幻想，是因為在各選舉論壇中，泛民政黨許多時候都在互相攻訐，而沒有針對當前最受關注的深港一體化、擴大自由行至每年會有3,700多萬人湧港的毒化香港社會，和使香港人做不成一個正常人的強推國民教育政策這兩大議題，向建制派候選人挑戰。泛民政團不去爭奪中間選民，而忙於在泛民的票倉中拉票，既沒有出息，也令支持民主的選民失望。

筆者早兩天表示，民主黨不應向拉布派宣戰。筆者支持拉布，認為這是以少數制衡多數的重要策略。對於民主黨不參與拉布也有過批評。然而拉布不能常用，大多數時候應該是備而不用，使這個戰術對掌權者和建制派有潛在威脅。如果常用就會導致中間派議員也同意修改議事規則而使拉布無從了。議會的正常運作，還得靠較多議席才能掌握主動。在新的立法會70席中，泛民主派要取得24席，即超過三分一，才能夠否決梁共提出來閹割直選的政改方案。因此，對政黨過去的錯失可以批評，但在大敵當前的境況下，卻不能夠受情緒操縱去洩憤怨。

支持人民力量、主張城邦自治的學者陳雲說，投票如有人力先選人力，沒有會選其他民主派，「不要不投」。同樣，反對人民力量的選民也應作如此選擇，即不要不投。超級區議員選舉，我們可以批評民主黨在談政改的時候，沒有堅持參選者要低門檻進場，但事到如今，超級區議員若不選民主黨或民協，就等於放棄了議席。因此，呼籲投白票就是把議席拱手送給建制派。

要求泛民主派團結一致很難，但在絕食學生的感召下，「放下黨爭」去面對大敵、面對選舉形勢應不算苛求吧。「放下黨爭」不僅指政黨，更重要是指有政黨傾向的選民。如果你想繼續做一個人，一個公民社會的「真人」而不是國民社會的假人，你今天必須要想到絕食學生和他們的意向。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 李怡: 努力實現學民思潮 的「最終幻想」

[時事討論] 李怡: 努力實現學民思潮　的「最終幻想」