國內權威法院之一詮釋二O一三年將正式實施的新刑法激起律師協會強烈抗議：按照法院的說法，一旦"違反"沒有說明的條例，普通法官"可以中止律師一年的法律活動"。中國民主鬥爭將延伸至法院、黨無意認輸TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^ h% k: B* k/ }+ H
|4 q A: V- l% {- d) _( Jtvb now,tvbnow,bttvb中國最高人民法院建議給予普通法院權力，一旦辯護律師違反條例，法院可“任意中止辯護律師”"行使其職能。但沒有具體說明觸犯什麼樣的條例。這一建議，再次引發了對新刑法進行詮釋的爭議。這種說法，似乎旨在阻撓律師為人權活躍人士或者持不同政見者辯護。
( O9 ^2 Y, a. z# r: D0 f+ `0 k5.39.217.76/ ^' V! {' c4 v) J' m
建議剛一出台，便在全國上下招致一片抗議之聲。國內媒體撰文指出，此類說法無疑是給了“法官空前的權力”：二O一三年將失效的舊刑法中，法官不能干預律師工作。5.39.217.76 D3 i/ p6 ^* X3 L
& \( |* M+ \4 |& [根據新刑法，法庭現在可以將“擾亂法庭秩序的”律師趕出法庭。政府向最高法院提交了文本，其中制定了非常嚴厲的制裁措施。5 j! r+ b% a# F( T# T- m
5.39.217.76' g' Z p8 {8 k7 x8 T" m" ?
人們還對文件內容表達的形式提出了抗議：高法法官只將文本送達了地方法院，要求予以“評論”，但沒有公開發表。
3 u' W9 `; P2 \+ d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t9 w4 H8 N7 w1 `% r- b2 U
網民們是在互聯網上發現的，他們“截獲”了這份文件、並在網上傳播。隨後，高法 禁止律師使用法庭的電子設備，特別是網絡。
$ u5 S j" i1 H8 e! ^公仔箱論壇; T5 t/ C+ M$ G8 ]7 o- v6 Y
新措施強調了中共當局對異見的緊張。現在，越來越多持不同政見者得到了律師的法律支持，在法庭上抗議當局的壓制。中國憲法和許多國際法都是非常民主的：問題是落實。新一代律師正在試圖讓當局接受讓異見人士拿起法律武器的事實。 |
發表於 2012-8-31 07:39 AM
| 