一石激起千重浪，一風吹到立立亂。一百五十噸聚丙烯膠粒被十號颱風韋森特吹落海，引發一場生態危機，令港人聞膠色變。膠粒禍港，既是意外，亦是人禍，今次事件一方面激發市民維護生態環境的公民意識，另一方面凸顯港府通報及應急機制嚴重不足。
2 g! c2 I) D! X2 d# W: e! L/ f公仔箱論壇事發兩個星期後，當局昨日才舉行跨部門會議商討善後對策，足足慢了幾拍。署理行政長官林鄭月娥聲稱各部門已各司其職處理膠粒事件，至今已清理七十噸膠粒；她強調膠粒不是危險品或化學品，對生態和食物安全風險不高，當局會繼續監察，亦會加強抽驗市面出售的魚類，以及跟海產養殖場保持溝通，市民毋須過分擔心云云。5.39.217.76' H \# \8 S" ~
可惜，林鄭月娥姍姍來遲的交代，並不能釋除市民疑慮。事實上，港府面對這場突如其來的生態事故，不論是通報機制還是危機處理，都顯得後知後覺，反應遲鈍。海事處早在上月二十四日已接獲膠粒墮海報告，卻掉以輕心，只是按程序通知港口使用者便不了了之，直到兩日後驚悉多個水域均發現膠粒蹤影，才如夢初醒，急忙通知環保署和食環署，惟為時已晚，膠粒早已大規模擴散。
& k7 c0 ^+ L- t! W$ M$ `5 k更令人難以置信的是，環境局和食衞局等相關部門，竟然是從環保團體口中得悉事件，可見港府內部通報機制形同虛設，部門各自為政，自掃門前雪，根本無法有效協調運作。最為人詬病的是，當局在知悉事件後，不但沒有即時公布，反而諸多隱瞞，直到環保團體踢爆，市民自發到沙灘清理膠粒，才不得不公開交代。這樣被動及遲緩的處理手法，實在匪夷所思。5.39.217.76. L! h. t: H6 R2 o- l4 |& B1 |
事實上，雖然當局不斷強調膠粒無毒，甚至聲稱即使進食膠粒亦未必有事，但正如專家指出，聚丙烯是工業原材料，不可分解及溶化，而且會吸收毒素，魚類進食後可能影響整條海洋食物鏈，甚至連岸邊生物亦受影響，造成生態災難。當局對今次事故漫不經心，拖拖拉拉，這是無論如何也說不通的。人們有理由相信，萬一本港發生更嚴重的生態危機，當局的應變可能更加混亂。8 _; N& Z1 E2 k- o
今次事件除了暴露應急機制有漏洞，亦顯示港府環保意識不足。當大批市民自發到沙灘清理膠粒，以實際行動維護生態環境，保護「我們的家」，當局初時依然無動於衷，彷彿不關他們的事，這再次證明了一個事實，環保一向是民熱官冷，市民的環保意識遠遠勝過港府。
# \- D9 H( P& t; J' k$ ]誠然，今次事故是意外，是不可預測的，但將意外的影響減到最低，則是完全做得到的。「禍患常積於忽微」，當局必須吸取教訓，盡快改善應急機制，防止再出現類似亂象，否則，港府管治威望受損事小，引發奇災巨禍事大。
) D- e8 R: }8 }! Z I8 R& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B' w6 N) h( W2 _) f
公仔箱論壇% b3 @6 c- T" F! |$ U3 I/ H
東方日報正論 |
發表於 2012-8-30 01:00 AM
| 