已被河蟹的無綫電視果真知道阿爺心水，知道一人一票並非北京那杯茶， 原來的公投港姐還是由小圈子評判選出，未知是否預示了香港的政治環境？有政界中人稱，由普羅市民對一個電視台的普通選美活動也為之瘋狅，可見無綫影響力仍不弱；也因如此，令免費電視牌發出無期。
8 o5 x1 q4 e& z atvb now,tvbnow,bttvb兩大電視台已歸邊/ \: d: E& r5 Q! W
查實單單看早前的轉播奧運爭拗，便可見無綫如何「厲害」，否則怎麼連政府也「買佢怕」，致力助其取得轉播權？有資訊科技業界人士早前向季陶指，坊間不斷說梁振英因為政治問題，遲遲不肯發出免費電視牌照；據他聽聞，當局實際上面對最大的難題，是無綫在有關問題上不斷暗地施壓，致令當局猶豫不決，深怕得罪大台後不會有「好下場」。
$ n- |/ i1 c8 Z! N/ h! _公仔箱論壇/ v+ O# U( r* X
tvb now,tvbnow,bttvb9 g/ X# z- A7 G, }9 l3 Z# Q2 E
季陶想來，拒發更多免費電視台牌照，確實令梁班子與無綫互惠互利。試想想，若然當局多發幾個免費電視牌照，梁班子要「控制」傳媒報道，肯定難過登天，事實上現時兩間免費電視台，毋須控制已經歸邊，政府省卻了不少政治化妝工作。5.39.217.76- l& r. a3 c2 t; X% ?$ N, T
公仔箱論壇4 _+ \$ H& m5 r
- D0 `4 p7 F. s3 a
而無綫獨家經營「梁粉台」，也有不少好處；看看該台逢周六、日播出的《講清講楚》節目，除了罕見的保釣「異見分子」外，嘉賓幾乎不是梁班子就是梁粉，據聞其他電子傳媒不像無綫如此輕易請到上述「貴賓」。既然有大台樂於做「官媒」，換了季陶做梁振英，都不急於發牌呢。 |
發表於 2012-8-29 04:51 AM
| 