驳斥以不存在法律条文误导人民指责& b! C4 J$ K4 Z4 P# b
魏家祥:国会秘书处打错字引起误会
6 g( y8 @# Y$ `tvb now,tvbnow,bttvb 28/08/2012 15:39 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K2 n% D4 Q* ]" O5 Q7 I
 . G7 m5 j. }$ R+ c/ @
教育部副部长魏家祥今日出示3份文件，力证国会秘书处误将他在去年3月24日在国会下议院总结国家元首御词时，提到的《1996年教育法令》打成《1961年教育法令》，而引起董总误会而对他做出批评。
) x4 Z9 J* ]8 utvb now,tvbnow,bttvb
2 n" ?3 s0 A4 \# |! _1 }: @ H# ^8 ^公仔箱論壇董总日前指责教育部副部长魏家祥，于去年3月在国会下议院，引述不存在的《1961年教育法令》第151条文阐明，我国华文独中数目必须维持现况，并以后者有失道德操守和言而无信为由，施压要求魏家祥辞职。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h: k" f- U$ R& U5 t1 ^7 C
6 O6 g5 E: S1 [/ g6 L( |魏家祥今日出席国会在去年3月24日的会议记录说，他当天的谈话是引述首相纳吉，在出任教育部长期间，于1995年12月18日提呈1996年教育（修正）法案时的演词，当时，首相已说明政府对教育法令的修改，已经考虑到各族人民的利益及敏感。0 |* z7 c& {, U: Q2 o/ u
- c5 x: b6 p' X4 }- c& v. P
“接着，我便援引1996年教育法案第151条文说明政府豁免全国60所独中使用国中教育课程，可是我这项言论却被错误打成《1961年教育法令》，事实上，我要说的是《1996年教育法令》。9 c8 e" a$ n5 N" j( X% ]- E0 C
5.39.217.76% U9 y+ G7 R' D$ p' C* c
他指出，他在进行总结时所使用的是法案条文(fasal)的字眼，而并非法令条文(Seskyen），因此，很明显是在引述首相在1995年提呈1996年教育(修正)法案时的谈话。
8 ~! T7 j% R6 @% h& ]+ r" [. V5.39.217.76/ P. U5 @* v5 ^; F6 h8 o7 k' X
他也阐明，1961年教育法令的确没有151条文的存在，因为1961年教育法令只有140项条文，但1996年教育法令却有151条文。( f5 w' G' o# x- \; n0 s0 R& q
0 _, b* r* c1 Z7 E过后，魏家祥则出示1996年教育法令书籍，说明第151条文确实存在。
& n& H# J0 `# P$ L7 \8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' E8 [# |1 x- ?4 O" Q此外，他也出示了首相纳吉在1995年提呈1996年教育(修正）法案时的演词原稿，讲词的第50段中，清楚说明法案的151条文将确障华小及淡小保持现状，而国内60间独中也将如1961年教育法令中所阐明的条文一样保持现状。
) R3 M1 |) m" d1 t
1 c4 a; b$ U ]' ?* jtvb now,tvbnow,bttvb魏家祥也强调，他本身也是在昨天才发现国会秘书处出现错字，所以他在去年进行总结时，根本没有要欺骗或者无中生有，引述不存在法律条文的意图。
" k$ e& h2 c$ u" R Z5.39.217.76
; ]0 `1 f2 J! g$ A1 j3 Htvb now,tvbnow,bttvb针对纳吉在1995年修正教育法令时，阐明60间独中保持原状（status quo），致使华社认为政府将保持独中的数目；魏家祥则促请华社不要只从数字上看待这项课题，反之，这项法令也确保了独中不会变质。tvb now,tvbnow,bttvb- J4 r! E4 j2 I1 c7 U/ v( y0 |
' [0 a1 f+ w: f5.39.217.76他也举例，纳吉在1995年修正教育法令时，同样也表明国内华小与淡小保持原状，但国内的华小已从当时的约1280所，增至目前的1290多所。# `5 V& t( r3 |4 l; n
% S) Z* w# M* n, z6 W: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过，在询及独中的数目是否也有增加的空间时，魏家祥则以“我积极与乐观看待”来回应。 |
發表於 2012-8-28 09:20 PM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持
[/img]
