驳斥以不存在法律条文误导人民指责8 p$ E9 [* x; Y# O$ E
魏家祥:国会秘书处打错字引起误会 8 A k8 S) _. ` ~' w p( T2 R: H
28/08/2012 15:39 - E8 b7 s# ~- ]$ {
9 s0 P8 |. I! E4 r# P q
教育部副部长魏家祥今日出示3份文件,力证国会秘书处误将他在去年3月24日在国会下议院总结国家元首御词时,提到的《1996年教育法令》打成《1961年教育法令》,而引起董总误会而对他做出批评。
8 {% _ X) _9 q5 L# \* N3 C$ z% |0 b; R# x7 q! V
董总日前指责教育部副部长魏家祥,于去年3月在国会下议院,引述不存在的《1961年教育法令》第151条文阐明,我国华文独中数目必须维持现况,并以后者有失道德操守和言而无信为由,施压要求魏家祥辞职。
+ w4 ?. x& U7 p- g1 ~1 E* t# _" gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 {& N9 D2 e# ~/ N5 Q' k, B* Q* b" P( O魏家祥今日出席国会在去年3月24日的会议记录说,他当天的谈话是引述首相纳吉,在出任教育部长期间,于1995年12月18日提呈1996年教育(修正)法案时的演词,当时,首相已说明政府对教育法令的修改,已经考虑到各族人民的利益及敏感。
5 ]& ]+ I: P; _3 b公仔箱論壇公仔箱論壇4 S' `. u, Y3 A% ~. O- f: x$ H
“接着,我便援引1996年教育法案第151条文说明政府豁免全国60所独中使用国中教育课程,可是我这项言论却被错误打成《1961年教育法令》,事实上,我要说的是《1996年教育法令》。
3 o0 n0 O2 C) F" \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~1 ~; U+ h/ m1 o( [- x
他指出,他在进行总结时所使用的是法案条文(fasal)的字眼,而并非法令条文(Seskyen),因此,很明显是在引述首相在1995年提呈1996年教育(修正)法案时的谈话。! w! f; O2 L! V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K( @( `) Z; `9 k. {9 a
他也阐明,1961年教育法令的确没有151条文的存在,因为1961年教育法令只有140项条文,但1996年教育法令却有151条文。tvb now,tvbnow,bttvb& `. Y+ d, J& x7 a( T' u2 ?
公仔箱論壇; n! U. c; T+ H6 e. C; m* L
过后,魏家祥则出示1996年教育法令书籍,说明第151条文确实存在。tvb now,tvbnow,bttvb% ]: Y: G/ \5 A4 y* \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K5 G, q+ _+ k8 k7 g5 {8 u" @5 O
此外,他也出示了首相纳吉在1995年提呈1996年教育(修正)法案时的演词原稿,讲词的第50段中,清楚说明法案的151条文将确障华小及淡小保持现状,而国内60间独中也将如1961年教育法令中所阐明的条文一样保持现状。
/ `+ e5 z+ D3 F9 Q% k" A& C8 j) x9 M |
魏家祥也强调,他本身也是在昨天才发现国会秘书处出现错字,所以他在去年进行总结时,根本没有要欺骗或者无中生有,引述不存在法律条文的意图。公仔箱論壇# q$ s' g( a1 \0 f% f4 [( v
5.39.217.76% ?2 {6 g7 K5 G: u* ?; [
针对纳吉在1995年修正教育法令时,阐明60间独中保持原状(status quo),致使华社认为政府将保持独中的数目;魏家祥则促请华社不要只从数字上看待这项课题,反之,这项法令也确保了独中不会变质。
& s8 Z# O, i( G. _0 q# i8 U0 C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 v( ?5 O. s7 E
他也举例,纳吉在1995年修正教育法令时,同样也表明国内华小与淡小保持原状,但国内的华小已从当时的约1280所,增至目前的1290多所。5.39.217.76% W2 Q X+ X* H) o) `
7 \# t9 U1 ^: R, a/ W# q) D( Jtvb now,tvbnow,bttvb不过,在询及独中的数目是否也有增加的空间时,魏家祥则以“我积极与乐观看待”来回应。 |