* }4 E& t0 p% J美戰略專家：中國武器雖多未必佔優5.39.217.76, U+ F, R1 Y# ?! o0 P
tvb now,tvbnow,bttvb, l2 b3 C# j( `5 M4 k1 c5 d
美國海軍戰爭學院戰略專家霍姆斯(James Holmes)近日撰文剖析中日會否兵戎相見、打起仗來誰佔上風。下為文章節譯﹕
. S* l+ b' m3 ?! F2 m) _( F+ d. `3 D
中日就釣島開戰，2010年前仍是難以想像，但現時看來確變得較有可能。今年7月，中國東海艦隊便展開模擬兩棲登島演練。內地反日示威，也可能令中方領導層相信得到民眾支持。萬一開戰，中日到底誰贏？tvb now,tvbnow,bttvb' r, q3 [9 K' U7 ^
公仔箱論壇) F- R( ~! J8 E g( |$ g1 T
解放軍演練較少
\4 i! ?# t( C, ztvb now,tvbnow,bttvb
4 h4 S' z8 i* e) i1 u5.39.217.76一旦打海戰，中國不可能輕鬆大捷。表面上，若只計數量，日本並非對手。日本有48艘主要戰艦，包括輕型航母(所謂直升機驅逐艦)、配備神盾防禦系統的導彈驅逐艦，另有16艘潛艇。相比下，中國海軍有數量優勢，包括73艘主要戰艦、84艘導彈巡邏艇和63艘潛艇。公仔箱論壇$ V5 i0 A' a1 J" ~; Y4 ~3 X9 _9 H
* x* F3 ?) k" z公仔箱論壇但只計數量可以很誤導。一來武器是否管用，打過才知。二來還有人的因素。日本海上自衛隊在亞洲海域，長期有自行或與他國聯合演練，相比下解放軍就顯著缺乏。除2009年派艦到亞丁灣反海盜，中國艦隊只作一些短暫巡航或演練，令海軍人員缺乏時間培養作戰節奏和提升專業。人員能力日方佔優。
5 H, U+ p8 e8 f# p5 c3 y公仔箱論壇
$ J8 h8 F; J+ O3 P5 \5.39.217.76日方守釣島 阻華逼近已夠
}1 s: g" w/ I4 C( R/ J公仔箱論壇. w. Q5 v0 i6 O2 Z: v
再者，這不會只是一場艦隊海戰。中日距離近，意味雙方陸上基地也可能參與戰事。兩軍的長程戰機，擴大了雙方在黃海、東海以至西太平洋的作戰半徑；兩軍也有近岸發射的反艦巡航導彈。誠然，這方面中方有一定優勢，因解放軍的常規彈道導彈，有力攻擊亞洲任何地面目標，令日艦日機還未出動便受威脅。解放軍二炮(導彈)部隊據報也部署了反艦導彈，射程估計逾900英里，可從大陸攻擊移動中的艦隻。
Y) q% E+ M$ n8 P! h6 e ctvb now,tvbnow,bttvb
7 m- [: J0 j! `- a: b& Z& F考慮到釣島接近台灣而非琉球，日本要從遠方基地「守島」會很困難。但若日方將其流動反艦武器和導彈人員部署到釣島和鄰近島嶼前線，憑海空雙重火力，可令中方艦艇無法逼近，即使中方大舉空襲也未必能瓦解。若日方政軍領導夠創意夠技巧，發揮出最大威力，日本也有能力勝出。畢竟日方實際已控制釣島，不需在戰爭中打敗解放軍，只需阻止中方逼近佔島就夠。
8 X+ s: v6 p. S' z0 ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) N9 X- m" y* w3 A1 {7 k- M* i& E
縱中國打勝 強國路受挫# r% w* S9 B( w7 B" o
公仔箱論壇5 J9 I0 _; x( s! [
何中國海軍分成三大艦隊，若要集中三大艦隊取得數量上的作戰優勢，其他利益(如南海)就會變得脆弱有危險。最後，中國一定程度已將經濟和外交未來押注在發展遠洋海軍艦隊，一旦艦隊在中日釣島戰爭中損失慘重，即使打勝了，北京尋求成為世界強國的努力也將受挫。這兩點都困擾中方。) O4 s% Y$ G( E9 ?
|
發表於 2012-8-24 06:00 AM
| 
0 E( P2 T+ D8 }8 v2 m, x% r" \' W: ]
發表於 2012-8-25 03:31 AM
|