返回列表 回復 發帖

[時事討論] 如何面對民主倒退的選舉 - 宋丁

 ,  描述: 蘋果日報
九月九日是第五屆立法會選舉,近幾個月一連串的社會風波令選舉被炒得熱烘烘,市民十分關心香港的民主路究竟會變成怎樣。泛民能否在功能組別被壟斷、直選被西環及建制派控制下,取得關鍵的廿四席否決權?7 D4 h5 [9 R; q9 v9 S# T3 ^1 W* n
往後的會期,泛民對政府施政的否決權之重要性是相當大。梁振英野心勃勃,打算在新立法會期中推出大量政策,關係到民生、教育(如全面退休保障、國民教育)等問題,甚至是內地與新界北區合併的重大議題。假如泛民未能在議會中取得否決權,梁振英便可以為所欲為,而議會的監察作用在建制派盲目保皇下將變成無牙老虎,形同虛設。而這決定性的否決權,在今屆選舉中,很大程度是取決於新增的區議會(第二)功能組別之中。( i  {0 y* v6 |) h; H
不過社會上有部份的聲音認為,這個「超級功能組別」是一個民主倒退的現象,甚至是加深不公義的選舉制度,以至決定放棄在功能組別的投票權。事實上,民主黨當年自以為有票在手,與中聯辦妥協,對其他泛民成員來說,的確有背信棄義之嫌。不過米已成炊,超級功能組別已經不能回頭,現在我們只有接受和不接受。
7 z2 s- i1 \9 r( g# c, y6 D5.39.217.76儘管民主黨在妥協的事情上有值得商榷之處,但是近至民生議題,遠至往後香港的民主發展,正正是被這五個議席所影響。我們現在既不可推翻,又不能爭取更多直選議席時,認命接受是唯一的方法。不少人鄙視這個功能組別,並且鼓吹杯葛選舉;但注意的是:一旦放棄了投票的權利,只會助長建制派的坐大,泛民一來一回便是損失了兩席。議會中少了一個人,少了一把代表香港民主的聲音對梁振英和中共來說可是一件好事。
. G( a' B9 c  h: r公仔箱論壇這裏,既然選舉是要進行,而且建制派還勢兇夾狼,為何香港的民主力量就不打自降?這個選舉已經不是我們接受與否的問題,而是我們應如何迎接。如果你是支持民主,對社會和香港的未來有所交代的一分子,請務必要站出來投票,讓你們的聲音──哪怕是支持或反對這個選舉──藉選票表達出來。不要放棄這個機會,因為你不知道你以後還有沒有「能選擇」的機會。
6 j3 n: N, {! ?8 K; L8 a# \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ ?$ e8 A+ ~# J. Q3 Z: D
宋丁
  c$ m- K5 ]6 J. Q4 @自由撰稿人
返回列表