紀曉風: 反國教科力量潰散 罷課勢似胎死腹中tvb now,tvbnow,bttvb: V6 @7 q* X: v3 \8 e
9 W* I% [1 U0 k4 N" w+ s5.39.217.76 h6 `5 W. f1 H
德育及國民教育科爭議由上月鬧至頂峰，至少9萬家長走上街頭反對開科；然而隨着保釣、立法會選舉相繼逼近，輿論慢慢減少對國教科的注視。更嚴峻是時間不等人，不足兩星期便開學，屆時全港小學都可以開辦國教科，向莘莘學子開始洗腦教育。
# M* a2 B9 K2 G# n) h% z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 K6 P3 P& g7 A! T: O/ V& p
原本反對團體一度祭出「罷課」大旗，一旦事成勢必令教育局進退兩難，大增談判撤回籌碼。但老紀得知家長對罷課相當有保留，既希望教師帶頭，又確定自己子女即使罷課也要回校上課，務求減少對家長影響。家長立場堅定，更是多數，令教協及學生組織學民思潮也要緊隨。上月底9萬家長上街高呼「撤回」，成為最強反對能量，如今卻擔心運動影響子女留在家中，罷課極大機會拉倒。反對國教科前路，隨時出現「成也家長，敗也家長」的窘局。
' S7 G3 N2 V2 j4 d: L! _- u" p8 p5 l: c- d8 w/ W! O, j
還有兩個星期多便開學，不同學校都已登出招聘廣告，聘請國教科老師或教學助理。本身是田家炳中學校長的中學校長會主席阮邦耀，昨天出席電台節目，談到中學校長會的立場。他指校長會已去信教育局局長吳克儉，不贊成把國教科獨立成科，亦認為國民教育是透過親身體會情感流露，毋須鎖定在課堂內教授。8 B, j: l _; V: D; {$ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R; w/ E* R( R; n. }8 c8 Q/ |
他又指中學校長會提倡，當局設立國民教育敏感課題的公開教材庫，由公眾訂出敏感的課題，包括六四和李旺陽事件等，同時建議教師如何教授，讓他們可以安心向學生講解這些課題，學生亦可作自我批判，以保證課堂質素。
$ a9 x& p7 N' ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j: a, j) d* v' U# ?, H% z: ]' x
可是談到罷課問題，阮邦耀說中學校長會不贊成罷課，認為未有迫切性，又認為需要精簡教學指引，應以德育教學作為主線。成立於1964年的中學校長會，會員近400人，幾乎全港所有官津中學名校的校長都是會員，會方立場幾乎代表全港學校行政層立場。其實，早有教育團體對罷課相當冷淡，津貼中學議會主席廖亞全早前指現時的學校教育已滲有國民教育，他不覺得國教科有洗腦成分，認為罷課須提出理據，還以「學校不應捲入政治爭議中」，反對罷課之意，呼之欲出。
. _! O4 z6 g( T3 e* Q! y& F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: t, F( [1 m r8 G, c6 n
國教科勢必在9月殺入全港小學，難得729反國民教育大遊行後累積一定輿論支持，加上臨近選舉，國教科議題成為不少論壇的重點。從運動發展來說，一場大規模群眾活動如罷課出現，勢必把這場反國教科運動推向高峰。然而一度醞釀的罷課行動，如今看來只聞樓梯響。
j3 ?( x0 [; `! dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 N) H5 H; v$ _$ c" |# R' j" s2 y i
協調教師、家長及學生的團體「反國民教育大聯盟」昨晚開會討論開學後行動，教協及反對國教科的中學生組織學民思潮都派員出席，初步擬定9月初會有行動，具體 行動詳情到周四才有正式公布。代表教協出席會議的教協教育研究部主任張銳輝認為，罷課必須得到公眾認同，否則不會是反對國教科最好方法。他指仍然諮詢家長、學生，以及教師對罷課的態度：「現在開始老師陸續返校開會，很多課程問題都是現時才決定。」+ u& {( U. F7 M
+ A0 Z4 _! Y" G; z. j* E+ a! i* c
由於開辦科目的學校可獲政府資助50多萬元增加資源，而不少學校已刊登廣告聘請任教國教科的老師或教學助理，眼看國教科勢在必行，但張銳輝就向老紀表示即使開學，國教科上馬，不代表學校已開始洗腦教育：「學校現時有德育及公民科，無話你請咗（國教科）老師就不能教德育及公民科教材。」他指教協現仍然協調各方，罷課只能說是「不排除的方法」。
& x7 w/ \/ I6 @# U/ i8 ^( Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: C5 L) `. ] [* t& S1 E
作為全港最大的教師工會，教協不可能不知罷課的威力。1972年政府降低文憑教師入職起薪點，甚至企圖把教師排除於公務員薪酬體制。當時教協剛成立，而且也是六七暴動後僅五年，社會彌漫對工會敵視以及對群眾運動的戒心，但當時教協依然成功組織罷課，並成功迫令政府讓步。不過，時至今天，罷課只聞樓梯響，箇中原因實是家長對罷課並不支持。tvb now,tvbnow,bttvb. T2 i, h5 @# r5 \4 u. L
1 |8 b0 x' r: a1 ?8 n
事實上，有辦學團體以家長利益為由不贊成罷課。香港佛教聯合會是最先表明不會響應罷課的辦學團體之一。佛聯會學務總主任李少鶴曾表示，香港不少父母屬雙職，須長時間工作，若子女留在家中不上學，對家長影響很大。在facebook「國民教育關注組」的專頁上，有家長就指反對國教科是「持久戰」，認為罷課效用有限：「按目前形勢，政府是不會退讓。要退729已足夠。」留言家長坦言擔心學校以行政手段影響同學，「比方要求學校記錄哪些學生參加了罷課及反映在成績表的出席率，這足以影響學生操行分。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B( h, K( F& Z! [/ G9 \! i$ A
6 u/ l+ m/ Z8 Q$ V" l
老紀向關注組發起人陳惜姿請教，她坦言在未有罷課細節前，難言支持，「係罷課？定罷教？罷一天？定罷一節？」她指關注組未有那麼強組織力，要求家長讓子女罷課，「好像好早以前有人說去圖書館，但現時知根本不可行，學生亦未必明白點解他自己不上這課。」陳惜姿亦承認，即使罷課亦應要同學回校，「返學總好過唔返學……會不會是良心老師罷教更好？」她亦強調下月3 日開課日不是撤回死線，認為學校仍有時間做開展期，不一定今年要開科。9 K. [7 S) w# C' H: u% W
7 x- T4 q& \+ V$ B9 _9 {
教師未表態，家長和學校擺明有保留，但原來學生都未必支持。學民思潮 召集人黃之鋒坦言，罷課要獲得公眾認同，「試過有工會搞罷工，搞完連個工會都解散」，他又舉回八九民運期間，香港不同大學發起罷課運動，「八九年一樣要返學，無人話過罷課等如不返學」明顯地他對罷課立場，亦受家長要求影響。從運動本質看，群眾運動是最終能令政府屈服的一着，罷課是其中一個選擇，然而現時罷課與否的重心，好像由「應否罷課」轉移到「會否對家長有影響」，結果令如日方中的力量漸漸冷卻，會否最終令國教科成功暗渡陳倉？ |
發表於 2012-8-22 08:00 AM
| 
