信報社評：谷開來緩刑免死 解薄案政治危機
! D0 Y! _! d- z" L4 p jtvb now,tvbnow,bttvb
7 x! t8 d1 N, n. q# G! S
- k- q6 d7 u. u3 J' k/ S, U8 ftvb now,tvbnow,bttvb重慶前市委書記薄熙來妻子谷開來殺害英商伍德一案，安徽省合肥市中級人民法院昨天作出一審判決，認定谷開來故意殺人罪成，判處死刑，緩刑兩年，從犯 張曉軍則判處有期徒刑九年。谷開來得免一死，裁判並未出人意表。可以說，「谷案」的裁決結果，為薄熙來一案所激發的政治危機，營造了堵塞危機擴散的解決基礎。
( _# d( X2 O: [1 w9 J2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d P# c( z6 S+ M- Z
由重慶副市長兼公安局長王立軍今年二月闖入美國駐成都總領事館，尋求庇護，揭發英商伍德遭谷氏夥同薄家勤務員張曉軍施以毒殺，事件石破天驚；到三月中，以「唱紅打黑」積累政治本錢的薄熙來被免去重慶市委書記職務，使此案更抹上一層濃厚的黨內權力鬥爭色彩，內情波譎雲詭。8 p( i, G: G# S6 Y. e, c
tvb now,tvbnow,bttvb! u* C' M, z. B6 N
據判決書指出，谷開來及兒子薄瓜瓜與英商伍德發生利益矛盾，伍德恫嚇薄瓜瓜，谷開來認為兒子人身安全受到威脅，決定殺害伍德。這個出於死者存在恫嚇威脅行為，演繹為被告人的犯罪動機，，並成為抗辯的理由；加上法院同意犯罪殺人前，谷氏還有長期的慢性失眠和焦慮抑鬱症，存在精神障礙，最終判以死緩。
/ Y, S2 n1 C; O6 T公仔箱論壇
1 E* `5 m6 U% F# G/ |4 y1 Y1 i照一般慣例，若入獄兩年表現良好，犯人通常可改判無期或有期徒刑，谷開來如今可謂逃過處死一劫。3 Z5 `' g3 |8 c* |( H) }# ^ z3 b" c3 g
8 w+ r. u G9 K0 J ]
雖然此案一些細節與王立軍及薄熙來應有牽連，但從立案、查證、審訊到判決，若干疑點顯然未能解開外間疑團，究竟是否另有內情，外人無從得知，但全部事實真相顯然未大白於天下。tvb now,tvbnow,bttvb5 q2 i% U, C# E& @) P5 U( I
: n( B! I o7 f. C/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同日，法院亦裁決四名重慶市公安局前警官包庇谷開來，四人徇私枉法入罪，所有被告，包括谷、張二人都當庭表示不會上訴，但此案所牽動中共高層的權力配置競爭，能否畫上休止符，在「十八大」舉行前實難以一口咬定。
! y7 h2 K( t: b" v6 v: ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y4 {- t6 E" g4 O( ^
目前的焦點已落在審裁王立軍一案，以及黨中央如何處置薄熙來。明顯看到，無論法院在審判谷開來或四名公安局前警官的案件過程，完全沒有觸及薄熙來一絲一毫，以「切割」方式，使薄熙來置身事外，只繼續接受中央紀律檢查委員會的調查，沒有捲入刑事犯罪的漩渦，為處置薄熙來留下迴旋空間。公仔箱論壇0 _) E: R, t# B- p
|0 Y! t% E+ w
照目前形勢看，谷開來被判死刑，緩刑兩年，看來黨內已然初步為薄熙來定案作出了「基本共識」。究竟薄氏以違規黨員「戴罪之身」，只須接受黨內部處分，還是也遭受刑事檢控，無疑是今後事態發展的關鍵，也暗含了中共高層權力更迭和配置的博弈結果。公仔箱論壇/ j! m$ K4 u i( \/ j# B
tvb now,tvbnow,bttvb$ W2 q* d: X6 L! T2 b
可以說，谷開來案的裁決是一起政治考慮重於法律獨立裁決的案件。被告「反制威脅」的殺人動機，雖然成為抗辯理由，卻缺乏予人信服的力量。至於薄熙來的貪腐行為，實情會否公諸天下，並得到應有制裁，顯然仍有不少變數影響結局。
# k) B% L/ ?7 x+ c# a# {1 g( y
無論如何，由薄熙來案引發近年最重大的一次政治危機，看來已取得控制，相信「十八大」權力更迭的政治過程也會加快推進。不過，薄熙來的下場，即使黨內已有初步議決卻似未終定，起碼谷開來兩年後的改判結果也有變化餘地，由此也意味薄熙來的政途已很難翻身。
0 N' B; ^5 h; _0 z) T I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q" Z& S+ c" `7 }" e
從過去北京市委書記陳希同、上海市委書記陳良宇到今日重慶市委書記薄熙來，被指違反黨規的貪腐行為不僅難以杜絕，而且每案都形成一場政治風暴，反映中國的政治權力結構，由黨壟斷政府的權力，政府的權力則從壟斷社會經濟資源、抵制選舉的真正競爭性到主宰群眾的效忠意識，這種封閉和排他性的權力結構既容易內生濫 權腐敗，而且對外也已無法適應人民不斷要求開放、平等和維護個人權利的政治需求。 |
發表於 2012-8-21 11:33 AM
| 
