本帖最後由 felicity2010 於 2012-8-21 11:45 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) @# c) A8 [/ N, M
7 X7 ]6 n) s$ G2 ~# C6 b. z3 R. t
朗天：我們的想像地圖為何繪不成——論國民教育科與獨立思考培育3 o1 f3 O6 ^! h
3 _& R) O: X& Z1 g5.39.217.76/ l( n& F, U/ [' F- [
當局推行國民教育，愛國教育，持論者認為與學子的獨立思考培育並無衝突，聞者譁然。其實想深一層，那些高官及推行者有這種想法不足為怪，除了事不關己（他們的子女多送往外國留學），當然也與他們根本從不了解獨立思考有關。
7 P/ e8 C$ z7 b) Q7 o/ o& a6 q l. g# N3 ^( ]
上一世紀九十年代香港開始說要學生懂得獨立思考以來，獨立思考和通識便從未放在恰當的框架中。就教育當局而言，獨立思考是可以「訓練」出來的，通識和常識的分別也從未搞清楚。
7 ?2 S7 X, Z* |$ ^6 M$ ]5 A( \8 l
8 R! V: U4 m; E+ Utvb now,tvbnow,bttvb功利意識違背創作本質公仔箱論壇; w2 J! s+ q5 N- ^4 T0 z; j
( t& J3 |6 L; `
當前三三四學制全面實施，各大學以至中學紛紛推行效果為本的教學模式（所謂OBTL）。效果為本（Outcome-based）本來沒有什麼問題，問題在劃一使用，並且把它的操作變得機械化（這我想教育前線工作者深有體會，不贅）。效果為本的教學方便評核，利於展示學習方向和社會認受的客觀標準，但明確會助長功利意識，與現時官方強調，推動創意的教育宗旨背道而馳。
7 J% S3 ^9 P; I% f公仔箱論壇+ n* L+ ^% n0 Q- j5 J
國民教育涉及灌輸未經批判的觀念（例如最受爭議的愛黨愛國、官方版本的歷史敘述等）；過程中雖然可能有疑似反思、討論的「訓練」過程，但由於效果為本，學生一早便清楚老師和建制的意圖，很容易被鼓勵配合、適應，換取認可和利益。& Z% M- W6 N5 d; |- f' @* I5 r( w
5 e2 g5 h0 E" }: g* V$ n況且，功利主義和創作領域很重視的忠誠（忠於藝術本身、忠於創作意圖），實在有太多衝突的部分。
; |8 a j9 C. ?1 N a' x: Y: |# a' O/ I) K2 K( G4 h+ X" {" N
人們每每不是基於呼應要求（例如功課，例如市場）去創作，而是因應探索和想像、因應不容已的創作驅力。
) I0 Z* r; \3 Z* g: K; m
+ g, e ~9 t3 |; z8 N$ r近讀美國小說家PeterTurchi的非小說大作《想像地圖》（Maps of the Imagination: The Writeras Cartographer）便獲益良多，深感那些設計教育模式和推行教育政策的高官，真該多讀這類書。
g* W/ \' o9 i' P- ^5.39.217.76
* A0 ?1 N, n' T8 Q+ Q+ Q$ \ Z+ J: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《想像地圖》的構思很簡單，以地圖跟寫作換喻。兩者都由兩個關鍵過程組成——探索和表達；都有同一個目的——弄清主體何所在，何所去，確立自己在宇宙、人生中的位置。於是，寫作的具體過程（包括構思/主題思考、靈感培養、如何由空白開始、如何尋找適合的詞彙、如何營造小說/戲劇的世界，不一而足），都可以在繪製地圖的平行模式中找到對應、比較，從而得到一定啟示。
' s ~: s3 Y. ^' z$ x; Ytvb now,tvbnow,bttvb
& ~& a; z% H7 N8 N5 t5 n4 p8 R5.39.217.76創作的無邊空白被設限
! ^( ?; p: W l! x6 h4 Ftvb now,tvbnow,bttvb
: M& v: V8 j- [/ {4 l9 @在關於「空白」的論述中，Turchi如此寫道﹕
- S. J9 \0 D+ H/ `/ Z5.39.217.76
" P Y2 O9 q' ?, @9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我們始於空白——可能性的世界。[......]一個熟悉的景象：作家坐在打字機前，身旁的垃圾箱，內內外外塞滿了、扔放了無數空白紙團。這是所有作家都曉得的內心掙扎描畫。[......]大地卻從不空白，在某些地方（海洋、沙漠、冰原）容或仿似空白，但其餘大部分，大地均異常充實——被那樹、那山、那石填滿。[......]空白的頁，因而只是一種開始，而與開始相反。」（頁28-29，原文英語，譯責自負）% _4 o! \ j" }% u5 S; g, {
) o' Y" A' C1 ~! n% i0 z' w5 c3 ?, F1 [6 ?
空白，什麼也沒有；創作便是無中生有，但《想像地圖》明明白白地告訴讀者，那無，只是一種對「開始」的表象。開始，意味之後內容的不斷生成，可能性的實現——可能的變成實然，不可能的變成可能……創作便是空白的產生與填滿。沒有它的產生便沒有之後的填滿。5.39.217.76 t% n1 ~6 E! ^7 E S
5.39.217.765 o* Y- C! O- ? u- a
更重要的是，即使畫家在空白的畫布上畫出了線條，抹上了色彩，作家在空白的紙頁碼上數十行字，在創作的邊緣，在其外，以至其內，仍會留下空白，甚至是因所創作者而新出現的空白。誠如作者所說﹕「地圖由其所包括的內容界定，但其所排拒的，往往更能揭示其何所是。」（同上）
$ k- \ g r* N6 S$ K; G: U5.39.217.76" q+ Y3 L S; I& w
Turchi舉的例子是為單車手繪製的路線圖。實際為他們而設的地圖不會把沿路餐廳位置、狗隻或馬匹在路上出現的可能等資訊標明——儘管對部分車手來說，這些資訊絕對實用。那也是主觀的心靈地點與為客觀需要而製成的官方地圖迥異的地方。看了這例子，回到我們推行國民教育和效果為本教學模式的現實，大抵一切已明白不過。公仔箱論壇' J. o5 y- d" X- w6 r. y
0 v0 p" T, m: R$ [
效果為本教學模式的致命所在，不是有其他的模式比它優勝，而是它的推行勢必帶來自我推翻。教學希望帶來良好效果——例如什麼全人教育、獨立思考、提升創意……但好的效果往往不能由功利思維導生。功利催生平庸、被控制（通過利誘、利益交換），也是專制統治最後歡迎的效果。國民教育和效果為本不歡迎空白，總希望排除空白。我們的教育缺乏的正是創作之源，創作所不可缺少的空白。
4 X- {0 j' x; e. \' C+ p5.39.217.76公仔箱論壇2 F7 }/ k8 ]. E; E. n
有創作，便不會空白，空白伴隨難產的焦慮和恐懼。我們的教育政策制定和執行者看到的，便只是這空白作為創作的反面，而不去/不能確認其以反面作為創作的推動和條件。作品中的留白，必要的留白，創作過程中的空白，必要的空白……統統在功利意識主導的教學模式中闕如。6 Y! o: j" ?. S, ]6 A ]" z+ s/ f
' G; e1 p! l1 B9 V! {5.39.217.76想像地圖只能自製不能被自製
; L% p' ]/ ~; z! u$ }5.39.217.76) @9 p U/ L/ t; R" [) @
國民教育會培養出怎麼樣的學生呢？以下的情可以設想得到：老師在課堂上循循善誘，指出空白的重要性，在課程綱要上，（須）明明白白地寫道﹕課程結束，學生該懂得空白在藝術創作中的功能，並在創作中表現適當的留白。然後，老師在學期末收到一份關於空白的功課，學生甚至在適當位置上，標示（你所需要的）「空白」便在這裏……$ D6 M% C' M; G
1 e6 N3 a4 A5 V# V( h N5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國民教育之所以奪取我們下一代的前途，不在於強迫他們對某些問題給出指定的答案，表明指定的態度，而在於訓練他們進行所謂「獨立思考」，待他們均獨自思考、衡量、選取之後，自動給出建制欲求的答案，表明統治者希望的態度。空白作為一種操作（不是在效果為本底下灌輸的觀念），創作的條件，被遺忘，被誤置，被不斷的觀念填塞所取代。tvb now,tvbnow,bttvb9 | U& l1 ?" o9 D6 ~( p$ C
9 z7 A# g6 x# T. U ]: wtvb now,tvbnow,bttvb想像的地圖之所以繪不成，是因為我們早忘記了自己該是各自心靈地圖製作者，而非拿着街道圖去大城市消費的遊客。
2 z$ o0 g4 J4 A$ c" }, n
@# r' o# X! E2 @5.39.217.765.39.217.766 _( I) Y6 o' I; |
|
發表於 2012-8-21 11:28 AM
| 
