本帖最後由 felicity2010 於 2012-8-21 11:45 AM 編輯
0 H' F1 }8 s' j5 f9 e$ w
$ Y; {4 w4 D9 Q* _$ G3 h朗天：我們的想像地圖為何繪不成——論國民教育科與獨立思考培育
3 l2 E o5 K2 P6 U- h7 {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B! z2 J8 S" T* [3 C) u
& m2 J. |9 F& |# M! V3 H' p公仔箱論壇當局推行國民教育，愛國教育，持論者認為與學子的獨立思考培育並無衝突，聞者譁然。其實想深一層，那些高官及推行者有這種想法不足為怪，除了事不關己（他們的子女多送往外國留學），當然也與他們根本從不了解獨立思考有關。
/ f2 j7 J4 L, L8 i6 ^3 R4 @9 @7 q3 f
" B/ `. k! n& W6 |; i上一世紀九十年代香港開始說要學生懂得獨立思考以來，獨立思考和通識便從未放在恰當的框架中。就教育當局而言，獨立思考是可以「訓練」出來的，通識和常識的分別也從未搞清楚。公仔箱論壇7 L+ \1 s& |. ]! Y ^& o1 V- s
' z" Q6 E7 [; \. I# Wtvb now,tvbnow,bttvb功利意識違背創作本質
/ ]3 P# l6 W. `9 ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 X4 H2 t3 \; A8 V5 C- A
當前三三四學制全面實施，各大學以至中學紛紛推行效果為本的教學模式（所謂OBTL）。效果為本（Outcome-based）本來沒有什麼問題，問題在劃一使用，並且把它的操作變得機械化（這我想教育前線工作者深有體會，不贅）。效果為本的教學方便評核，利於展示學習方向和社會認受的客觀標準，但明確會助長功利意識，與現時官方強調，推動創意的教育宗旨背道而馳。tvb now,tvbnow,bttvb- Q, x3 G) e; S- B: S. E3 Z
7 `: Z: ]9 N5 H# p
國民教育涉及灌輸未經批判的觀念（例如最受爭議的愛黨愛國、官方版本的歷史敘述等）；過程中雖然可能有疑似反思、討論的「訓練」過程，但由於效果為本，學生一早便清楚老師和建制的意圖，很容易被鼓勵配合、適應，換取認可和利益。
, [$ Z3 G5 n/ W" }5.39.217.76; W! j: l$ b8 X. L( _
況且，功利主義和創作領域很重視的忠誠（忠於藝術本身、忠於創作意圖），實在有太多衝突的部分。
- h H" r1 q! k: }; ? W) }
+ o1 p& q W& a$ Z& q人們每每不是基於呼應要求（例如功課，例如市場）去創作，而是因應探索和想像、因應不容已的創作驅力。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?: y/ C0 Q9 |+ [+ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i* E R; O, y* a
近讀美國小說家PeterTurchi的非小說大作《想像地圖》（Maps of the Imagination: The Writeras Cartographer）便獲益良多，深感那些設計教育模式和推行教育政策的高官，真該多讀這類書。
6 b1 Q+ S- c( O+ j: q+ b) i o
, ?. g9 X# v: F; f, a7 E; W8 o5.39.217.76《想像地圖》的構思很簡單，以地圖跟寫作換喻。兩者都由兩個關鍵過程組成——探索和表達；都有同一個目的——弄清主體何所在，何所去，確立自己在宇宙、人生中的位置。於是，寫作的具體過程（包括構思/主題思考、靈感培養、如何由空白開始、如何尋找適合的詞彙、如何營造小說/戲劇的世界，不一而足），都可以在繪製地圖的平行模式中找到對應、比較，從而得到一定啟示。
) N5 _* Q$ d; M6 N( D6 i! g
& W F, |' K/ \9 ctvb now,tvbnow,bttvb創作的無邊空白被設限公仔箱論壇4 ?8 J6 `( q; g; W. c
; _: y/ x$ k; w+ R0 W P- [tvb now,tvbnow,bttvb在關於「空白」的論述中，Turchi如此寫道﹕
6 f2 X3 K1 U. d2 gtvb now,tvbnow,bttvb
& ^2 b! y6 ^( O0 y1 G% {5 k1 mtvb now,tvbnow,bttvb「我們始於空白——可能性的世界。[......]一個熟悉的景象：作家坐在打字機前，身旁的垃圾箱，內內外外塞滿了、扔放了無數空白紙團。這是所有作家都曉得的內心掙扎描畫。[......]大地卻從不空白，在某些地方（海洋、沙漠、冰原）容或仿似空白，但其餘大部分，大地均異常充實——被那樹、那山、那石填滿。[......]空白的頁，因而只是一種開始，而與開始相反。」（頁28-29，原文英語，譯責自負）
2 ~' ~; z* M! T' x% Y9 J) i5.39.217.76
. [$ \( O7 i" q3 ftvb now,tvbnow,bttvb空白，什麼也沒有；創作便是無中生有，但《想像地圖》明明白白地告訴讀者，那無，只是一種對「開始」的表象。開始，意味之後內容的不斷生成，可能性的實現——可能的變成實然，不可能的變成可能……創作便是空白的產生與填滿。沒有它的產生便沒有之後的填滿。
0 y; Z6 R8 O7 v1 K% G
; r7 T- t0 A% u* v# s. }5 H* \( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要的是，即使畫家在空白的畫布上畫出了線條，抹上了色彩，作家在空白的紙頁碼上數十行字，在創作的邊緣，在其外，以至其內，仍會留下空白，甚至是因所創作者而新出現的空白。誠如作者所說﹕「地圖由其所包括的內容界定，但其所排拒的，往往更能揭示其何所是。」（同上）" X D! H7 |* t3 y+ X2 ^# m9 @& g
7 t1 O3 s- [* a+ y" @/ n; p/ `tvb now,tvbnow,bttvbTurchi舉的例子是為單車手繪製的路線圖。實際為他們而設的地圖不會把沿路餐廳位置、狗隻或馬匹在路上出現的可能等資訊標明——儘管對部分車手來說，這些資訊絕對實用。那也是主觀的心靈地點與為客觀需要而製成的官方地圖迥異的地方。看了這例子，回到我們推行國民教育和效果為本教學模式的現實，大抵一切已明白不過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y+ }2 d# q) r
5.39.217.76# x N. O9 H8 b5 ~$ _
效果為本教學模式的致命所在，不是有其他的模式比它優勝，而是它的推行勢必帶來自我推翻。教學希望帶來良好效果——例如什麼全人教育、獨立思考、提升創意……但好的效果往往不能由功利思維導生。功利催生平庸、被控制（通過利誘、利益交換），也是專制統治最後歡迎的效果。國民教育和效果為本不歡迎空白，總希望排除空白。我們的教育缺乏的正是創作之源，創作所不可缺少的空白。
7 E- l4 J* t5 p+ R
& j# W( w6 m. S+ Q& ptvb now,tvbnow,bttvb有創作，便不會空白，空白伴隨難產的焦慮和恐懼。我們的教育政策制定和執行者看到的，便只是這空白作為創作的反面，而不去/不能確認其以反面作為創作的推動和條件。作品中的留白，必要的留白，創作過程中的空白，必要的空白……統統在功利意識主導的教學模式中闕如。1 u5 n, O9 y' x e# B
tvb now,tvbnow,bttvb' p( K: b. A5 i _
想像地圖只能自製不能被自製
* K: o) X, d. E1 T) L
7 i1 I4 Z- {, C9 X8 K+ ?tvb now,tvbnow,bttvb國民教育會培養出怎麼樣的學生呢？以下的情可以設想得到：老師在課堂上循循善誘，指出空白的重要性，在課程綱要上，（須）明明白白地寫道﹕課程結束，學生該懂得空白在藝術創作中的功能，並在創作中表現適當的留白。然後，老師在學期末收到一份關於空白的功課，學生甚至在適當位置上，標示（你所需要的）「空白」便在這裏……
7 V/ J, ^: U! _' u1 {; s k( Y5.39.217.76
4 Z% I+ l% j; p$ Ftvb now,tvbnow,bttvb國民教育之所以奪取我們下一代的前途，不在於強迫他們對某些問題給出指定的答案，表明指定的態度，而在於訓練他們進行所謂「獨立思考」，待他們均獨自思考、衡量、選取之後，自動給出建制欲求的答案，表明統治者希望的態度。空白作為一種操作（不是在效果為本底下灌輸的觀念），創作的條件，被遺忘，被誤置，被不斷的觀念填塞所取代。5.39.217.76: _1 H/ o6 x% ]9 X% F) V! b; g
5.39.217.76% ~; P: X$ k5 K! B! L" {. j7 `+ T
想像的地圖之所以繪不成，是因為我們早忘記了自己該是各自心靈地圖製作者，而非拿着街道圖去大城市消費的遊客。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a% E1 [, c! O3 c& A
% n2 p0 B. w: M1 T7 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 f" N) m" n$ ^7 F4 }6 r
|
發表於 2012-8-21 11:28 AM
| 
