本帖最後由 felicity2010 於 2012-8-21 11:45 AM 編輯 5.39.217.76: k4 p, ~' v6 l+ k9 f( a J
( V) M+ M9 [+ T公仔箱論壇朗天：我們的想像地圖為何繪不成——論國民教育科與獨立思考培育TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z$ y/ _, R0 |# G& r
4 G" r; i4 H) ~2 T) l# n公仔箱論壇
2 Z- M( N, Z, {. {" _9 t- P$ A當局推行國民教育，愛國教育，持論者認為與學子的獨立思考培育並無衝突，聞者譁然。其實想深一層，那些高官及推行者有這種想法不足為怪，除了事不關己（他們的子女多送往外國留學），當然也與他們根本從不了解獨立思考有關。公仔箱論壇, K" H/ A& A! E7 D
4 f9 W1 ^9 g# ?0 `
上一世紀九十年代香港開始說要學生懂得獨立思考以來，獨立思考和通識便從未放在恰當的框架中。就教育當局而言，獨立思考是可以「訓練」出來的，通識和常識的分別也從未搞清楚。
2 t+ D8 O1 I1 C6 u4 J3 i; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s! R o0 x' x0 m- q X0 v/ p
功利意識違背創作本質tvb now,tvbnow,bttvb7 y- @: ~+ \9 \) ?" c8 `2 O7 @, ^
2 h) e8 z P2 ?7 }公仔箱論壇當前三三四學制全面實施，各大學以至中學紛紛推行效果為本的教學模式（所謂OBTL）。效果為本（Outcome-based）本來沒有什麼問題，問題在劃一使用，並且把它的操作變得機械化（這我想教育前線工作者深有體會，不贅）。效果為本的教學方便評核，利於展示學習方向和社會認受的客觀標準，但明確會助長功利意識，與現時官方強調，推動創意的教育宗旨背道而馳。
5 n% f! ~, p( U9 K0 I$ j+ V0 k6 i公仔箱論壇
8 H* F! b# ?1 C1 ]: _# p% L3 k$ Y國民教育涉及灌輸未經批判的觀念（例如最受爭議的愛黨愛國、官方版本的歷史敘述等）；過程中雖然可能有疑似反思、討論的「訓練」過程，但由於效果為本，學生一早便清楚老師和建制的意圖，很容易被鼓勵配合、適應，換取認可和利益。
) H7 @+ O2 O1 J4 y9 _2 N: [" N公仔箱論壇( o' i. Y& v' P$ k1 W
況且，功利主義和創作領域很重視的忠誠（忠於藝術本身、忠於創作意圖），實在有太多衝突的部分。
9 B& m/ T4 b; U8 V& f" W8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Z. F) U, W5 U; ?+ F% T- W人們每每不是基於呼應要求（例如功課，例如市場）去創作，而是因應探索和想像、因應不容已的創作驅力。公仔箱論壇 x0 e) Y$ s. L" s4 ?# |
% t: V6 n" [( P* a/ y+ U8 T1 p近讀美國小說家PeterTurchi的非小說大作《想像地圖》（Maps of the Imagination: The Writeras Cartographer）便獲益良多，深感那些設計教育模式和推行教育政策的高官，真該多讀這類書。公仔箱論壇0 R8 V& \8 I7 ?+ V
' \4 ~. J; G. b《想像地圖》的構思很簡單，以地圖跟寫作換喻。兩者都由兩個關鍵過程組成——探索和表達；都有同一個目的——弄清主體何所在，何所去，確立自己在宇宙、人生中的位置。於是，寫作的具體過程（包括構思/主題思考、靈感培養、如何由空白開始、如何尋找適合的詞彙、如何營造小說/戲劇的世界，不一而足），都可以在繪製地圖的平行模式中找到對應、比較，從而得到一定啟示。tvb now,tvbnow,bttvb Z) \' v0 i3 b$ } w) }; V
7 ~. o) ^! W. D3 _創作的無邊空白被設限
6 x, Q# n3 _/ `+ [
/ n/ R$ W) e5 B4 r公仔箱論壇在關於「空白」的論述中，Turchi如此寫道﹕1 w" J0 R' H5 i& a
' w" u0 a1 W' \, w6 ]' m3 y- L' r「我們始於空白——可能性的世界。[......]一個熟悉的景象：作家坐在打字機前，身旁的垃圾箱，內內外外塞滿了、扔放了無數空白紙團。這是所有作家都曉得的內心掙扎描畫。[......]大地卻從不空白，在某些地方（海洋、沙漠、冰原）容或仿似空白，但其餘大部分，大地均異常充實——被那樹、那山、那石填滿。[......]空白的頁，因而只是一種開始，而與開始相反。」（頁28-29，原文英語，譯責自負）
4 g' b9 I9 @4 d1 o1 o& V
, b( t3 _) b1 m2 L+ T. R8 I) B3 f空白，什麼也沒有；創作便是無中生有，但《想像地圖》明明白白地告訴讀者，那無，只是一種對「開始」的表象。開始，意味之後內容的不斷生成，可能性的實現——可能的變成實然，不可能的變成可能……創作便是空白的產生與填滿。沒有它的產生便沒有之後的填滿。
9 |- T! _0 c1 I) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) h: w3 c" u5 {: ^* U更重要的是，即使畫家在空白的畫布上畫出了線條，抹上了色彩，作家在空白的紙頁碼上數十行字，在創作的邊緣，在其外，以至其內，仍會留下空白，甚至是因所創作者而新出現的空白。誠如作者所說﹕「地圖由其所包括的內容界定，但其所排拒的，往往更能揭示其何所是。」（同上）
a5 ~/ W$ Z' }: o8 ~! wtvb now,tvbnow,bttvb( ~3 ?, s" ?, V" e: h I
Turchi舉的例子是為單車手繪製的路線圖。實際為他們而設的地圖不會把沿路餐廳位置、狗隻或馬匹在路上出現的可能等資訊標明——儘管對部分車手來說，這些資訊絕對實用。那也是主觀的心靈地點與為客觀需要而製成的官方地圖迥異的地方。看了這例子，回到我們推行國民教育和效果為本教學模式的現實，大抵一切已明白不過。tvb now,tvbnow,bttvb9 Q0 m5 g- T; g9 Q4 d
0 w( I( C4 p; |公仔箱論壇效果為本教學模式的致命所在，不是有其他的模式比它優勝，而是它的推行勢必帶來自我推翻。教學希望帶來良好效果——例如什麼全人教育、獨立思考、提升創意……但好的效果往往不能由功利思維導生。功利催生平庸、被控制（通過利誘、利益交換），也是專制統治最後歡迎的效果。國民教育和效果為本不歡迎空白，總希望排除空白。我們的教育缺乏的正是創作之源，創作所不可缺少的空白。tvb now,tvbnow,bttvb" o- r/ O; Z! k
$ ^2 }; p" } F& G5.39.217.76有創作，便不會空白，空白伴隨難產的焦慮和恐懼。我們的教育政策制定和執行者看到的，便只是這空白作為創作的反面，而不去/不能確認其以反面作為創作的推動和條件。作品中的留白，必要的留白，創作過程中的空白，必要的空白……統統在功利意識主導的教學模式中闕如。5.39.217.76+ D9 ]- n/ E/ g% p
0 G1 x" b' v9 j; Q5.39.217.76想像地圖只能自製不能被自製公仔箱論壇! u) r9 A! i( ?$ D. E, C9 L
- \: U0 g: z/ y3 S國民教育會培養出怎麼樣的學生呢？以下的情可以設想得到：老師在課堂上循循善誘，指出空白的重要性，在課程綱要上，（須）明明白白地寫道﹕課程結束，學生該懂得空白在藝術創作中的功能，並在創作中表現適當的留白。然後，老師在學期末收到一份關於空白的功課，學生甚至在適當位置上，標示（你所需要的）「空白」便在這裏……
, ] C+ d1 o( I. y3 F
7 b! S5 M3 U! ^6 z* k% z5 o4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國民教育之所以奪取我們下一代的前途，不在於強迫他們對某些問題給出指定的答案，表明指定的態度，而在於訓練他們進行所謂「獨立思考」，待他們均獨自思考、衡量、選取之後，自動給出建制欲求的答案，表明統治者希望的態度。空白作為一種操作（不是在效果為本底下灌輸的觀念），創作的條件，被遺忘，被誤置，被不斷的觀念填塞所取代。5.39.217.76; u/ M# w8 c$ a( d/ W
. m5 m8 g' L$ e% f7 L; e2 J& k' M想像的地圖之所以繪不成，是因為我們早忘記了自己該是各自心靈地圖製作者，而非拿着街道圖去大城市消費的遊客。tvb now,tvbnow,bttvb J! Y0 \) M) q7 j+ _3 F6 g6 A
. G' K# u+ b5 x) j( j* c1 u a1 Gtvb now,tvbnow,bttvb. A1 _ A2 K2 x8 x @) _7 q
|
發表於 2012-8-21 11:28 AM
| 
