7 a$ F4 }; e: W2 W" u tvb now,tvbnow,bttvb& a* \0 h* o: F! Z
“沒有買賣，就沒有殺害！”這則公益廣告正在廣泛流傳。廣告中，姚明推開擺在他面前的一碗魚翅，拒吃。然而，吃魚翅，還是不吃魚翅，卻在業界和環保組織之間引發了很大的爭論。近日在北京舉行的一個“鯊魚可持續利用會議”上，“拒食魚翅是一種資源的極大浪費”的觀點，讓人為之一驚。 tvb now,tvbnow,bttvb2 q% r' V8 j$ J" Z' T2 w7 s, }
\# o/ g/ e0 s4 P. d4 o
廣州日博報道，有關方面將為此專門出台《中國鯊魚產業白皮書》，力圖反駁“拒食魚翅”的立論。兩種觀點，兩股力量，圍繞著這個話題展開了一場交鋒。 3 b& `. C$ e! R5 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w3 j( _% O; f( r; |
欲推出白皮書闡觀點
# K. R! j1 r, h% P公仔箱論壇
S! R6 F% A9 u, l; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7月20日，“鯊魚可持續利用會議”在北京舉行，主辦方是中國水產流通與加工協會，行業代表、專家學者和政府官員出席了這次會議。
; o% A& b5 e p& H, N4 stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- {8 H8 o9 h5 p
會議的目的是什麼？會議上透露的消息顯示，主辦方認為中國傳統的魚翅消費文化受到了國際社會不公正的評價，給廣大消費者造成了誤解，使中國漁業的國際形象受到了損害。 tvb now,tvbnow,bttvb3 u+ F* G9 |! P3 L. o
tvb now,tvbnow,bttvb& V/ V$ k" J' l% ]+ j7 r5 y x! n
一些與會專家和業界代表表示，目前中國沿海的鯊魚捕撈都是兼捕所得，不存在專門把鯊魚作為主捕魚的捕撈作業，鯊魚作為兼捕魚類，基本保持了種群數量的平衡。從美食文化的角度看，魚翅消費是中國的傳統文化，非但不是對瀕危物種的消費，反而是對廢棄資源的有效利用，是中國節儉美德的體現。 tvb now,tvbnow,bttvb9 K' G. t0 a3 n5 ^' |. I
& t* F) T: M' L 會議還明確決定，由中國水產流通與加工協會組織相關專家撰寫《中國鯊魚產業白皮書》，“正確應對國際非政府組織的不公平指責，提出科學的、公正的、符合客觀實際的鯊魚產業利用現狀及可持續利用建議”。 9 {8 ?3 a- e" G# E* S9 c8 D4 |
( V( A& H7 _; C! ]
“鯊魚由漁民意外捕獲”
/ i7 D h: b& b: Q1 H* Q
5 V+ U& { I, J5.39.217.76 崔和是會議主辦方中國水產流通與加工協會的常務副會長兼秘書長，在採訪中，他對“吃魚翅導致鯊魚面臨生存危機”的說法進行了反駁。 8 d* \2 p0 R* P( {& j
5.39.217.769 G& C& g( y9 h X9 h
崔和稱，全世界範圍內捕撈鯊魚的國家不少，中國並不是捕撈鯊魚的主要國家，有些國家的捕撈量要大於中國。中國每年的捕撈量大約在1萬多噸，而有些國家達到了四五萬噸之多，一些國家捕撈之後，將鯊魚制成了食品或者保健品。相對而言，其他國家消費鯊魚製品的行為沒有受到指責，只有中國人消費魚翅的行為引發了爭議。
+ F$ O5 S7 n. `3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 N K" ]" ?# g( a0 j/ _5.39.217.76 “魚翅消費導致鯊魚瀕臨滅絕”，這是中國的主流聲音。崔和反駁說：“這是不公平的。”他解釋說，目前中國的捕撈業沒有專門以鯊魚為捕撈對象，但由於鯊魚和其他魚類混在一起，從業者在捕撈其他經濟魚類的過程中意外捕獲鯊魚。
) z$ l; z; {3 B5 e$ wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |6 I+ t9 Q4 I7 F a/ u) l0 N
“只要是有經濟魚類的捕撈，就必然會有鯊魚的捕撈，這是不可避免的。”崔和說。他還指出，被撈獲的鯊魚基本上無法再存活，不利用它反而是一種資源的浪費。
9 D2 b6 ~9 Y( M, z/ V公仔箱論壇
# ?8 s0 Q2 k. F$ a$ M) \ 對於一些活殺鯊魚取鰭的紀錄片，崔和認為“都是騙人的，割鰭棄肉的行為根本就不存在”。業界認為鯊魚產業遭到了非議，所以想發布白皮書，闡述行業的真實情況，並表達這樣一種立場：“不吃是不對的”。
. o$ Z- K. E0 p- a4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m" ]0 m5 o1 o
林丁貴是香港海產品進出口貿易商會生態保護委員會的負責人，而香港一直在魚翅貿易行業中占據重要地位。從今年5月開始，林丁貴開設微博，表達自己對當下“拒食魚翅”運動的反感。他認為，拒吃魚翅無法實現保護鯊魚的目的，因為歐美擁有龐大的魚肉市場，他們依舊會捕捉鯊魚，拒吃魚翅只會造成魚鰭的浪費，捕捉量卻不會因此而減少。 ; p4 R5 H+ D! I! N
; I1 c, x; h) `& |6 ^+ i “鯊魚肉在歐美國家非常受歡迎，鯊魚製品也只是普通的食物。以鯊魚瀕危為由，一群吃鯊魚肉的人帶頭譴責一群吃鯊魚鰭的人。為什麼一些非政府組織只呼籲‘拒吃魚翅’，卻從不提‘拒吃魚肉’？——他們背後另有目的。”林丁貴這樣認為。 5.39.217.76, U# p: k- v* n! [
% z9 U1 u. C) k* h 他還認為，一些所謂“割鰭棄肉”的影像畫面是數碼合成的。“從經濟上看，漁民賣一套魚翅收益極為有限，魚翅源頭價很低，他們沒有動力去捕鯊割翅。捕鯊是合法漁業，在約440種鯊魚中，《華盛頓公約》收錄保護其中的4種，其餘絕大多數並未瀕危。” 8 ^% ?) O+ @# S: i" h! q1 `( b
公仔箱論壇8 S3 R* p0 E3 ~! c# [$ {# m Z; X' A
7 l+ [/ J* h6 a2 r1 m+ S! X5 @
“95%的鯊魚軀體都被浪費” tvb now,tvbnow,bttvb! _6 Z, O, p# A; }
, y0 q0 m) [+ [: P; O, x4 A
野生救援協會自2006年以來一直推動“拒食魚翅”，該協會提供的報告稱，消費者對魚翅的需求把鯊魚捕撈推向空前嚴重的程度，有些鯊魚種群的減幅高達99%，有些種群甚至已經完全消失。
) G2 V% P" u: W! R1 b公仔箱論壇
; c" M6 e& m5 J. m& r8 S 這份報告還稱，每年因魚翅交易而捕獲的鯊魚約有2600萬～7300萬條，如今魚翅的價格高至700美元／公斤，消費者對魚翅羹的旺盛需求成為鯊魚捕撈業的強勁動力，目前參與鯊魚製品交易的國家已超過125個。 tvb now,tvbnow,bttvb0 |( P* \$ ]$ r( R" Z+ V. T
9 Q) n* U6 a; u1 i5 Z+ t 協會首席代表子雯在接受採訪時表示：“鯊魚重量大，對出遠洋捕撈的漁民來說，帶幾條鯊魚回去不現實。鯊魚肉需要快速冷凍處理，才能防止其中的尿素轉化為使肉產生臭味甚至毒性的氨。除魚翅外，沒有其他價值可以帶回來，所以漁民大多在海上切鰭，把其他部分丟掉，95%的鯊魚軀體都被浪費。”
+ B8 W3 }! g, }& T! ^
! A2 e# g' W. ?; I( m- R' F9 m# x4 G5.39.217.76 專家： . ]& J j: N* V5 S1 L
; F4 ~* `4 J4 Q7 W8 G3 x# r5.39.217.76 鯊魚肉很難吃
7 A3 n6 e9 d2 O4 Y2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A; d$ l0 I" P& l. ^0 D; C) G0 u$ @
王亞民，山東大學威海分校海洋學院副教授，長期從事鯊魚保護的研究，是多個環保組織的顧問。
$ @+ n/ E+ I" r+ N公仔箱論壇
5 C6 U6 F3 `0 y) q5.39.217.76 “從國家利益的層面，我反對吃魚翅，但是不反對鯊魚製品交易。”接受採訪時，他給出了這樣一個觀點，“魚翅本身只是一種軟骨組織，根本就沒有任何營養價值，每年花費巨資進口魚翅是一種巨大的浪費。”
. p% l! y+ `+ Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w2 u- q$ y/ `7 P, g- L9 b9 Y
王亞民分析說，吃魚翅跟鯊魚資源量的消耗肯定是有關係的：導致鯊魚捕撈量增大，這是毫無疑問的。但是同時，鯊魚作為一種魚類資源，是可以食用的，只要處於合理開發狀態下，鯊魚資源是可以利用的。
2 i% u9 T ^! \+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Q! B4 X8 l+ {公仔箱論壇 王亞民認為“割鰭棄肉”的情況的確存在，且並不少見。“很多國家的漁民都會將鯊魚扔掉，只剩下魚翅，然後出口到中國。”他說，鯊魚肉很難吃、硬且粗糙，還有強烈的尿素味道，加工起來很麻煩，價值不高。 9 v7 ~9 F$ [8 T
5 P8 m- H: K. h3 W! T! W+ f1 k7 w 對於環保組織提供的“每年捕撈鯊魚數千萬條”的數據，王亞民則表示，環保組織提供的數據需謹慎使用，因為他們有傾向性。 |
發表於 2012-8-18 08:22 AM
| 
