9 ?: O6 Q9 ^) y" p/ u7 C3 J5.39.217.76民間保釣人士登陸釣魚島，展示中國的主權，這是值得支持的舉措。但若只作為偶發事件，一年一次，或多年一次，意義不大。3 ?% u8 F& w; t
9 B& I# K) I! s U( ~中國政府經常強調國際公法，同樣意義不大。國際公法並不會把釣魚島交還給中國，國際公法基本上承認現實，也即是誰佔領了誰便擁有。除非開戰，用武力將之奪回，否則的話，推諉於國際公法，只是找藉口不作任何行動，實際便等於把領土放棄。當然，開戰觸動各方利益，後果嚴重。釣魚島在日本實際控制下，中國似無能為力。5.39.217.76( Q7 \. x- i) L( b9 @; x
! g6 X2 V0 b$ `3 ~
不過，假若北京政府願意的話，還是可以讓民間出手，不停地開船往釣魚島登陸，既反映民間保衞釣魚島的決心，也使得釣魚島的主權爭議擴大，動搖日本的管治合法性，從而迫使日本讓步，共同開發。至於釣魚島的共同開發，未必是天然氣，當地海域未必有，但至少是漁場開放，中日漁船均可在該海域從事漁業活動。
5 k8 g& m6 I8 ?# j+ K2 stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 p$ ] I% f8 i1 s1 C6 t( g, R
中國所求的，不是收回釣魚島，而是質疑日本的主權和控制權，加以制約。或許，內地會有人說這不是大國所為，但哪有一個大國不停地把領土出讓？至少除了末期的大清王朝，或虛有其表的民國政府會這樣做外，近代沒有國際例子，在此之前是瀕臨崩潰的奧匈帝國。5.39.217.769 K: X p6 L" s, a" m, Y& i
5.39.217.76! K2 h" w$ f ]! g, V6 b
釣魚島的問題，也連上琉球的問題，是美帝國主義轉讓給戰敗的日本帝國主義。大國所為，為的是壯大戰敗後的日本以制約中國；中國若作為大國，是否應拿出勇氣來，敢向美國說不，先敲打日本？
1 s6 f0 @: n( a3 H( [% Z+ L# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?/ ~5 ^! n3 Z, S6 H( K. q
陳文鴻 - 東方日報1 y1 j" e7 c5 r1 L) Y
|
發表於 2012-8-17 11:52 AM
| 