返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鄭經翰: 陳茂波沒有下半場

鄭經翰: 陳茂波沒有下半場5.39.217.76& ?- X0 q* _. J2 I. a* i! c
1 s( \/ `: M( ]+ z
$ |4 E7 y/ M  {  Y! e/ {
發展局局長陳茂波上任不到三天,傳媒便揭發他長期參與舊樓炒賣,兼營「劏房」,名副其實是「劏房」局長;與他身為發展局局長須要負責土地規劃、市區重建和解決舊樓「劏房」一類政策,明顯出現角色和利益衝突,令人嘩然。
4 x& I' b0 U; c3 O2 e' ~

8 ^8 V  v! c8 _7 i事發後,陳茂波一直迴避傳媒,只以書面聲明表示事件與自己無關,收購和炒賣舊樓和經營「劏房」的公司,一直只由太太出任董事,與自己無關;而且太太儘管是公司董事,但對物業內有「劏房」並不知情,租約已訂明不可分租或轉租。換言之,只是承租的二房東擅自「劏房」,與他太太無關。
8 P1 n5 @* Q) Z( R" {6 i: L5.39.217.76

" T' w$ m/ b% v* ~# D- atvb now,tvbnow,bttvb聲明發出後,傳媒再次披露物業的買賣文件,證明公司於1994年連租約購入物業時,裏面已有「劏房」,並非所謂二房東自把自為的傑作,當時身為公司董事的陳太更在文件簽署,沒有理由不知悉物業存有「劏房」,陳茂波說太太不知情,明顯是謊話。5.39.217.765 ~4 l6 `% q/ m6 X. e0 L

) v# N) b/ R8 U2 p& TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳茂波又聲稱自己十五年前已離任該公司董事,對物業的租務安排並不知悉;可是,資料卻證明當年公司連「劏房」租約購入物業時,陳茂波仍然是董事,就算真的不知情,在法律上亦要承擔責任。5.39.217.768 {4 j2 A3 [, G3 ^- Q
公仔箱論壇- V8 q" F$ u3 @- n* k( U
在傳媒踢爆陳茂波前言不對後語、誠信成疑後,一直對傳媒避而不見的他於8月3日才現身召開記者會交代,但除了重複自己不知情的濫調外,還說太太並非佔有控制性股權,只是「代理人」身份,為他人作嫁衣裳,根本沒有正面回應傳媒的提問。對於涉及炒舊樓和經營「劏房」的公司景捷發展的真正擁有者是誰,陳茂波一直托詞說不知道,還說會把問題轉交給太太,但陳太至今也沒有回應有關問題。
( g8 _0 {! \! s1 K# L" l公仔箱論壇% d- {- I$ y$ }  y4 T
心中有鬼 謊言不斷TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D/ ]' l. U; _; Z0 m  h

% l' Y+ @3 V8 J2 [' r& v5.39.217.76記者會後,傳媒又查出1995年景捷賣出其中一間有「劏房」物業的買賣文件,由陳茂波親自簽名,他所謂不知情和沒有參與景捷炒賣舊樓,明顯是謊話,誠信絕對有問題。
, N; ^2 z' K: ]) h& v# F. e
2 B: U; y1 c3 a; y0 S/ ?公仔箱論壇之後,陳茂波一直迴避傳媒,最後在傳媒和公眾的逼迫下,竟於晚上十一時五十九分發表聲明,表示自己只是說對最近的買賣物業情況不知情,而非過去的炒賣情況。這種詭辯的偽術,是典型的梁振英式詭辯。陳又承諾從今退出炒賣物業活動,以為可以釋除公眾疑慮,云云。
8 U2 U) s0 M9 Q1 q8 W公仔箱論壇
5.39.217.76& P" Y7 D( ]. a( H1 D+ f
陳茂波不敢面對公眾,半夜發表聲明,行為鬼崇,已經說明他心中有鬼,幾天前斬釘截鐵否認知情的說法,隨即由自己踢爆,簡直是侮辱大眾的愚蠢謊話,只會令公眾更加憤怒。根據民意調查,超過六成受訪者都認為他已經沒有資格出任局長,應該立即辭職。
( ~. T2 o1 Y' ?% o' n+ _! z5.39.217.76

: W. U5 A- T* \5.39.217.76不過,度假歸來的行政長官梁振英竟然指摘傳媒和公眾「沒有兼聽」,因為陳茂波夫婦已表明除自住物業外,將絕迹物業和投資市場,以及盡快出售有關公司股份。言下之意,陳茂波沒有誠信問題,可以繼續留任。
/ G$ |- U; _4 D( O

" K3 L4 e6 B$ ^: `& `/ q6 d5.39.217.76至此,應該辭職的其實已不單只是陳茂波,還有包庇縱容他說謊而自己誠信也成疑問、卻公然無視事實且指摘傳媒偏頗的梁振英,也沒有資格再當特首。他們根本就是一個說謊集團,視公信力如無物,也當群眾是阿斗,老子就是不下台,又奈我如何?
8 j. ^6 D* R; J- k- }5.39.217.76

7 K: E& V/ |. ~8 t: d. B9 b: @身為負責土地規劃、市區重建和處理舊樓「劏房」政策的陳茂波,其身不正,誠信破產,又明顯有角色和利益衝突,根本已經沒有資格出任發展局局長,戀棧權位不走,是他厚顏無恥而已。除此之外,陳茂波的個人道德,更成疑問。
% O; ]+ V! c9 j& T& r% \公仔箱論壇
公仔箱論壇, a6 Q0 S* [* t& X/ h
他自言出身貧苦,卻竟然在乞丐兜上找飯吃,一般的舊區舊樓呎租只是五至十元,但「劏房」後卻以呎租四五十元租予基層市民,擺明是剝削窮人;然後又把「劏房」作為釘樓賣給地產商牟取暴利,還要在作價上瞞稅,簡直是又食又拎,令人齒冷。1 U  x1 `+ j. E: U- R4 c

, z* T; a$ o( `& K8 K6 ^  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高官無行 港人何辜
" G& F. J" S6 T2 Y0 u& J# Q
0 A2 L" @$ [- V% r4 f5.39.217.76陳茂波可說家山有福,一直炒賣的「劏房」舊樓沒有遇上火災或塌樓事件,一如前年土瓜灣馬頭圍出現的情況,出現人命傷亡,否則他的醜行早已被揭發,連立法會議員也沒有資格做。陳茂波剝削窮人發達,視基層市民性命如草芥,卻發財不立品,還要做負責處理舊樓和「劏房」的問責高官,如此無良無行,梁振英卻一手包庇,委以重任,不是狼狽為奸、沆瀣一氣,又是什麼?5.39.217.761 O/ ^9 F( Q, Z. |1 P" f& B) S( W* j
- k8 K! [! q5 z; r+ C
上周四,連行政會議召集人林煥光也看不過眼,公開促請陳茂波把握最後機會,向公眾交代。但翌日陳茂波出來召開所謂記者會,卻聲稱自己買賣的只是有「板間房」的舊樓,而「板間房」並非「劏房」;如斯白馬非馬、指鹿為馬的詭辯,只說明他死不悔改,堅持不肯辭職;接着,他第二天便自行放假一周,遠走高飛。
8 E, A  e$ i2 S% w2 w

9 Z2 y& H- D7 e- m" Y5 ^7 _9 N8 A" H5.39.217.76天地不仁,以萬物為芻狗,香港七百萬人何辜,竟由梁振英、陳茂波一類垃圾管治,還有天理存在嗎?
1 L, ^+ R$ n9 Qtvb now,tvbnow,bttvb

; m! @2 Y; D: {# e最近民主黨和公民黨被親中報章揭發的所謂醜聞,攻擊民主黨名下物業業權不清楚、有外人持有部分業權、涉嫌收受利益,以及湯家驊有「秘密金庫」、用海外公司持有物業……。撇開政治是非不談,反映的其實還不是與陳茂波炒賣舊樓和經營「劏房」一樣,都是高地價政策造成物業奇貨可居,連從事政治,也不得不以非正途解決黨產和保障個人財富問題。
# T0 @8 X, ?: G% q. h' _. L

* m9 Y; j% k" u% Y7 d公仔箱論壇正是這樣,身為發展局長,既要與地產商周旋,又要處理土地規劃和市區重建問題,「身有屎」的陳茂波又豈有資格和豈能充當大任?陳茂波說自己人生下半場會獻身公職,服務社會,可是老百姓不會領情,不能信任一個毫無誠信、連放假理由也講大話的局長,他根本不會有下半場。
吳克儉陳茂波成負分局長  民望包尾 反對率超支持率5.39.217.76. ]6 m+ K* a% h
tvb now,tvbnow,bttvb  K) h: E. z$ L# q) q

. x( q! u  x+ l& C6 r5.39.217.76【明報專訊】據香港大學最新的梁振英班子民調,因國民教育科事件備受批評的教育局長吳克儉,以及涉劏房事件的發展局長陳茂波,民意支持度成為「包尾大幡」。吳的支持度急跌41個百分點,支持率淨值(支持率減反對率)為-28;首次接受民調的陳茂波,支持率淨值是-25,即反對二人出任局長的比率遠較支持者多,兩人成為「負分局長」。
7 ^! T" h) D. A3 f3 atvb now,tvbnow,bttvb
  J7 t8 U. {0 u) g梁振英評分微升 林鄭跌5.39.217.769 C+ S/ T; ~8 H, I' f" V/ D# {
tvb now,tvbnow,bttvb3 f, ~8 \7 K0 M: Z) C2 ]
港大民意研究計劃昨公布的特首及司局長民望調查於8月2至8日進行,在特首梁振英及3名司長方面,梁振英所獲最新評分為51.6分,較上月17日至20的評分升0.4分。政務司長林鄭月娥得分62,較上月中跌2分。民意研究計劃總監鍾庭耀指梁振英在過去兩周民望變化不大。5.39.217.76: \9 `8 }7 H( e, _7 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X3 G6 r8 z/ \. E7 ~* T
淨支持度 陳-25吳-286 c; U& W9 n6 [! t: d
* h8 k4 E% `" b, c

5 U! e/ i& j( Z( l調查亦比較市民對12名局長的支持度,7月上任的陳茂波首次上榜,支持他任局長的只有17%,反對者卻有42%,得出的支持率淨值是-25。公仔箱論壇. ]5 G$ B# C! e" Z" ]! G  J, g
# t& v' {2 @  g+ ~4 y# j( M
論支持度,陳茂波只是尾二,因為尚有吳克儉「墊底」,吳的支持率20%,反對率卻有48%,支持率淨值是-28。
8 e# ~2 g7 Q' M/ k% E& Y3 a8 D- u
3 T0 Q0 V* q+ x  i6 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。整體來說,撇除新人陳茂波,對比一個月前,11名局長有3人支持率淨值上升,8人下跌。梁班子中仍以食物及衛生局長高永文民望最高,支持度淨值為62;早前到海灘執膠粒的環境局長黃錦星為13,急跌15個百分點。& v) H2 }$ b$ \9 C/ X7 r' H7 J- E
5 [* W1 e! u5 X( Z9 Q/ |! o* q
葉劉﹕02年董班子民望更高
# R+ d/ e0 r4 J7 [% {! v5.39.217.76+ B/ a& O" X+ I4 X
4 c$ l3 q! V* u, ^7 n! W# O
曾因推行《基本法》23條立法、民望評分在2003年7月跌至34.6分(當時以100為滿分)的前保安局長葉劉淑儀說,陳茂波因劏房事件影響公信力,難以說服公眾;教育局長吳克儉因國教科這個「燙手山芋」,控制不了局勢。葉太指相比02年第二屆特區政府上台時,她與其他官員的民望均較現任官員高,坦言現任者民意薄弱。
9 `+ o) ^( `3 b& ?( a
$ s0 D9 W' M3 V/ u+ z( K1 i$ x4 L中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強指出,梁振英評分變化不大,反而林鄭月娥下跌,相信是因為梁迴避一些爭議事件,如多次由林太出面硬撐國民教育 有關。他指出,梁靠長者生果金及雙倍生果金等政策穩住民望,但團隊卻未能受惠,特別是梁邀請加入政府的新人。蔡子強指政府面對惡性循環問題,若想谷民望,可能要在1月施政報告推出新政,但梁班子民望低,要推新政卻又困難重重。  H, `5 s& f) p1 m: h/ l/ ~8 [( F

; x% M5 ]0 z/ h+ {' z
報道﹕妻稱陳茂波被誣衊
& u2 I" J& E& q' X) eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: m$ S) D" L. D1 ^( C. I
另外,昨日出版的《東周刊》上周六到機場追訪陳茂波妻子許步明,許準備往加拿大探望母親。許指因劏房風波承受很大壓力,又認為丈夫首次發聲明時,已清楚表明是談及劏房「現況」,「全部都是你們(傳媒)誣衊」。數日後才離港的陳茂波則指上周五記者會雙眼通紅「不是(感到)委屈,是遺憾」,又表示無悔加入梁班子。tvb now,tvbnow,bttvb$ E+ u! s7 i9 i8 B6 t
5.39.217.76! V( l9 P/ V/ W/ `& a+ X! Q( x# t1 z
葉劉淑儀參選立法會港島議席,其他名單包括許清安、單仲偕、勞永樂、劉嘉鴻、鍾樹根、吳榮春、何秀蘭、王國興、陳家洛、何家泰、曾鈺成、劉健儀及吳文遠。0 S) Q3 C2 r- O6 Q% X$ k$ ]8 i
  j7 D  p2 O) p) w" L4 _# Q' v: M
5.39.217.764 ~! e- y; B+ }$ i7 x
/ L" o: _2 [# I- Q& @  K
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
東觀點: 詭辯「偽術」 過不了骨tvb now,tvbnow,bttvb8 `) Z: b8 i: {( b6 |* [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S7 t6 u3 w: q5 r' Z7 ]
5.39.217.764 [  Y0 _0 R4 s. d% F4 O/ k
陷於誠信危機的陳茂波,上周終於現身撲火,但他玩弄語言的詭辯術,和強裝堅定的「偽術」,完全沒有說服力,反因着意迴避連串疑團,心計外露,令其誠信再挫。這麽一場交代騷不僅沒法挽回公眾的信任,反而給新政府留下炸彈,十月立會開鑼後勢將激起更大波濤。- a8 e9 F/ A8 X! c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S* S- Z; b/ h( g/ W5 d
陳茂波在記者會上,只着意解釋一點,就是他最初說不知道太太公司的物業有劏房,後來又說九四年買入該物業時已知內有單位,並非前言不對後語,因為當 時屋內的是「板間房」而非「劏房」,他對物業現況的確一無所知。這套講法,只是為他兩度反口作技術性辯解,而沒有充分釐清最關鍵的問題:他太太的公司是否在舊樓經營劏房?他真的一直不知道物業內有劏房情況?他在這盤生意有沒有直接利益?0 R3 a  m' U& t2 Z3 \  E0 r: `) h
公仔箱論壇- L; g! g$ O0 m* x; ]- B9 H
陳太任董事的景捷發展公司,持有多個舊樓物業,部分被揭發內有違規劏房,陳茂波早前聲稱「二房東」疑在單位內改建劏房經營,太太未予批准,也不知 情,故外界指她經營劏房,並非事實。但據事後陸續曝光的資料,陳太曾負責售出劏房物業,也簽名為劏房物業交地租,如說她對屋內分租情況全不知悉,實難以置信;此外,景捷另一董事乃陳太姐夫,那劏房單位就是由他出租給二房東胡浩賢。陳太與這位董事既是親戚,關係應甚密切,故極可能知道屋內的分租情況。
! Q  e$ P) _5 L, V2 y" B

8 k) r! g8 W; L4 {. J5.39.217.76如果陳太和其他景捷董事的確知道物業內有劏房,卻繼續向「二房東」收租,並連租約將單位售出,那麼,指該公司經營劏房,便是事實。
2 v8 A$ p+ Q9 R/ y8 g5 ?3 G

/ ^9 p+ [1 V! I8 ~再者,承租該劏房物業的胡姓「二房東」,曾一度表示「劏」單位前已告知景捷(雖然後來又說沒有),令人覺得他只是中間人,究竟他與景捷有甚麼關係,至今仍不清楚。
8 X5 a, Q& d7 e/ @5.39.217.76
: z6 y/ I0 c: }# |# B
今次事件假若是一宗官司,要交由法庭審理,上述疑點都極需詳細解釋,才能令法官相信,但陳茂波在記者會上對此沒完整交代,只以一句「自己與太太對承租人涉將單位改建不知情」輕輕帶過。
& o1 Y" r, s' l- |* u$ O; z# _公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb6 v" A- N0 k" _) R5 \" f! d6 K
他迴避的另一個疑團,是擁有景捷發展的海外註冊公司Orient Express,究竟誰是大股東?他與陳氏夫婦有何關係?陳茂波一直與這盤生意劃清界線,但傳媒發現,Orient Express除了透過景捷發展持有舊樓物業外,又經另一間本港公司擁有陳氏夫婦現時居住的禮頓山豪宅,亦間接買賣其他物業,令人懷疑陳氏夫婦可能有直接利益。
# k9 ]5 @& j' G0 B公仔箱論壇公仔箱論壇& j  f6 \& x$ u4 ~
如果陳茂波要洗脫與劏房物業的關係,必須將Orient Express股東身份公開,講清楚他們與自己有何連繫,才可以令公眾釋疑,但他在記者會仍對此避而不談,留下一大問號。由於這間海外註冊公司與幾間涉及陳氏夫婦的「炒樓」公司千絲萬縷,與陳茂波的發展局長職務有無利益衝突,難免令人生疑,雖然他承諾日後與太太將「絕迹香港物業市場」,但如上述公司真正背 景未清晰,始終難令人相信。5.39.217.765 ]4 Y2 Z0 L  z

8 X2 r: t/ U; I' P# D' }梁振英甫上任,即被揭出大宅有六處僭建,但他仍硬撐自己一直不知道家中有僭建問題,此種辯術可以禦敵於一時,但公眾看在眼裏,對政府的信任只會迅速 遞減;今次陳茂波處理危機的招數,與此手法同出一轍,心計有餘,誠意卻欠奉,令市民與政府的互信再挫,如此下去,政府施政將難上加難。tvb now,tvbnow,bttvb" M( P8 h/ z, J+ S; [, \6 m
公仔箱論壇( W6 |0 D5 h. g! e% G2 ]$ }
政府要有效管治,須先得人心,故過往問責官員受到公眾強烈質疑,即使不一定「有罪」,為了大局也惟有無奈下台,例如前財政司司長梁錦松當年因買車風 波辭職便是好例子,早前麥齊光因租津疑案去職,基本上亦是跟隨此「規律」。但由梁振英僭建風波,到陳茂波劏房事件,政府顯然改變了一貫的態度和策略,圖以硬撐與詭辯應付危機,以為過了海便是神仙。耍此招數者自以為聰明,但這種「偽術」對官民互信的傷害將難以彌補,最高決策者如不及早扭軚,後果實在堪虞!
本帖最後由 felicity2010 於 2012-8-15 09:54 AM 編輯
2 w2 G5 \3 F: i- {2 y! |8 stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @0 G8 d; W4 d$ Q6 w9 G# L0 ^1 a
涉利益衝突公司名稱  CY誓拒披露 疑因當年有「不道德交易」5.39.217.762 c7 r4 c  \) G2 w# n/ \* [& c
5.39.217.76% q' B: M. [5 f: Z0 M0 i
5.39.217.76: B  Y8 f# ]3 b, d" M9 ~
特首梁振英透過空殼公司持有戴德梁行海外子公司股權,被質疑保留利益輸送渠道。昨仍不願公開有關公司名稱、註冊地及業務等細節,前政務司司長陳方安生批評梁有利益衝突之嫌。梁振英又被指去年擔任戴德梁行執行董事時,有份決定出售集團業務,以保障他手持的子公司股票權益,繼續獲利,但被他出賣的母公司小股東則血本無歸。記者:林偉聰                4 [) u% e8 t" j% d' _
                                tvb now,tvbnow,bttvb4 d) e0 i) s! b" y4 B, _7 E- i
梁振英昨日參觀中醫診所後見記者,對於他透過英屬處女島註冊的空殼公司Wintrack Worldwide Limited,持有戴德梁行海外子公司股份或會構成利益衝突的質疑,他繼續「擠牙膏」回應,重申該間子公司的業務不涉及香港、內地和台灣,又形容自己只是「小股東」,股份將交由信託管理,但未有交代是否只採用可隨時更改指令的「可逆轉」(reversible)信託形式。5.39.217.76' S5 B/ n. d( u( _- C& w+ w
5.39.217.76$ h/ |" |+ R1 M" V9 @) e* t( o
傳媒由上周五起追問,但梁振英至今仍只肯申報無實際業務和利益的空殼公司;但有業務、有盈利的戴德梁行子公司,無論名字、註冊地、實際業務以至佔有股權數量,一概拒絕交代。
/ `8 o1 _2 h! @* r) [/ u" N
tvb now,tvbnow,bttvb. i3 F$ U! d6 V5 S! P
公仔箱論壇5 K0 o2 n; F2 T6 g

8 q8 k; C: N6 _0 l& `3 l& M公仔箱論壇 梁振英(右)重蹈董建華「中藥港」覆轍,昨參觀防癆會中醫診所後宣佈成立中醫藥發展委員會,推展中醫藥服務。政府新聞處圖片
0 R4 |# W  Z+ @. {& S- \公仔箱論壇- n) M/ D7 v& Y! t

$ S2 Z7 J! j% D6 j; X! J/ l5.39.217.76陳太促梁交代以釋疑慮
; x% }8 Z  O4 }- G% m* |2 Z0 _8 E5.39.217.76" m3 J3 R% P$ R: @8 w3 Q+ {- Y

- B+ a, P/ R( ?" B( B前政務司司長陳方安生昨批評,梁振英政府運作了個多月,除政務司司長林鄭月娥外,由梁振英以至其他問責官員的表現也令人非常失望,梁振英也未能履行競選承諾,「剛剛上任一個月、十幾日就去放假,呢個畀市民一個乜印象?」她續指,梁振英至今仍持有戴德梁行股份,容易令市民覺得有利益衝突,必須交代清楚以釋市民疑慮。公仔箱論壇- C, T# g/ ]1 w( b
2 J7 g3 F0 l% E0 R* v

2 x  i+ t8 r" l( X, }/ U2 ?為保值犧牲小股東權益5.39.217.76* R8 S8 f( p: I- x) s6 }$ f! _
公仔箱論壇5 \  ~- ]6 d9 {) E# U, |* O
公仔箱論壇9 N. j: Y- G1 D# y9 T3 f& q" ?
5.39.217.76/ a; S# S8 C9 m, @  s( x( q
申報疑團未解,昨日就有傳媒翻舊賬,質疑梁振英隱瞞持有的子公司,或與梁振英擔任戴德梁行高層時的爭議性商業決定有關。陷財困的DTZ Holdings Plc(戴德梁行母公司),去年12月被澳洲財團UGL以9億多港元收購全球業務。董事局當時決定出售業務而非直接賣盤,令DTZ Holdings Plc剩下空殼,隨即被倫敦交易所除牌;加上出售業務所得資金要用作還債,令集團股票大貶值。當時已有小股東炮轟九人組成的董事局為保自身利益,選擇只售業務是罔顧小股東權益,而梁振英當時是三名執行董事之一。
2 a- h8 F' i  @" F. f2 h; U5.39.217.76
: n: T" ~- t6 I5.39.217.76

+ V+ o0 h6 N+ V5 W. P5.39.217.76不過,由於集團旗下的子公司業務得以保存,所以子公司的股票價值未受拖累。換言之,梁振英現時申報了兩類戴德梁行股票,一類是可能已變成廢紙的DTZ Holdings Plc股票,另一類相信是價值較高的戴德梁行子公司的股票。由於子公司的股票當年是透過犧牲母公司的小股東權益而得以保值,梁振英一旦披露持有的子公司詳情,勢被小股東質疑與UGL有秘密協議,容許他保留高價值的股權,這或是他堅拒公開詳情的原因。; `0 Z! [' M6 b# K- O+ r

8 |$ `* `- B, O6 b1 W+ u  N) I, p公仔箱論壇

4 G2 K; m" N# \: a, h* y7 e公仔箱論壇梁振英去年在戴德梁行出售業務後,曾被傳媒形容為「一鋪清袋」。永不認錯的他當時反駁稱,手上仍保留戴德梁行部份亞太區公司的股權,而且業務旺盛,他在整個亞太區一直有分紅和其他權益。tvb now,tvbnow,bttvb. N; D& R. {7 L# x$ d/ |* ?

, v- @$ o+ J) C; D( V, D5.39.217.76
6 s5 Q$ j7 b8 l: U3 L8 k* v
根據DTZ去年年報,梁振英持有一家DTZ附屬公司三成股權,但拒絕披露公司名稱,未知是否日前申報的外國子公司。翻查去年年報,DTZ持有不多於七成股份、而又在亞太區註冊的附屬公司只有四間,包括新加坡戴玉祥產業諮詢公司、戴德梁行東南亞有限公司、泰國註冊的戴德梁行(泰國)有限公司及日本DTZ Japan Limited。記者昨向特首辦查詢梁振英持有的子公司是否上述其中一間公司,特首辦只表示「無補充」。
1

評分次數

  • aa00

返回列表