邵力競：一個人，可以改變世界
( L; M7 D. ^. ~ ~; c% i+ _tvb now,tvbnow,bttvb# t! o; g7 W& f+ J1 t& }2 t
7 b! o+ v0 c A* D( H% r1 @# g5.39.217.76「如果你把全人類的創造力放在一邊，再把全人類的所有問題加起來放在另一邊，那麼前者無疑會比後者更有力量。」諾貝爾和平獎得主尤努斯如是說。. n1 H6 c9 J" Z8 }; M3 c% r
3 }6 ]7 f: X" X! [7 N5 F/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港人對諾貝爾經濟學獎不會陌生，和平獎得主親臨演講卻很少。尤努斯本來是經濟學者，卻得到和平獎，就更添傳奇色彩。5.39.217.76, ]3 Q8 d0 x& t/ `# u6 h7 A
# S9 p& [5 V& K; t0 Z U3 F1 {公仔箱論壇原來上世紀七十年代孟加拉獨立，本來在美國任教大學的尤努斯一腔熱誠回到母國，卻碰上大饑荒，看着國人挨餓而死，令他頓感自己學而無所用；他目睹很多窮人受高利貸所迫，萌生窮人信貸的念頭，遂決意走出象牙塔，創辦毋須抵押、專門服務鄉村窮人的微型信貸。/ \* t6 r: K, L" P* o
5.39.217.768 @$ D$ M; ~ `/ F- `1 g
一個老婦得到幫助後供養女兒念完大學，成為醫生，尤努斯看着女醫生和老婦走在一起，頓感老婦如有接受教育的機會，說不定也能成為醫生。
. `7 ]; @% n- J0 c# x5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N/ T- U+ j4 N" w
貧窮非由窮人製造5.39.217.762 s3 [0 m0 D* ~
# j5 F7 i4 o0 B( a
「貧窮並非由窮人製造出來。」諾獎得主一再強調，貧窮有它的制度基因。% @) @; Q+ u5 R/ b
+ h' F% K- C" N! J w& P$ S6 P這句話用在當今香港，一樣值得我們深思。當然，什麼是制度，不是三言兩語說得清楚。譬如有些人指摘綜援制度養懶人，所以要削減；也有人說所以拿綜援，是因為在壟斷經濟下，很多人失去自力更生的能力。尤努斯大概會偏向後者，因為在他看來，沒有人天生想做窮人。( m7 `! x' F2 u7 }1 ^3 U
tvb now,tvbnow,bttvb8 f# r- t3 m9 ^9 R+ k. }: p& ~
可怖的是，制度不單單是能看得見的機構（institutions），更多時是影響我們思想的概念模式（conceptual framework）。比如當初他勸說銀行向窮人貸款，銀行便以窮人沒有信譽（creditworthiness）為由而拒絕。0 v) w. ]: Q& t% i$ o3 x) p
tvb now,tvbnow,bttvb& O S# o1 M; W) Y( {
可是銀行所以存在，不正正是貸款予缺錢的人嗎？尤努斯無法明白這種信貸模式的邏輯，決意自己搞起微型銀行來。開始時很困難，但是2008年金融海嘯，華爾街跨國大行相繼倒下，須要向納稅人集資，尤努斯的微型銀行卻開到紐約市去，證明窮人的信譽並不比有錢人差。
2 o& ? E8 M6 `: P: g* etvb now,tvbnow,bttvb
! A Q9 F! l! T5.39.217.76身為經濟學者，能對資本主義制度的不足提出批判，很難得。不過，他也不是唯一的，即使大炒家索羅斯，都指出近二十年金融機構賺取的暴利，在歷史上並非正常；尤努斯難得之處，是他並沒有停留在批評現實的層面。9 Y0 n1 _- V' t
+ m8 v! | I3 c5.39.217.76他也沒有走傳統慈善事業的路。慈善事業只能把錢送出去，卻不能讓錢回籠幫助更多的人；微型信貸卻是要讓還款和利息能夠借出去幫助更多的人，生生不息。tvb now,tvbnow,bttvb4 `+ h( m# ]: K- o3 O d: [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X7 f( {( J% c+ p- c" ?
把傳統銀行做的反過來9 M3 u, i9 q. m4 z0 z8 S- ]' h
' H0 Q+ |( @: ~: o至於創意如何落實？「很簡單，所有傳統銀行做的事，我都反過來做。」
+ G8 f3 ^. p5 j/ D* B+ Z6 Y) U
# Q7 Y& e2 g l3 L0 J公仔箱論壇尤努斯身上沒有經濟學這門科學的憂鬱，反而多了一份哲人的幽默。一小時的演講，沒有浮誇的演繹、沒有壓人的氣勢，卻自然閃耀動人，突出的不是哈佛工管的 Powerpoint簡報技巧，也不是反建制式的嚴詞批判。他指出傳統經濟學對利潤最大化的狹隘迷戀，但卻不否定追求利潤的企業的存在價值。他只是指出人類的理性，遠比經濟學所說的理性廣闊；企業可以為賺錢而生存，也可以為解決社會問題而存在；賺錢是手段，卻不可能是目的，因為人類要回答的終極問題，是我 們為何而活。
6 l6 t5 Y2 o% l/ F8 I公仔箱論壇公仔箱論壇3 j8 R4 @: @+ Z+ _ K0 \3 U
大道並行而不悖，我想這是他獲得和平獎的理由。他以行動家的魅力，說明原來要改變世界，不一定要推翻現狀；既批判現有制度，卻也不完全否定它的存在價值；因為改變世界更需要的是人類的創造力，而不純粹是破壞力。
' W& G: N0 X; p5 W) P* w4 R: o
) T. ], L; c. K2 H. Ntvb now,tvbnow,bttvb令人鼓舞的是，尤努斯指出改變世界毋須等待制度的改變，而完全可以在個人層面付諸實行：隨便找五個你可以影響或幫助的人，便是一個開始，重點是需要落手落腳去做。
- U" K' w! b) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ b4 E, Q. U5 w+ Q0 Mtvb now,tvbnow,bttvb他的話告訴我們，改變世界需要付出力氣，只是更多人卻是希望世界可以為自己而改變，所以改變是如此艱難。當今世界面對的問題，相信不比歷史上某些更動盪混亂的時候複雜；孟加拉社會的不公，相信比香港過之而無不及。諾貝爾和平?得主的話，對我們這個熱烘烘的八月天，是否一道平和卻又不失激勵的清涼劑？/ A/ ~9 I2 i/ Y+ c" V* n
- E: d$ H5 X' M; T& ^* ^. M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d$ ^% S9 ]9 h: T+ f W
8 t0 w7 p1 H0 |- K* Etvb now,tvbnow,bttvb作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-8-14 03:08 PM
| 
