邵力競：一個人，可以改變世界
' Y4 R) R! {- o L5.39.217.76
2 B8 b/ Q: K$ l6 E
3 N# _1 ]- a* V7 q2 Qtvb now,tvbnow,bttvb「如果你把全人類的創造力放在一邊，再把全人類的所有問題加起來放在另一邊，那麼前者無疑會比後者更有力量。」諾貝爾和平獎得主尤努斯如是說。5.39.217.76" Y6 M# Y. b9 N% l
& T4 C$ q! T; W) r0 W$ J6 {6 \5.39.217.76香港人對諾貝爾經濟學獎不會陌生，和平獎得主親臨演講卻很少。尤努斯本來是經濟學者，卻得到和平獎，就更添傳奇色彩。5.39.217.76" `5 b! l2 `5 m
公仔箱論壇! K7 a, e. P6 e" r, Q5 j/ ^
原來上世紀七十年代孟加拉獨立，本來在美國任教大學的尤努斯一腔熱誠回到母國，卻碰上大饑荒，看着國人挨餓而死，令他頓感自己學而無所用；他目睹很多窮人受高利貸所迫，萌生窮人信貸的念頭，遂決意走出象牙塔，創辦毋須抵押、專門服務鄉村窮人的微型信貸。; d- F4 S+ l, c7 D, `
* ~: e" E+ z+ a/ Y3 n) o
一個老婦得到幫助後供養女兒念完大學，成為醫生，尤努斯看着女醫生和老婦走在一起，頓感老婦如有接受教育的機會，說不定也能成為醫生。9 E/ S) R, B* m, N# |! z; C" D
5.39.217.76+ B5 v! M7 J* ^
貧窮非由窮人製造
& {" P4 S K" I1 }' W* |) ~% g7 o2 ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 l$ G+ e3 n* z6 i! W/ _
「貧窮並非由窮人製造出來。」諾獎得主一再強調，貧窮有它的制度基因。4 |# N, [; _7 ]
* q& I1 V! x8 A% `) k這句話用在當今香港，一樣值得我們深思。當然，什麼是制度，不是三言兩語說得清楚。譬如有些人指摘綜援制度養懶人，所以要削減；也有人說所以拿綜援，是因為在壟斷經濟下，很多人失去自力更生的能力。尤努斯大概會偏向後者，因為在他看來，沒有人天生想做窮人。& O0 ?/ b; W' v5 @6 |+ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w$ x; {8 C6 i, m X
可怖的是，制度不單單是能看得見的機構（institutions），更多時是影響我們思想的概念模式（conceptual framework）。比如當初他勸說銀行向窮人貸款，銀行便以窮人沒有信譽（creditworthiness）為由而拒絕。; ^, x; W/ }% M0 F5 P8 r( D+ S- G3 f
公仔箱論壇. O ?! a8 Z$ P" C, N
可是銀行所以存在，不正正是貸款予缺錢的人嗎？尤努斯無法明白這種信貸模式的邏輯，決意自己搞起微型銀行來。開始時很困難，但是2008年金融海嘯，華爾街跨國大行相繼倒下，須要向納稅人集資，尤努斯的微型銀行卻開到紐約市去，證明窮人的信譽並不比有錢人差。
, }, x" H" I; }$ Ctvb now,tvbnow,bttvb
4 w! ~3 q( g" @. l' H) P' n; L LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。身為經濟學者，能對資本主義制度的不足提出批判，很難得。不過，他也不是唯一的，即使大炒家索羅斯，都指出近二十年金融機構賺取的暴利，在歷史上並非正常；尤努斯難得之處，是他並沒有停留在批評現實的層面。9 h* |& ]; d8 }! d% E6 t" u& P
: y6 l) l- r' q& A
他也沒有走傳統慈善事業的路。慈善事業只能把錢送出去，卻不能讓錢回籠幫助更多的人；微型信貸卻是要讓還款和利息能夠借出去幫助更多的人，生生不息。5.39.217.76" B& j* b5 Q1 D
: A) E) B: g% M0 z# w7 a* ]' N5.39.217.76把傳統銀行做的反過來
4 G! N0 m: `! I: U公仔箱論壇: n9 b+ Q" |4 D, V1 r
至於創意如何落實？「很簡單，所有傳統銀行做的事，我都反過來做。」5.39.217.76( ~% k. ]( _4 z1 ]. t. v7 N& V b
' w$ x- e, R9 S8 u公仔箱論壇尤努斯身上沒有經濟學這門科學的憂鬱，反而多了一份哲人的幽默。一小時的演講，沒有浮誇的演繹、沒有壓人的氣勢，卻自然閃耀動人，突出的不是哈佛工管的 Powerpoint簡報技巧，也不是反建制式的嚴詞批判。他指出傳統經濟學對利潤最大化的狹隘迷戀，但卻不否定追求利潤的企業的存在價值。他只是指出人類的理性，遠比經濟學所說的理性廣闊；企業可以為賺錢而生存，也可以為解決社會問題而存在；賺錢是手段，卻不可能是目的，因為人類要回答的終極問題，是我 們為何而活。
C2 R7 R% C i" q5.39.217.76
9 p1 _, i9 A" \1 D2 R5.39.217.76大道並行而不悖，我想這是他獲得和平獎的理由。他以行動家的魅力，說明原來要改變世界，不一定要推翻現狀；既批判現有制度，卻也不完全否定它的存在價值；因為改變世界更需要的是人類的創造力，而不純粹是破壞力。
: D3 ~4 A) Z8 [7 ]6 K) V
5 f, i5 N+ W4 I. n5.39.217.76令人鼓舞的是，尤努斯指出改變世界毋須等待制度的改變，而完全可以在個人層面付諸實行：隨便找五個你可以影響或幫助的人，便是一個開始，重點是需要落手落腳去做。
# _: u- k" L/ ~3 N8 Q3 K1 ]$ P1 J5.39.217.76
7 ^/ y6 O- m/ m0 J1 Q m5.39.217.76他的話告訴我們，改變世界需要付出力氣，只是更多人卻是希望世界可以為自己而改變，所以改變是如此艱難。當今世界面對的問題，相信不比歷史上某些更動盪混亂的時候複雜；孟加拉社會的不公，相信比香港過之而無不及。諾貝爾和平?得主的話，對我們這個熱烘烘的八月天，是否一道平和卻又不失激勵的清涼劑？公仔箱論壇0 X" f" R7 i: J
3 x3 G8 k* \. x& otvb now,tvbnow,bttvb
, m. y9 K* L* P$ S' H' P. D) a$ _5.39.217.76
& z2 J, ]1 U% B; ytvb now,tvbnow,bttvb作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-8-14 03:08 PM
| 
