風吹草動 - 李慧玲, B1 Z$ M1 r! L
奶粉檢測慢半拍 ( y& e. m# Z+ k, T( S
(2012年08月10日)am730
# x2 F4 l, _# Gtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.763 N @1 ^1 g; l1 M$ c/ B. Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L( c# I% k4 n- A$ e. j8 c
公仔箱論壇7 T$ i$ R9 l; u4 A$ `2 Q2 Y
食物安全中心公布兩隻日本奶粉含碘量偏低，建議回收及停止食用。一眾高官舉行記者會交代情況時，很強調相關檢查原本明年初才正式完成，但當發覺部分化驗結果有問題，就馬上向外公布。這種改變官僚習性，第一時間向市民預警的做法，值得稱許，但快與慢是相對的，政府處理奶粉問題無論如何都算不上一個快字。tvb now,tvbnow,bttvb! r" W8 D, I0 ?* i( u: b5 N ` p
2008年政府制訂營養標籤法例，當時已有聲音希望奶粉在受監管之列，但政府卻堅持豁免奶粉。公仔箱論壇/ u' v- E( b* w. s
政府態度堅持，為甚麼食物安全中心今年初又會進行這次奶粉品質檢測，並因此揭發兩隻日本奶粉含碘偏低呢？從時間性來說，不得不歸功於審計署。
. u0 w+ N8 o* }公仔箱論壇去年底，審計署發表報告，批評政府對嬰兒食物的成份監管，完全放任。審計署自行抽查，竟然發覺市面發售的奶粉，含有給糖尿病人及高膽固醇病人服用的營養素。審計署報告在社會引起廣泛討論，食物安全中心也不得不回應關注，對奶粉的營養成份進行檢測，結果一驗即中。這樣，還不算後知後覺嗎？
, l# q/ U0 A2 c$ j5 H5.39.217.76吸收經驗，希望政府步伐由慢轉快，為監管嬰兒食物的立法定下清楚時間表。 |
發表於 2012-8-10 08:42 AM
| 