風吹草動 - 李慧玲
" a, U9 D$ U" Z5 }; q3 V! v# D5.39.217.76 奶粉檢測慢半拍 公仔箱論壇, ~; B, g- P5 P+ V8 M; S' `
(2012年08月10日)am730tvb now,tvbnow,bttvb: [( _. R. Q' C$ o4 ^
6 x5 M: | O3 ^) htvb now,tvbnow,bttvb & p- w3 ?5 {& ^% \
' J7 e7 F9 Z& r/ B, P5.39.217.76 食物安全中心公布兩隻日本奶粉含碘量偏低，建議回收及停止食用。一眾高官舉行記者會交代情況時，很強調相關檢查原本明年初才正式完成，但當發覺部分化驗結果有問題，就馬上向外公布。這種改變官僚習性，第一時間向市民預警的做法，值得稱許，但快與慢是相對的，政府處理奶粉問題無論如何都算不上一個快字。公仔箱論壇" m# a; c4 Z1 u8 n# k& J* {! k
2008年政府制訂營養標籤法例，當時已有聲音希望奶粉在受監管之列，但政府卻堅持豁免奶粉。
! s, \0 z7 X1 B政府態度堅持，為甚麼食物安全中心今年初又會進行這次奶粉品質檢測，並因此揭發兩隻日本奶粉含碘偏低呢？從時間性來說，不得不歸功於審計署。
, C7 r+ C& ]0 d$ otvb now,tvbnow,bttvb去年底，審計署發表報告，批評政府對嬰兒食物的成份監管，完全放任。審計署自行抽查，竟然發覺市面發售的奶粉，含有給糖尿病人及高膽固醇病人服用的營養素。審計署報告在社會引起廣泛討論，食物安全中心也不得不回應關注，對奶粉的營養成份進行檢測，結果一驗即中。這樣，還不算後知後覺嗎？
' F8 I. e2 v6 w5.39.217.76吸收經驗，希望政府步伐由慢轉快，為監管嬰兒食物的立法定下清楚時間表。 |
發表於 2012-8-10 08:42 AM
| 