風吹草動 - 李慧玲+ N: ~0 Y$ Y: X _2 q7 U
奶粉檢測慢半拍
6 x+ D ^. h2 f& f: S, | (2012年08月10日)am730
5 u, Q& C( S) i S6 R |" w C5.39.217.76
8 S( O$ Q$ @% @0 Q5 f
$ H$ }& J/ h- l8 C6 ^' ^# xtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb' T3 i2 H2 q* k4 a( v
食物安全中心公布兩隻日本奶粉含碘量偏低，建議回收及停止食用。一眾高官舉行記者會交代情況時，很強調相關檢查原本明年初才正式完成，但當發覺部分化驗結果有問題，就馬上向外公布。這種改變官僚習性，第一時間向市民預警的做法，值得稱許，但快與慢是相對的，政府處理奶粉問題無論如何都算不上一個快字。
, C. X: i5 m$ y+ f9 ~2 L2 s2008年政府制訂營養標籤法例，當時已有聲音希望奶粉在受監管之列，但政府卻堅持豁免奶粉。
4 w+ A n( i% L; B) f. }( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府態度堅持，為甚麼食物安全中心今年初又會進行這次奶粉品質檢測，並因此揭發兩隻日本奶粉含碘偏低呢？從時間性來說，不得不歸功於審計署。
9 {1 A; B8 @9 y: s: j. k% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年底，審計署發表報告，批評政府對嬰兒食物的成份監管，完全放任。審計署自行抽查，竟然發覺市面發售的奶粉，含有給糖尿病人及高膽固醇病人服用的營養素。審計署報告在社會引起廣泛討論，食物安全中心也不得不回應關注，對奶粉的營養成份進行檢測，結果一驗即中。這樣，還不算後知後覺嗎？/ C. Q9 d+ j" }# E6 W0 k) m1 |
吸收經驗，希望政府步伐由慢轉快，為監管嬰兒食物的立法定下清楚時間表。 |
發表於 2012-8-10 08:42 AM
| 