風吹草動 - 李慧玲
, K8 F# C6 m; J' r! Xtvb now,tvbnow,bttvb 奶粉檢測慢半拍 1 O+ G+ ~. _8 _7 {# {% h% L8 x
(2012年08月10日)am730
- U6 y( x: y* P, Q0 p) E9 D4 {
7 G8 d3 U( |1 Dtvb now,tvbnow,bttvb $ I' i% \, @2 y2 {* j7 V1 H; I$ m K
公仔箱論壇, Y6 ]* _4 R) O5 n
食物安全中心公布兩隻日本奶粉含碘量偏低，建議回收及停止食用。一眾高官舉行記者會交代情況時，很強調相關檢查原本明年初才正式完成，但當發覺部分化驗結果有問題，就馬上向外公布。這種改變官僚習性，第一時間向市民預警的做法，值得稱許，但快與慢是相對的，政府處理奶粉問題無論如何都算不上一個快字。
7 u/ ~3 V8 U7 h% C. F$ l1 c' V2008年政府制訂營養標籤法例，當時已有聲音希望奶粉在受監管之列，但政府卻堅持豁免奶粉。# V" s0 d$ I5 f& p! z9 X4 e* Q
政府態度堅持，為甚麼食物安全中心今年初又會進行這次奶粉品質檢測，並因此揭發兩隻日本奶粉含碘偏低呢？從時間性來說，不得不歸功於審計署。2 t3 q1 X! O# R2 C: h3 X% p
去年底，審計署發表報告，批評政府對嬰兒食物的成份監管，完全放任。審計署自行抽查，竟然發覺市面發售的奶粉，含有給糖尿病人及高膽固醇病人服用的營養素。審計署報告在社會引起廣泛討論，食物安全中心也不得不回應關注，對奶粉的營養成份進行檢測，結果一驗即中。這樣，還不算後知後覺嗎？5.39.217.76' I1 H6 ~9 ~$ V4 u0 X, L
吸收經驗，希望政府步伐由慢轉快，為監管嬰兒食物的立法定下清楚時間表。 |
發表於 2012-8-10 08:42 AM
| 