風吹草動 - 李慧玲
3 P+ y7 G: N( l$ n公仔箱論壇 奶粉檢測慢半拍 公仔箱論壇, J @ h7 n8 {5 y) q( q
(2012年08月10日)am730
! Q5 H+ O" B) W3 E+ V公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, W: I- G }8 ^
$ U, w. T2 P9 I" X& l) U( x. ~公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f; U& l3 o$ q) v% Y4 D
食物安全中心公布兩隻日本奶粉含碘量偏低，建議回收及停止食用。一眾高官舉行記者會交代情況時，很強調相關檢查原本明年初才正式完成，但當發覺部分化驗結果有問題，就馬上向外公布。這種改變官僚習性，第一時間向市民預警的做法，值得稱許，但快與慢是相對的，政府處理奶粉問題無論如何都算不上一個快字。公仔箱論壇. R& v& k7 m- }9 ?
2008年政府制訂營養標籤法例，當時已有聲音希望奶粉在受監管之列，但政府卻堅持豁免奶粉。7 B( t6 a$ @3 e2 a+ l4 N+ F
政府態度堅持，為甚麼食物安全中心今年初又會進行這次奶粉品質檢測，並因此揭發兩隻日本奶粉含碘偏低呢？從時間性來說，不得不歸功於審計署。公仔箱論壇$ V4 U4 y" `+ k. a1 Z7 ?8 G
去年底，審計署發表報告，批評政府對嬰兒食物的成份監管，完全放任。審計署自行抽查，竟然發覺市面發售的奶粉，含有給糖尿病人及高膽固醇病人服用的營養素。審計署報告在社會引起廣泛討論，食物安全中心也不得不回應關注，對奶粉的營養成份進行檢測，結果一驗即中。這樣，還不算後知後覺嗎？
/ l, J- E+ w0 n2 o) t) a吸收經驗，希望政府步伐由慢轉快，為監管嬰兒食物的立法定下清楚時間表。 |
發表於 2012-8-10 08:42 AM
| 