返回列表 回復 發帖
vandas

VIP

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

VIP勳章
1#
打印
tT
發表於 2012-8-10 01:45 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

「雷人指數」製造噱頭為求名

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q3 _+ _- H' D0 S+ X
【明報專訊】據中通社報道，2010年中華民族復興指數為0.6274，2011年全國家庭平均住房面積為116.4平方米，中國家庭總淨資產比美國高出21%……近來，各種經濟社會統計資料及指數頻頻見諸報端，其中一些引起了廣泛的爭議。
6 `' r. s# Q; c( A7 I) ?4 `2 a公仔箱論壇5.39.217.76% I: r7 v( o( q6 M9 x/ W
專家表示，現在，各種機構熱中發布指數，是因為它能帶來經濟效益，但一些指數在製作發布時， 指標設計、取樣範圍、分析結論等不夠嚴謹科學，並不能準確反映社會現實，對公眾預期和政府決策產生誤導。要規範一些統計資料和指數的發布，需要依靠行業自律和監管制度出台等多方措施來實現。公仔箱論壇7 K" T* I: [7 F6 m

+ J! j' |9 o& A; p8 G# n+ ~tvb now,tvbnow,bttvb用資料說話是大勢所趨" z' |+ G  F& q( {, O

8 v' b: S. g- Y3 M( i2 x: {8 [「以前中國政府決策對統計重視不夠，近20年來，中國人養成了用數位說話的習慣，資料成為評判社會發展的重要指標，因此各種各樣的指數應運而生。」中國社會科學院人口與勞動經濟研究所研究員張翼接受採訪時表示，從籠統的知性判斷到以具體資料來說明情況，這是社會的一種進步，也是大勢所趨。當今除了官方的統計部門，高校、研究機構、企業乃至媒體也經常發布各種指數或調研資料，民眾有機會獲取過去無法得知的一些資訊，對於資訊源也有了更大的選擇空間。
+ H& m6 E( E. v. O; I9 Q6 W1 q
) P" S& M; b1 J9 W% h+ J! ^2 M7 L「由非官方機構發布一些專業性指數，是社會專業化分工的結果，也是專業機構服務社會的一種體現。」北京工商大學經濟研究中心主任周清傑表示，「某些專業指數已經成為經濟生活中非常有價值的風向標，有利於政府、企業和居民借助專業資源，優化經濟決策。例如，豐銀行發布的中國PMI指數， 央視發布的央視財經50指數等。」& ^6 q' }( R2 \( k9 J+ @

) C7 ?3 O9 g: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一些指數為何遭「拍磚」3 x/ n3 m& a: s" G) N4 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x8 X1 G1 c3 S. C6 ?0 q
「工資和物價就像兔賽跑，民族復興指數都高達62%了，我們還在為一碗粉吃或不吃而煩惱，看來我們是要超速『復興』的一群，否則會影響整個民族的『復興』大業！」公仔箱論壇: B; h- S0 t; ]% K; @

2 q" W, e% N  yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。針對日前某學者拋出的「民族復興指數」，網友在微博上展開了調侃。隨愈來愈多的指數和研究報告出現在公眾視野，其中被輿論「拍磚」 和「炮轟」的也不在少數。有些統計資料甚至被網友稱為「腦殘資料」。
* a/ \2 Y1 [: M2 e  `7 J公仔箱論壇
$ k. }0 S2 P! }6 }5.39.217.76「有些指數設計故弄玄虛，缺乏現實意義；有些資料結果脫離社會實際，與老百姓的切身感受反差較大，所以會引起巨大爭議。」首都經濟貿易大學金融系教授謝太峰坦言。5.39.217.764 _0 ]/ V7 p9 P) @) x

+ H+ Q! Q8 k' R6 j* }6 g5.39.217.76周清傑認為，中國指數化資訊的發布和使用還處於發展初期，難免會良莠不齊、泥沙俱下。一些機構並不具備搜集基礎資料的能力，或者沒有投入足夠的人、財、物，在指數製作的過程中，存在指標設計不科學，資料數量偏少，處理方法欠科學、不透明等問題，導致出台的指數含金量低，甚至會誤導政府和公眾。
' {* Y. `( o1 b# I. C6 b9 g, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }) n  D$ ?& ?- x  z9 T" b
「資料」「指數」背後有利益$ ^' j( b+ |; |% I& w/ ]

4 g4 X2 [/ |+ z既然頻頻招來質疑和批判，為何一些機構和學者仍然樂此不疲地進行指數發布？專家指，這些指數的背後存在利益的考量。周清傑表示，當代人重視資訊的價值，指數發布如果做得好，就會成為發布機構的一張亮麗名片，有助於提升自身的知名度和競爭力。對於商業性機構而言，這也意味更好的經濟效益。5.39.217.76+ `9 M% [! i5 K

6 E8 R5 y- z2 J- i5 o, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。收取項目經費和企業贊助也是一些指數發布機構的生財之道。「那些接受資助的研究，很多都是先有了結論再找資料去證明，表達的是對資助方有利的觀點，誰出錢就替誰說話。像房產商贊助的研究，得出的資料肯定是房價不高。這樣的指數發布出來混淆視聽，社會影響很壞。」謝太峰說。5.39.217.76- a) G" }+ w0 e! p3 |
: |4 ^! G' R6 k9 D% ?- l0 v1 O
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

aa1bb2cc3

見習忍者

Rank: 1
2#
發表於 2012-8-10 10:59 PM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
●北京大学发布的《中国民生发展报告2012》显示，去年全国家庭的平均住房面积为116.4平方米，人均住房面积为36.0平方米。6 Z3 |7 ^: z% m/ O' K) H9 l) _0 ?

, y' s+ v8 J' W% ~0 T+ x6 W5 Rtvb now,tvbnow,bttvb●国家发改委研究院社会发展研究所所长杨宜勇称，2010年中华民族复兴指数为0.6274，即完成了62%的复兴任务。这比2005年民族复兴指数（0.4644）大幅提高。tvb now,tvbnow,bttvb$ J! W$ @7 k  H7 c, M. A2 j
tvb now,tvbnow,bttvb$ q' V) y7 d  O2 @" D8 H) r
●西南财经大学发布的《中国家庭金融调查报告》称，目前中国自有住房拥有率高达89.68%，远超世界60%左右的水平（美国为65%，英国为70%，日本为60%）；中国家庭总净资产为69.1万亿美元，比美国家庭总净资产（57.1万亿美元）高出21%。
' \9 i/ @2 r$ J1 }' N% q2 w公仔箱論壇
3 `, z+ f- w. U6 m7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。●中国科学院管理所完成的《世界与中国城市化之路》报告称，北京、上海、天津的和谐指数位居全国前三名，其中北京的和谐指数最高，为0.79，被称为“和谐城市”和“宜居”城市。
6 t+ Z3 R9 }9 P5 F6 Y5 ^公仔箱論壇
+ K" U8 F3 T& {. {# f5.39.217.76●由中国人口宣传教育中心和中国社科院联合发布的“2011年中国家庭幸福感调查”显示，超过70%的受访者感觉幸福。
回復 引用

TOP

返回列表