大國有話兒 - 曾志豪) S3 y9 w! X% ^, V# w: q
2億換孫楊值嗎？ 公仔箱論壇+ {( p, X# g( c' Q W
(2012年08月09日)am730
0 h2 d7 n5 `/ S: ^) t+ f6 z5.39.217.76
' n& h8 Q* _7 t9 v8 N1 G2 J p$ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' W4 a* R$ x8 G8 Y$ D; |5.39.217.76
# D6 N# W9 f' d! j BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 孫楊奪金破世績，中國水軍強盛，媒體報導，這是體育總局花了2億元(人民幣，下同)的十年計劃的成果。
/ a. o; f/ A! ]. W; g/ S( E4 |5.39.217.76據報道，2000年悉尼奧運泳賽捧蛋，體育總局痛定思痛，制定「119計劃」，每年向水上項目投入2,000萬元，共計2億元。tvb now,tvbnow,bttvb7 n8 D) i$ `: H8 ~
也就是說，孫楊霸氣擊水的畫面，價值2億﹗5.39.217.76 \6 N; {- u' p9 K3 W/ q: ?* Q3 G
首先我對體育總局的態度報以肯定的掌聲，看見不足便針對問題補強，是負責任的表現。tvb now,tvbnow,bttvb% C2 ~! v/ q3 @ `6 y) U
其次，體育總局也是幸運的，竟然可以每年投入2千萬的經費，一投便是十年，真的是十年磨一劍。
! }- c2 k: L6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但問題是，這2億元投資得有價值嗎？我們先看商界是如何理解奧運這盤生意。
2 s" S9 X U: N( ~' O: J* g w9 R安踏據稱為倫奧投入了6億元贊助費，天價的投資換來財經分析員的唱淡，認為品牌投資奧運，對刺激產品的銷售幫助有限。tvb now,tvbnow,bttvb( x* }7 @* ?5 s: T
今屆國產品牌也減少對倫奧的投資，因為大家已懂理性看奧運生意，認為倫奧對產品的推廣不及京奧。) W+ ~% \! k. S( x2 M7 k+ `0 t5 ?
好了，連做生意的商家，也不再不顧一切的擁抱奧運，那麼國家對奧運項目的投入，是否也應計算「成本效益」？
# Q, i9 j* m) o$ y5.39.217.76譬如收穫一面金牌，對推廣「中國」這個牌子有多大幫助？
9 I* J/ I4 Q) K1 [0 ?5.39.217.76如果在下屆巴西奧運會，中國成游泳強國，金牌追平甚至超越美國，究竟可以為國家帶來甚麼「周邊效益」？
0 b3 t* R+ V& ^7 }9 p/ I' D) b是否能改變世界對中國的看法？可以減少中國人在外被歧視的次數嗎？可以減少中國人移民美國的數目嗎？
, z6 N3 W9 V9 _! n( ?1 q: K& D5.39.217.76其實這些問題大家心知肚明，北韓無論得到幾多金牌，外界也不會突然對北韓改觀，我們不會覺得金正恩好靚仔、北韓人民好幸福。因此從國家層面考量，對奧運投資過多，對「產品」銷售幫助不大。
; z2 s) b5 f1 r4 T: Z" b公仔箱論壇順帶一提，如果中國其他問題，例如山區兒童缺乏校巴，都能得到體育部這種「痛定思痛」的態度解決問題，這才真是國人之福。 |
發表於 2012-8-9 08:49 AM
| 
