大國有話兒 - 曾志豪
' |/ C# }, {& d4 etvb now,tvbnow,bttvb 2億換孫楊值嗎？
3 M S. v& q& |: Q (2012年08月09日)am730
1 f& E9 z* M3 z( E. `# B& h; a. p4 ]公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I n: U0 v4 l l; C
5.39.217.765 z0 `1 H8 A0 }
7 i. o6 q6 l; Q" S+ k0 q
孫楊奪金破世績，中國水軍強盛，媒體報導，這是體育總局花了2億元(人民幣，下同)的十年計劃的成果。( |* `9 D2 P; Q7 u) T. @
據報道，2000年悉尼奧運泳賽捧蛋，體育總局痛定思痛，制定「119計劃」，每年向水上項目投入2,000萬元，共計2億元。6 J. o* |! d) _, M$ _0 d/ `
也就是說，孫楊霸氣擊水的畫面，價值2億﹗tvb now,tvbnow,bttvb9 h- O) v* D. t4 `
首先我對體育總局的態度報以肯定的掌聲，看見不足便針對問題補強，是負責任的表現。- t6 m2 Z7 d/ J" E& ]
其次，體育總局也是幸運的，竟然可以每年投入2千萬的經費，一投便是十年，真的是十年磨一劍。3 n2 }* d6 @( T9 _( b
但問題是，這2億元投資得有價值嗎？我們先看商界是如何理解奧運這盤生意。$ v, P, Y1 S d, B6 T
安踏據稱為倫奧投入了6億元贊助費，天價的投資換來財經分析員的唱淡，認為品牌投資奧運，對刺激產品的銷售幫助有限。
5 P( ~3 O0 V* T8 o5 ^3 ~今屆國產品牌也減少對倫奧的投資，因為大家已懂理性看奧運生意，認為倫奧對產品的推廣不及京奧。tvb now,tvbnow,bttvb: }: L2 P! p* N! L# j' k
好了，連做生意的商家，也不再不顧一切的擁抱奧運，那麼國家對奧運項目的投入，是否也應計算「成本效益」？
7 q+ H! F" G1 e7 h, }/ ^譬如收穫一面金牌，對推廣「中國」這個牌子有多大幫助？5.39.217.761 g# l, z/ G/ s% p7 h+ g
如果在下屆巴西奧運會，中國成游泳強國，金牌追平甚至超越美國，究竟可以為國家帶來甚麼「周邊效益」？5.39.217.76. `/ W( ~9 \8 ~/ n
是否能改變世界對中國的看法？可以減少中國人在外被歧視的次數嗎？可以減少中國人移民美國的數目嗎？
+ w( A' k% X% b9 K: r0 q7 T- X5.39.217.76其實這些問題大家心知肚明，北韓無論得到幾多金牌，外界也不會突然對北韓改觀，我們不會覺得金正恩好靚仔、北韓人民好幸福。因此從國家層面考量，對奧運投資過多，對「產品」銷售幫助不大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p2 D1 p% F" B7 B) L
順帶一提，如果中國其他問題，例如山區兒童缺乏校巴，都能得到體育部這種「痛定思痛」的態度解決問題，這才真是國人之福。 |
發表於 2012-8-9 08:49 AM
| 
