大國有話兒 - 曾志豪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n& v+ N; s# ]$ [% H
2億換孫楊值嗎？ 5.39.217.76* {; w! C" L8 J* I
(2012年08月09日)am730
+ o8 }8 w7 g. U2 V6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, n; q% D# m& c5 ]. ] tvb now,tvbnow,bttvb0 C9 u7 x# d1 ^. G
5 B1 K" X& E, u7 ~
孫楊奪金破世績，中國水軍強盛，媒體報導，這是體育總局花了2億元(人民幣，下同)的十年計劃的成果。
, R7 v% L* s+ c7 B8 _6 e4 o* A公仔箱論壇據報道，2000年悉尼奧運泳賽捧蛋，體育總局痛定思痛，制定「119計劃」，每年向水上項目投入2,000萬元，共計2億元。
( b6 F+ M# G9 R4 l也就是說，孫楊霸氣擊水的畫面，價值2億﹗
; U8 B8 `# ?8 w! l S4 O公仔箱論壇首先我對體育總局的態度報以肯定的掌聲，看見不足便針對問題補強，是負責任的表現。
* R' J( }: e1 }5.39.217.76其次，體育總局也是幸運的，竟然可以每年投入2千萬的經費，一投便是十年，真的是十年磨一劍。
% @* L+ S: \9 E/ ?3 @但問題是，這2億元投資得有價值嗎？我們先看商界是如何理解奧運這盤生意。公仔箱論壇: @9 }. E j. J" j ~
安踏據稱為倫奧投入了6億元贊助費，天價的投資換來財經分析員的唱淡，認為品牌投資奧運，對刺激產品的銷售幫助有限。2 Y1 }" F; Y! ?% p" \# C4 Q
今屆國產品牌也減少對倫奧的投資，因為大家已懂理性看奧運生意，認為倫奧對產品的推廣不及京奧。tvb now,tvbnow,bttvb2 z: I+ P% t2 T
好了，連做生意的商家，也不再不顧一切的擁抱奧運，那麼國家對奧運項目的投入，是否也應計算「成本效益」？公仔箱論壇- W) H1 ~. O( T: b& k. R
譬如收穫一面金牌，對推廣「中國」這個牌子有多大幫助？3 W! ^$ K( y+ I N* R; }/ @- L% m' Q
如果在下屆巴西奧運會，中國成游泳強國，金牌追平甚至超越美國，究竟可以為國家帶來甚麼「周邊效益」？" P0 g4 A1 X8 w* j+ w2 h
是否能改變世界對中國的看法？可以減少中國人在外被歧視的次數嗎？可以減少中國人移民美國的數目嗎？tvb now,tvbnow,bttvb* p9 v1 g3 X; ]. w v
其實這些問題大家心知肚明，北韓無論得到幾多金牌，外界也不會突然對北韓改觀，我們不會覺得金正恩好靚仔、北韓人民好幸福。因此從國家層面考量，對奧運投資過多，對「產品」銷售幫助不大。
5 Z+ q- W* ^0 u, x5 t5 f- t順帶一提，如果中國其他問題，例如山區兒童缺乏校巴，都能得到體育部這種「痛定思痛」的態度解決問題，這才真是國人之福。 |
發表於 2012-8-9 08:49 AM
| 
