滾滾鴻流 - 陳文鴻公仔箱論壇- J1 {, w% y) M, v
瀋陽罷市 5.39.217.766 H: o7 `9 \7 S7 e$ u& Z5 p$ u
(2012年08月09日)am730公仔箱論壇! _, H* D* S0 y/ U
tvb now,tvbnow,bttvb- Q2 E% l# r# K% |! A, { {; H
& n8 X1 }8 }) R% N+ b! Y2 B7 ]) r J* p; A" s" Y
瀋陽政府打假濫罰，導致當地商家罷市。謠傳四起。甚至連大連、本溪、撫順、丹東、鞍山各市都出現商戶集體關門罷市。從七月中旬起，至八月初加劇。
2 B; c% c/ x# [tvb now,tvbnow,bttvb不管起因如何，這樣大規模的罷市在內地少見，或許反映著一個新的社會變化。5.39.217.761 A7 x7 Q$ V0 y. f6 j' C: `
過往，內地民眾抗爭，主要是由個人上訪演變為群眾集體示威抗議遊行。在農村裏會演化為封村鎖路，但絕大數都是以個人為主，烏合之眾，沒有涉及企業或機構。
. ~) B- k# E0 P/ o g5.39.217.76今次瀋陽或遼寧的罷市卻是以商戶或企業為主，不是個人。個人或群眾示威抗議，或聚或散，政府不易緝拿。但商戶或企業固定於當地，登記在冊走不掉，應該不敢公開對抗政府。5.39.217.766 S8 Z$ C D7 X. V, e3 F
今次並不是直接對抗，而是消極抵制。關門不做生意並沒有觸犯法紀，政府難以入罪。一人罷市，沒有作用，大部分商戶罷市便帶來社會震動。
4 t6 E/ l( G/ t+ v) V! h公仔箱論壇我不相信這次商戶是有組織的。不過源頭一樣，是政府打假濫罰，一家罷市作出示範，其他商戶仿效，星星之火，便成燎原。或許說謠言惑眾，但能這樣迅速蔓延，且商戶不擔心政府秋後算帳，顯示出商戶中間，民怨極深。也不限於瀋陽一市，而遍及遼寧多數城市。或者這同時反映出政府已失去民心、支持。風吹草動，便有大的反應。: k0 V$ @$ }$ `) {
中國內地正面對著嚴重的政府信心危機，烏坎村事件帶來對農村基層政治的調整，剛在開始，後續發展是否理想難以預料。瀋陽罷市應引發城市治理的改變。否則的話，更多更大的騷亂將難以避免。 |
發表於 2012-8-9 08:48 AM
| 