滾滾鴻流 - 陳文鴻$ p/ P, t" W1 b% u8 h2 ?; M. Y: C8 F
瀋陽罷市 * k+ f( |5 g. g2 x
(2012年08月09日)am730
, B! U5 _) o. Y! F" `3 y, v) T公仔箱論壇 公仔箱論壇1 W9 H9 [+ m( N; e# O
5.39.217.76* _- o/ d/ i h7 _+ ^9 N a x- ^
8 l3 W" H9 c# f: E* C" a# X1 s7 q! [公仔箱論壇 瀋陽政府打假濫罰，導致當地商家罷市。謠傳四起。甚至連大連、本溪、撫順、丹東、鞍山各市都出現商戶集體關門罷市。從七月中旬起，至八月初加劇。公仔箱論壇+ a' U6 W& b, T+ m2 \
不管起因如何，這樣大規模的罷市在內地少見，或許反映著一個新的社會變化。
! r& U* d/ h+ u7 H過往，內地民眾抗爭，主要是由個人上訪演變為群眾集體示威抗議遊行。在農村裏會演化為封村鎖路，但絕大數都是以個人為主，烏合之眾，沒有涉及企業或機構。
' Y3 w: }7 [& ~公仔箱論壇今次瀋陽或遼寧的罷市卻是以商戶或企業為主，不是個人。個人或群眾示威抗議，或聚或散，政府不易緝拿。但商戶或企業固定於當地，登記在冊走不掉，應該不敢公開對抗政府。' T" g, K1 H- A8 L
今次並不是直接對抗，而是消極抵制。關門不做生意並沒有觸犯法紀，政府難以入罪。一人罷市，沒有作用，大部分商戶罷市便帶來社會震動。tvb now,tvbnow,bttvb, O7 i6 @5 Z' L, U0 R5 G
我不相信這次商戶是有組織的。不過源頭一樣，是政府打假濫罰，一家罷市作出示範，其他商戶仿效，星星之火，便成燎原。或許說謠言惑眾，但能這樣迅速蔓延，且商戶不擔心政府秋後算帳，顯示出商戶中間，民怨極深。也不限於瀋陽一市，而遍及遼寧多數城市。或者這同時反映出政府已失去民心、支持。風吹草動，便有大的反應。
; Z, e1 r+ ^, j4 k5 w公仔箱論壇中國內地正面對著嚴重的政府信心危機，烏坎村事件帶來對農村基層政治的調整，剛在開始，後續發展是否理想難以預料。瀋陽罷市應引發城市治理的改變。否則的話，更多更大的騷亂將難以避免。 |
發表於 2012-8-9 08:48 AM
| 