返回列表 回復 發帖

浙江:取钱时柜员多给了1600元 女子被银行告上法庭

浙江:取钱时柜员多给了1600元 女子被银行告上法庭
7 ]7 Y! L* A1 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) @8 @  A! ^% |' u/ E: V8 |公仔箱論壇

[img]http://www.ijjnews.com/files/Content/1344308397960[1].jpg[/img]
4 F  E' d$ i' s' ?, i# R4 Z5.39.217.76

tvb now,tvbnow,bttvb: M: k5 c8 b: b7 h$ e. k
浙江在线08月07日讯 2006年,因拿了银行ATM机多吐的钱而被判刑的打工小伙许霆,引发了公众对“银行的失误,该不该由客户承担”这个话题的争议。
& G3 }: s: B/ n最近,(浙江宁波)慈溪也发生了一起类似的案子。( y" z, h" f2 P& c5 e6 Q0 Y, o" R' b9 Q
慈溪的秦小姐在横河某银行取了22400元,银行的柜员却给了她24000元。事后,银行向秦小姐讨要多给的1600元钱,遭到秦小姐拒绝。银行以“不当得利”为由,将秦小姐告上了法庭。2 y) i/ o4 L% i7 `
日前,慈溪法院开庭审理了此案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e; W$ {' z! b! `* |  H
事情发生在今年2月7日。
& \; k8 U6 i; C& k* h. U8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当天中午,秦小姐去横河某银行,要求取22400元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |) p1 E3 }7 [
谁知,柜员一时失误,点了24000元给她,还给了她一张“取款金额22400元”的取款凭证,要她签字。
7 I3 ^" H9 ?0 c8 S3 g3 u5.39.217.76秦小姐拿到钱,也没数,签完字就走了。5.39.217.76/ |# S, H3 X8 H1 o
当天下午,银行结账时,发现了这一失误,马上联系了秦小姐,要她归还多给的1600元。
( f& J  i$ E! A, e: G2 b- V( E5.39.217.76秦小姐没有理会。她认为,在这件事上,她没有过错,而且银行规定储户钱“离柜概不负责”,在这件事情上她也“离柜概不负责”。
# o" ^/ f& N* r2 e, ~4 h几次催讨无果,6月26日,银行将秦小姐告上慈溪法院,要求返还不当得利款1600元。5.39.217.76' e! w3 g+ K/ U% P' t: b, ]
银行提供的监控显示,当天柜员确实多给了1600元。
: r0 t. ~/ ~7 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而秦小姐坚称,取款凭证上只写着22400元,不能就此断定多给了1600元,即使确实多给了,那也是银行自身的过错,应该由银行承担,不能转移到储户头上。
% D1 s: F% U/ @1 Z8 j/ {# m法院审理认定,秦小姐多拿了1600元,属不当得利,应在3日内返还银行1600元。
1

評分次數

  • gztvb

此事应该借鉴英国银行经念,不追究储户!!
内地银行都是霸王
真系豈有此理!5.39.217.76) Q2 p! y4 Y  M; b
自己做錯事,仲將責任塞俾人地,甘都得?
愈睇愈唔明,咁到底係ATM(機器)定係櫃員(人)呀?! G( b2 @  Z* [4 ]! C& {1 Y
而且係乜監控咁利害可以睇到240張紙裡多咗16張......高清監控......tvb now,tvbnow,bttvb+ F2 `2 ~8 x: O$ G" A$ H6 @
仲有如果調返轉銀行俾少咗個客返轉頭會受到乜代遇呢又......大家心知肚明!
大陸銀行很黑啊。。。比黑社會還黑。。
大国不是吹出来的,要有大国的风度
垄断应该引入1竞争机制!
返回列表