法學泰斗倡人大兼管政法 江平讚「喬石模式」 有利法治
 5.39.217.76. \( I8 N$ [' f! @6 G$ S+ B
江平前日在研討會上發言，稱律師抱團是被迫的，「只有對在權者做出有效反擊，中國法律才有希望」。（劉洪慶攝）tvb now,tvbnow,bttvb* e0 n/ N$ ^! |8 v# w- K
' ]1 V4 c+ R1 N5 H0 F- Z$ p9 o
中共十八大之後中央政法委的地位成為關注熱點之一。法學界泰斗、中國政法大學終身教授江平接受本報專訪時指出，若如傳聞所指，今後由全國人大委員長兼任政法委書記，將把更多法治元素帶到政法委，是中國法治的一個進步。他又指出，新一屆領導人的專業背景有法律、經濟等人文學科，與治國素質更為相關，也是中國未來邁向法治的有利條件。公仔箱論壇% e+ l$ I" A* Y; o% M7 d
. `, R- {" v, W5.39.217.76批周永康講話「高於法律」
_% z% g) ^1 H! n( G) C& d7 D
- \6 e$ X2 X. f# w3 ~& Q有報道指，十八大後中央政治局常委人數將減至7人，全國人大委員長將兼任中央政法委書記，政協主席兼管宣傳工作。對此江平認為，果真如此，將是中國法治的一個進步。「如果不再強調穩定壓倒一切，這樣的安排與專門指派另外的政法委書記，更合乎法律的要求」。
+ n1 ?) r: J |6 Y, S4 Z- B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 k; l) e% [6 T& P3 r3 ~
江平認為，目前政法委的角色使政法機構之間更悤調相互配合而不悤調監督，「重慶模式就表明，打黑在政法委統一領導之下，文革時期的聯合辦案壞習慣死灰復燃。」
* X0 {5 K1 F# H3 ]+ |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 M* n2 d: Z1 ~
江平指出，中央政法委書記周永康身居政治局常委高位，按照常委分工模式，關於政法的決定幾乎都由他一人定奪。此外，這也令周永康的講話總能代表黨中央，「動不動就講話，一講話就要全國學習」。「講話文化容易給政法系統造成混亂，使人不知所措，一講話就代表中央，誰敢不聽？」，他說，基本事情都有法律，「但領導人講話作用實際又高於法律」。江舉例，1990年代的全國人大委員長喬石作為政治局常委雖分管政法，但並不兼任政法委書記，而政法委書記任建新甚至不是政治局委員，因此政法委的決定需聽取各方意見，「而且喬石當常委時並不經常講話」。
8 J2 g1 e+ m: V0 E5 X7 m# e# q
, ~" }$ v Z& F習李專業背景助治國
4 J5 f) D) S6 }5 i5.39.217.76
; U$ ]( R/ A7 p) w( E公仔箱論壇對於十八大後中國的法制環境，江平表示樂觀。他說，習近平、李克悤兩人都有法律或經濟專業背景(習為清華大學法學博士，李克悤是北京大學法學學士，後獲經濟學博士)，且未來政治局和常委中也可預見文科背景官員增加，其專業知識更符合治國需要，學法者治國，也令國家有利於走向法治方向。0 f6 l/ k1 O/ M L) n+ t$ N
tvb now,tvbnow,bttvb8 c" w) o& Q# n
江平對於十八大後的中共政治路線也感到樂觀。他表示，薄熙來下台意味覑黨內極左勢力的破產，他們推崇的重慶模式作向也以失敗告終，「至少政治路線要改革，不會倒退，不會回到毛時代」。
4 y- P0 [3 K2 Z( g& E V% K7 {" ~1 H2 z3 L* }
但江也指出，新領導人上台初期一般較謹慎，不會大刀闊斧改革，而且黨內保守力量依然強大，對政改仍不宜抱太高期望，「但只要政治體制改革有所前進，就是令人欣慰的了。」明報記者 麥俊
' g) y. u9 p5 u; J
W" Z3 S' o9 A, Y \5.39.217.76 |
發表於 2012-8-6 11:21 AM
| 
