 - o9 a5 d) A* B5 P! D) p
梁振英委任陳茂波為發展局局長，實屬不智。 tvb now,tvbnow,bttvb8 A4 r" V% k4 \) a
5.39.217.76) ^6 {) C K5 d) Y
陳茂波出事，情節及性質比麥齊光嚴重。6 K1 E, X5 y" U7 O3 n0 Z- I, N% h% O
表面他個人冇違法，唔代表政治及品格上過關。麥齊光當年互租單位以利用政府房津，在當年十分普遍，自稅務局副局長出事後，也曾有輿論呼籲政府特赦，麥齊光如果因此下台，陳茂波也至少等量齊觀。事件至今仍未清晰，關鍵是陳茂波夫婦對自己公司經營劏房業務是否知情，或甚者根本就是幕後老闆，要查證不難，比查找梁振英僭建玻璃屋容易，因為要毀屍滅迹有難度。
0 k6 A# \5 z3 u5.39.217.76冇人頂得順振英
/ C- O c6 u r# R7 o$ b( N6 m" I# G佢首先要清楚交代擁有劏房物業的BVI公司股東名單及股份分佈，記者無法核實是否如陳茂波所言，公司是其妻子及家族、朋友擁有。假如妻子家族是營運劏房的公司，陳茂波冇可能不知情。家一切安排，可能是為了當官而清理現場手指模而已！
7 k" r" _! v6 M6 x8 n8 B/ K$ J& q5 k公仔箱論壇振英常用開誠佈公四字，陳茂波唯一脫困方式也是這四字。妻子做劏房賺錢，丈夫出任發展局局長，當然政治不正確，但至少未燒到誠信問題，但隱瞞自己知情，或搵人做替死鬼，一旦被踢爆，就只有下台一途了，別無選擇。陳氏夫婦背着的不只是個人誠信咁簡單，他背負是整個特區問責制品格審查之公信力，梁振英身為特首的判斷力及中央任命官員的尊嚴及權威。一個如是，另一個又如是，唔好話香港人頂唔順，中央也頂振英唔順，令人覺得中央似儍瓜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A' f: @ u6 f @
麥齊光事件，我仍相信佢係無刻意為做官而洗擦錯失，一切過失在廿多年前已存在，但陳茂波夫婦經營劏房，明知政治上無法過關，但仍博一博，當中有否衡量過特區政府所付出的政治代價，抑或計算過之後，認為博得過，用Line To Take可以過關，橫掂立法會已散檔，冇人可以搞聆訊，引用特權法，靠死頂頂過去。
* Z$ s, I' P. B8 J5.39.217.76如果係未經計算而失蹄，就係儍，如果係經過計算，反覆考慮之後仍委任陳茂波，就幾得人驚。公仔箱論壇) T1 g5 s. \5 B2 ^1 E" W
. M7 z6 |# ]; V+ jtvb now,tvbnow,bttvb添馬男 |
發表於 2012-8-4 05:37 AM
| 