事實上，當局愈是聲稱打擊割房，割房愈是增加，如今四處開花，遍及港九新界。據保守估計，目前至少有十萬人居於危機四伏的割房、板間房或籠屋。面對無家可歸的花園街割房災民，曾蔭權大說風涼話，叫他們申請公屋，這與晉惠帝的「何不食肉糜」並無二致。
: y* _' q, C: y* d3 H0 X, _5.39.217.76有頭髮誰都不願做瘌痢，如果可申請公屋，誰會選擇入住危險如棺材而租金堪比豪宅的割房呢？眾所周知，不少割房客是居港未滿七年的新移民，不符合申請公屋資格。而在計分制之下，非長者單身人士想上樓可謂難於上青天。當局聲稱合資格申請人輪候三年可以入住公屋，實際上根本不是這麼一回事，由於僧多粥少，很多人抱怨等了四、五年都輪不到。
) a1 S; _* C+ o" `0 y' ]tvb now,tvbnow,bttvb最尷尬的莫過於夾心階層，收入超過申請公屋的上限，但買不起私人樓，也租不起私人樓，被迫在割房棲身。本來，購買居屋是他們的一條出路，可惜港府目光短淺，多年前停建居屋，令公屋與私人樓之間的樓梯斷裂，對近年樓價狂飆起了推波助瀾的作用。雖然港府早前決定復建居屋，但復建需時且數量有限，無異杯水車薪。有人形容，將來能抽中居屋好比中六合彩，除了少數幸運兒，大多數無殼蝸牛不得不繼續在環境惡劣的割房、板間房或籠屋棲身，惶惶不可終日。5.39.217.76& C- G7 T' k; Y u: t& i, U
一場大火，燒出港府房屋政策徹底失敗之真相。有需求，就有市場，割房之風愈刮愈猛，既是政策失當、房屋供應短缺的明證，亦是貧富懸殊的縮影。「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」，對港人來說仍然是遙不可及的夢想。曾蔭權早前揚言香港窮人沒有無瓦遮頭的問題，這根本是文過飾非，混淆視聽。
# J% n$ A" H6 B. |5.39.217.76我雖不殺伯仁，伯仁因我而死，死傷枕藉的花園街奪命大火，是港府施政無能一手造成，「割房」只是替罪的羔羊而已。如果港府無法解決房屋供應短缺問題，割房只會愈建愈多，火災、塌樓悲劇將沒完沒了。5 K2 d+ e7 x3 ^; E7 n) P
5.39.217.769 }7 V% @1 }! G& Y/ X
6 R' G! \. c8 I6 \# ?) q
http://www2.news.sina.com.hk/news/7/1/1/2512926/1.htmlTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B5 B# a, _$ \7 L+ {6 A) M
2 d# I# t7 g* l+ S% p公仔箱論壇1. 增加 公屋 供應,
3 B, w; Y! N0 l+ C: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# h7 j7 q* l o' }2. 加快起居屋, 5.39.217.76' H/ D# ?8 a1 v. o' |' m, ^9 X$ d
2 }2 T! d8 C* @ B公仔箱論壇3. 增加 供應, 令樓價 緩緩下調, 5.39.217.760 j9 ~9 `6 f2 U# q
# h1 l, t7 n/ W, S+ t- E4. 對於 部份 刁民 反對在 其 住宅 附近 起公屋, 居屋, 私樓, 應給予 遣責
! _ Z/ A* Q% r" I |
發表於 2012-8-3 06:01 PM
| 
