滾滾鴻流 - 陳文鴻$ b4 ] g1 V; m0 o$ h) s& c
罷課、罷教 tvb now,tvbnow,bttvb' g9 ~( p) E" K: f: p# V
(2012年08月03日)AM730 J$ I) g3 N4 d
. S1 N P" f# }" m6 H. w- p/ T$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76! q& O' r, s6 X7 ?$ h. F
tvb now,tvbnow,bttvb, e7 F$ n& I4 \% y( c( w0 n$ f
反國民教育去到罷課、罷教已經是去到尾聲，欲振無力。
^* k0 m$ r) F: f/ }tvb now,tvbnow,bttvb在政府清楚地表示：一是有三年推展期，不必在今年九月倉卒上馬。二是校本為主，由學校與教師決定教學內容。更明確指出這是前朝的決策。
r* y& m# ^/ O. `0 K6 e i於是，由反教學手冊到反教育局的指引，再到反國民教育科，這個過程裏已失去頗多的支持。社會大多數並不反對國民教育與德育科，而作為前朝決策便不能指責梁振英上台便要把學生洗腦。由反梁振英來反國民教育便失去了關連因素。tvb now,tvbnow,bttvb0 f9 m$ X2 e* d! O7 ]
罷課、罷教是教協抽水。但走上這一步，學校、教師、學生、學生家長都不易接受。因為以校本為主，學校和教師可自定內容來教學生，國民教育及德育本身便不應被否定，而應把內容搞好──多元化、理性討論，證據和例子支持。罷課、罷教是否定學校和教師可教好這科，也是根本上否定國民教育與德育，作為教育工作者怎可以依從這樣蠻橫無理的主張呢？5.39.217.76/ W$ v0 N. L7 Q9 E/ u3 n( u
教協抽水或許是泛民為了九月立法會的選舉。可是這樣抽水卻是弄巧不成，反見其拙。而在事件開始時不見其積極參與，臨到尾聲才倉皇跑出來抽水，屬典型的政治投機。使人覺得教協、泛民的政治取態過於取巧，沒有多大誠意和原則。; ?) H2 N4 ~* d
反國民教育事件能發酵至今天，一是媒體推波助瀾：二是教育局長不懂應對，使人有機可乘：三是反國民教育的組織並不單純。可是，像李旺陽事件推到一定程度便無以為繼，製造不出更多的聲勢來。
( w) A! C0 r5 y6 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教協抽水正好讓組織者全身而退，另找事端。教協可說十分笨拙。 |
發表於 2012-8-3 12:48 PM
| 