青光眼測試方式之間的一致性超乎想像作者：Emma Hitt, PhD tvb now,tvbnow,bttvb) D; Q2 y5 z4 p9 Z; [9 s
出處：WebMD醫學新聞
2 B) j7 k! x7 J4 B2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
y T" o( W" N公仔箱論壇 新研究認為，雖然檢測青光眼的三種方式之間有所差異，但研究結果發現在結構和功能上類似。! y0 f! R( B2 c( x$ ^) b7 h
6 E" [& Q6 J) {" o" j8 c5 p% E5.39.217.76 紐約眼耳醫院Einhorn臨床研究中心眼科研究副教授Carlos Gustavo V. De Moraes醫師等人在7月版眼科學誌發表研究結果。
' I' _' h1 m) g) l J1 y/ ]5.39.217.76
3 w' C L3 |; R' O公仔箱論壇 De Moraes醫師等人寫道，以至少兩種方式測試確認青光眼之損傷程度的結果，並沒有顯著差異的證據。
! `9 W0 O' P5 H. A f
- M+ M2 w& ^, X {" S4 O 在一篇前瞻橫斷面研究中，研究者檢測了69名青光眼視神經病變病患的138隻眼睛，使用標準化自動消色差視野檢查(SAP)、多焦視覺誘發電位技術(mfVEP)以及視網膜神經纖維層光學同調斷層掃描術(OCT)。5.39.217.765 W) T0 |3 Z( p1 F+ H+ t8 _
. w! c0 E8 z) M 與平均偏差較佳者(-2.5 dB；標準差3.5 dB；P < .01)相比，平均偏差較糟的眼睛(平均-6.8 dB；標準差8.0 dB)在各種測試之間有比較好的一致性。公仔箱論壇2 P2 t0 ~6 c" d
" e7 Z# r$ w( A4 r: {1 [ 比較糟的眼睛中，138隻眼睛中有94隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有50個半視野(53%)，至少兩項檢測異常的有65個半視野(69%)。5.39.217.76 u v# ^1 e. B& W, }8 b
0 H" E7 o0 L4 _7 f* R& j0 R 比較好的眼睛中，138隻眼睛中有66隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有14個半視野(21%)，至少兩項檢測異常的有27個半視野(41%)。
3 G5 U! X* q. [tvb now,tvbnow,bttvb
; V+ c4 B' C# U# k* Btvb now,tvbnow,bttvb 研究者發現，雖然這些病患的mfVEP、OCT和SAP檢測結果整體而言一致性良好，有關損傷部位的存在與位置則是有所差異。tvb now,tvbnow,bttvb, N5 A$ c7 c! V9 f0 W# ]
公仔箱論壇/ ^3 q4 a$ e. m( J% z- m5 S
作者們指出，藉由檢視那些一種檢查方式漏失、由另一種檢查方式確認的案例，我們確認了這些檢查方式之間差異的可能原因，主要是因為個別診斷測試模式的特點。
, G# x! D0 M+ [% P! b6 o: t( @ z+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * {( r) d" N& N- ^7 N: }: d ^
他們指出，根據我們目前對於青光眼臨床病理學方面的暸解，並無證據可以用來解釋檢測結果的差異。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k2 f5 [* G' X$ Q: n
+ e( o- K Z! C8 n2 V5 E4 E& ?: T7 R 研究者結論表示，當特定病患有差異結果時，藉由更加暸解特定檢查的限制，醫師們可以據以選擇。
* ^$ y$ n+ t. l公仔箱論壇 公仔箱論壇' s2 V( A9 N e- D8 C4 K$ h. i0 C
根據De Moraes醫師指出，主要的關鍵觀念是，這些結果可以擴展到青光眼所有檢測方式。不論是否先偵測到構造性或功能性傷害，世界青光眼協會的初步共識會議提出，所有病患青光眼或疑似青光眼患者應診斷與追蹤，且使用結構性和功能性檢查。
. m# S$ U4 G/ @( g: o " }& W3 i" k* @0 Q6 w" O
De Moraes醫師表示，其報告指出，仔細評估這些技術所提供的所有資訊，可發現它們的一致性實際上優於彙整的統計數據所示。
# `9 P0 u. y6 m5 i* ]/ n( Y" l 5.39.217.769 M. l; ?' {! i/ W! I
他指出，需要後續研究以確認診斷和追蹤青光眼病患的最佳診斷方式組合，並瞭解不同檢查方式之間差異的原因。
9 H8 r5 q' _1 J; i! k& ]2 f/ I公仔箱論壇 5.39.217.76& `# i1 N& j8 R# i6 @1 i
獨立評論者、賓州匹茲堡大學醫學院眼科中心主任Joel S. Schuman醫師指出，他同意作者一致性優於彙整之統計的結論；如同作者所闡述與證明的，「正常範圍」是根據製造商的準則性資料庫，特別是來自特定製造商的技術。/ l; _+ E+ l, }5 `' {
6 b8 Q! \ R I9 y1 M4 b4 q
他想強調的是，我們是醫師，我們必須和病患談論並檢查，單靠機器不足以達到這個目標，而藉由機器，我們有了有用的工具準確且精準地測量病患眼睛之結構和功能。
4 U, K! K3 e6 t( P4 v% j5.39.217.76
) g' ^: D6 Q" a! }+ D( S 他指出，必須要謹慎詮釋這些儀器所提供的結果。假設檢查的質量適當且機器的分析功能適當，當我們病患的結構與功能有一致性時，我們更能確定病患的健康或病況。 |
發表於 2012-8-3 12:44 PM
| 