青光眼測試方式之間的一致性超乎想像作者：Emma Hitt, PhD
& `8 e/ x( A: b1 Z. }5.39.217.76出處：WebMD醫學新聞
; w |$ \7 T1 \) C, J( J
% I: f8 M/ b2 d yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新研究認為，雖然檢測青光眼的三種方式之間有所差異，但研究結果發現在結構和功能上類似。; B; @3 |2 }$ S0 Q) O) Z1 \6 R6 R
3 u$ r- v0 P" D' S. e' V5.39.217.76 紐約眼耳醫院Einhorn臨床研究中心眼科研究副教授Carlos Gustavo V. De Moraes醫師等人在7月版眼科學誌發表研究結果。5.39.217.76& V+ c1 J0 t h, F' j; i( K0 g
5.39.217.76" H4 |" a; i9 ~# D5 C( Z2 }4 c# ~" V
De Moraes醫師等人寫道，以至少兩種方式測試確認青光眼之損傷程度的結果，並沒有顯著差異的證據。; Q. l' H0 H* @( u
+ T" {" `3 F( y$ @- d
在一篇前瞻橫斷面研究中，研究者檢測了69名青光眼視神經病變病患的138隻眼睛，使用標準化自動消色差視野檢查(SAP)、多焦視覺誘發電位技術(mfVEP)以及視網膜神經纖維層光學同調斷層掃描術(OCT)。( S; q6 k! g$ ^% M
( Z! W( G2 R/ s6 C公仔箱論壇 與平均偏差較佳者(-2.5 dB；標準差3.5 dB；P < .01)相比，平均偏差較糟的眼睛(平均-6.8 dB；標準差8.0 dB)在各種測試之間有比較好的一致性。
4 c. X) R l4 |) t5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb- L9 c/ D+ h+ `" v* M* E
比較糟的眼睛中，138隻眼睛中有94隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有50個半視野(53%)，至少兩項檢測異常的有65個半視野(69%)。5.39.217.76$ @) T, W; [/ ^% b! Z
5.39.217.76. P2 @ A2 ~& Z5 U* Z! O! E4 G
比較好的眼睛中，138隻眼睛中有66隻眼睛屬於半視野異常，三項檢測指出同樣異常的有14個半視野(21%)，至少兩項檢測異常的有27個半視野(41%)。5.39.217.762 P; `9 \8 X: o* Z
公仔箱論壇5 F/ h2 Q7 M, w
研究者發現，雖然這些病患的mfVEP、OCT和SAP檢測結果整體而言一致性良好，有關損傷部位的存在與位置則是有所差異。5 E4 @% A! }1 }7 u/ Q( D
/ [2 \& }! \; @ b) Q公仔箱論壇 作者們指出，藉由檢視那些一種檢查方式漏失、由另一種檢查方式確認的案例，我們確認了這些檢查方式之間差異的可能原因，主要是因為個別診斷測試模式的特點。公仔箱論壇1 g- o% I( M d* {- }) L: \" G7 N7 n
5.39.217.76! ]3 U1 }2 t% }6 `
他們指出，根據我們目前對於青光眼臨床病理學方面的暸解，並無證據可以用來解釋檢測結果的差異。
`: Z' M" |0 J公仔箱論壇
; S; q) |/ Q; C, \5 p# z: D2 r 研究者結論表示，當特定病患有差異結果時，藉由更加暸解特定檢查的限制，醫師們可以據以選擇。% K" I/ X+ b" H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m7 {, i+ w! Y! I% b8 b
根據De Moraes醫師指出，主要的關鍵觀念是，這些結果可以擴展到青光眼所有檢測方式。不論是否先偵測到構造性或功能性傷害，世界青光眼協會的初步共識會議提出，所有病患青光眼或疑似青光眼患者應診斷與追蹤，且使用結構性和功能性檢查。 q N0 o7 J: ^5 Y
$ m9 {* J/ l9 ^; } De Moraes醫師表示，其報告指出，仔細評估這些技術所提供的所有資訊，可發現它們的一致性實際上優於彙整的統計數據所示。
% F8 }, J% i& z. L! I9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * l# F; s0 ^/ r1 l* Y- u5 x
他指出，需要後續研究以確認診斷和追蹤青光眼病患的最佳診斷方式組合，並瞭解不同檢查方式之間差異的原因。
s) W& E5 L' U7 L3 z ^& E5.39.217.76
4 R# |+ z- }5 u+ Q$ X/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 獨立評論者、賓州匹茲堡大學醫學院眼科中心主任Joel S. Schuman醫師指出，他同意作者一致性優於彙整之統計的結論；如同作者所闡述與證明的，「正常範圍」是根據製造商的準則性資料庫，特別是來自特定製造商的技術。
+ N8 |0 T1 @; O+ S5 k/ T2 c5.39.217.76 ) Y/ q, g; ~3 N; I3 x
他想強調的是，我們是醫師，我們必須和病患談論並檢查，單靠機器不足以達到這個目標，而藉由機器，我們有了有用的工具準確且精準地測量病患眼睛之結構和功能。
$ p. x0 N& x% E5 K+ j# E, r
9 L& V9 d; n0 A2 C- p9 e+ ?# Y 他指出，必須要謹慎詮釋這些儀器所提供的結果。假設檢查的質量適當且機器的分析功能適當，當我們病患的結構與功能有一致性時，我們更能確定病患的健康或病況。 |
發表於 2012-8-3 12:44 PM
| 