返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李平: 施政報告押後 等候北京發落

李平: 施政報告押後 等候北京發落
: ?! k$ T, l  v- f# Z5.39.217.76公仔箱論壇) b( T9 K- d( m! e4 I

+ ]8 _! m( I0 h) v4 O. u政務司司長林鄭月娥昨日宣稱,特首梁振英的首份施政報告將押後至明年1月發表,以預留充足時間諮詢新一屆立法會議員。在梁振英班子誠信破產及市民再無期望之下,所謂施政報告要諮詢立法會,只不過是為了掩飾梁振英要等候中共新一屆領導人的訓示、發落。香港不需要假諮詢、不需要北京指手劃腳,梁振英班子如果真的尊重民意,要做的是立即撤回國民教育試行計劃,立即交代高官的僭建、劏房問題。
$ G( u6 Q, }7 J5.39.217.769 y0 I- }: j2 Y1 E0 i4 f  x# s
梁振英自從在小圈子的特首選舉中勝出後,曾幾何時尊重過立法會?尊重過民意?尊重過行政和法律程序?從未上任就喝停私家醫院接收雙非孕婦,到在立法會打尖,試圖將政府架構重組方案凌駕於民生法案之上,從藉出席立法會答問大會派糖挽民望、變相宣讀施政報告,再到強推國民教育試行計劃,梁振英何曾啟動公眾諮詢程序?
8 X$ ^' A% f, e  T: M0 ~3 {* v! P* L9 Qtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~$ k4 N5 |/ K6 ?0 _
就任剛一個月,梁振英班子的誠信已經蕩然無存。先是梁振英在豪宅僭建問題上以大話冚大話,還有高永文、蘇錦樑等捲入僭建風暴,再是剛上任12天的發展局局長麥齊光因涉嫌違反《防止賄賂條例》被廉政公署拘捕而辭職,又有新任發展局局長陳茂波捲入劏房風波。梁振英班子的烏煙瘴氣,不只令港人不再抱有期望,也令北京失望,以致盛傳北京有特首替補人選的「Plan B」(後備方案)。0 i8 J8 p( D- U2 `

6 F& P& g) _5 k% @, ?5.39.217.76梁振英發表施政報告的時間,從曾蔭權時代的10月改回董建華時代的1月,不只凸顯董規梁隨、董朝復辟的問題,更是要配合中共領導人的換屆選舉,等候新一屆領導人的政策訓示,甚至是對香港高官的發落。董建華、曾蔭權過往發表施政報告尚且要請示港澳辦、中聯辦,如今在西環治港的背景下,特首施政報告豈能不等候北京訓示?tvb now,tvbnow,bttvb5 m' o! |/ R4 F
5.39.217.76! U5 C' Z2 n& v
曾蔭權2005年當選特首發表首份施政報告前,曾於當年9月藉到北京出席抗戰勝利60周年活動,面晤港澳辦主任廖暉。他事後坦承,曾與廖暉討論下月發表的施政報告,特別是涉及內地的香港經濟政策問題。而曾蔭權去年發表的最後一份施政報告,又明顯受到新任港澳辦主任王光亞的影響,特別是王光亞訪港時強調的房屋政策等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m: Y9 q- T$ Z7 M8 j! S
  y, C: e8 m$ O- g# \
如果說曾蔭權當年只與港澳辦討論經濟政策,尚不足信,那麼,盛傳接受北京四大政治任務的梁振英,豈能不在首份施政報告中有所回應?豈能不接納北京的訓示?只不過,中共高層權鬥尚未決出勝負,中共十八大的舉行日期尚未確定,儘管習近平、李克強接班的大佈局不會輕易改變,但面對中共高層換班、香港立法會選舉等不確定因素,中聯辦、港澳辦豈敢在現時指點梁振英的施政報告?因此,梁振英只能押後發表首份施政報告,不好意思提恢復董建華的舊制,只能打出諮詢立法會的幌子。
( h3 B1 t2 q1 q. X6 ?7 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t) P0 K; H9 v! N
但是,不管梁振英如何藉立法會橋過河,如何落實北京賦予的政治任務,港人不宜妄自菲薄,只要在參與立法會選舉、在敦促政府撤回國民教育試行計劃、在監督政府查處高官問題方面發揮力量,就有助抑制一國兩制消亡的加速,就有助捍衞香港的核心價值。
紀曉風: 陳茂波劏房門犯五宗罪 蹈振英覆轍誠信瀕破產
; N% X. a. L' w/ y. g, S5.39.217.763 H$ ~2 l. ?; K1 ?  G, d% b4 ]
, K2 G3 X. O+ ]
上任才一個月的梁營班子,似乎矢志以改寫香港歷史為職志,繼前任發展局局長麥齊光因「互租事件」 而成為問責官員的「過客」後,他的繼任人陳茂波更甚有潛質「青出於藍」,在獲委任後翌日,即被踢爆原來「其身不正」,他與其妻曾出任董事的公司,竟然至今仍經營非法劏房,甚至物業疑似違法改建。由於發展局近年積極取締有問題劏房,陳茂波的「營商之道」跟發展局的「政策方針」,明顯背馳。5.39.217.76( Y4 j3 e, ]7 N1 ?% A+ m% G
公仔箱論壇' y  |) Y# b7 `3 S
事實上,陳茂波本身是專業會計師,他除被揭與妻子涉嫌經營非法劏房外,同時捲入逃稅疑雲,而且也跟收樓手段屢惹爭議的田生集團「過往甚密」,令其罪名「連中三元」。更甚的,是他事後解畫時,竟把責任推給太太與其娘家,手法跟其「老闆」特首梁振英在處理僭建問題上如出一轍,難道此為「英雄所見略同」?tvb now,tvbnow,bttvb4 g* v5 B$ Y5 s3 }
tvb now,tvbnow,bttvb$ A7 S7 \" A; d
事到如今,上任才踏入第四天的發展局局長陳茂波,已跟特首梁振英一樣,同樣在上任之初已誠信破產,勉強繼續留任,由於「其身不正」,唯一的結果是令施政舉步維艱。至於僅有的好處,恐怕是令全港市民再次親眼見證,在政綱中高舉「行之正道」四字的梁振英,他及其班子,真的是「物以類聚」,甚至是「一擔擔」。
1 G8 {8 T% u$ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t2 k) r3 m2 O
出任發展局局長仍然是「斷鐘計」(累積時數仍未夠100小時)的陳茂波,自從在7月30日被委任當天接受過傳媒訪問後,雖然爆出「劏房門」醜聞,卻一直未有公開親自就事件作回應。梁振英強調,官員要面對公眾,作為梁振英堅定支持者的陳茂波,如此表現,似乎跟梁振英的期望相距甚遠。tvb now,tvbnow,bttvb' i5 C3 M7 N* C% ~- t/ U6 g' v

, A* w$ S: P* V7 s公仔箱論壇至於作為特區政府第二把交椅的政務司司長林鄭月娥,由於她曾力撐屬自己「馬房」的前任發展局局長麥齊光,稱「百分百支持」及「百分百信任」對方,故她對屬梁營「馬房」的現任發展局局長陳茂波捲入醜聞後之取態,似乎甚具參巧價值!林鄭月娥昨天終於開腔,表示對陳茂波的太太許步明的聲明沒有補充,但同時表示部門執法會「一視同仁,不會偏頗」。
8 `' g6 s7 h0 N5 B% Y' Ttvb now,tvbnow,bttvb

+ H3 o5 k) D5 ]. E% f9 U- |究竟何為「一視同仁」?林鄭月娥沒有再作補充,但觀乎她曾在唐英年及梁振英家中被揭發有僭建時,也曾表示會「一視同仁執法」,然而處理方式卻大相逕庭。如此看來,所謂的「一視同仁」,似乎隨時摻雜了「因人而異」這要素。
0 D: ?5 ^8 e0 L& N+ h: _0 }

  `$ x8 T$ o  C6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原來以為自己可以穩當副財政司司長的陳茂波,由於架構改組方案未能如願獲立法會通過,最終趁麥齊光因「互租事件」而「落馬」,「降呢」冷手執了個熱煎堆,「頂替」成為發展局局長一職,但恐怕700萬港人中誰也不會料到,他竟然比麥齊光更快被醜聞纏身,以致令他更有潛質隨時打破麥齊光的12天上任紀錄。
0 e+ Q$ F7 d& h5.39.217.76. z  n; ~9 _, b
事實上,陳茂波在「劏房門」中,便犯下最少五宗罪。第一,根據報道,涉嫌經營的劏房單位,均是由一間名為景捷發展有限公司持有,陳茂波妻子為股東之一,有報道就踢爆,該公司把名下物業售予田生集團時,只以120萬元低價交易,再加上逾百萬元的「搬遷費」,令物業表面的價值,跟市值約280萬元存有一定距離, 景捷也因而有少交利得稅的嫌疑。雖然陳的妻子已發聲明作出否認,表示有把「搬遷費」計算入內,但其實此一「收樓」方法,早已為人詬病,部分年老的業主,甚至因而在售出物業時蒙受「損失」。
4 Q3 T- c9 W2 z8 I* z公仔箱論壇
- K* P9 \1 O* ?% g公仔箱論壇第二,自發生土瓜灣塌樓慘劇後,前發展局局長林鄭月娥即高調表明要嚴打僭建,繼而進一步取締違規劏房。林鄭升職,但打擊劏房的政策卻繼續由發展局負責,諷刺的是,陳茂波身為有關政策的最高負責人,本身卻「其身不正」,跟其工作角色明顯存有利益衝突,也跟政策方向背道而馳。8 d6 Q% u, g5 Z& G' y  |4 I+ Y) Q

0 P2 d- t6 t/ b# Rtvb now,tvbnow,bttvb屋宇署現時表示正按程序跟進事件,但屋宇署本身正是發展局轄下部門,如以公平公正為原則,陳茂波理應避嫌,問題是發展局內沒有副局長,故陳若避嫌不處理時,根本沒有人能署任其工作,隨時又要財政司司長曾俊華再次空降頂替。公仔箱論壇1 r& |7 ]! U8 |

* ~( G. \! I% Z6 {  C5 |8 D: {tvb now,tvbnow,bttvb第三,根據資料顯示,景捷曾把最少兩個單位轉售予田生集團,本來商業買賣是無可厚非,但由於田生集團過去使用的收樓手段,不時惹來爭議,據《蘋果日報》報道,田生甚至曾借陳來作宣傳,好獲得舊樓業主的信任,跟田生集團「過往甚密」,似乎政治敏感度欠奉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {+ |8 B! c. K" @5 x! r

6 u2 L/ N$ r5 u/ g5 I$ ltvb now,tvbnow,bttvb第四,是事後處理上的危機應變。須知道,當陳茂波在上任首天,即被爆出「劏房門」醜聞,加上他出任發展局局長一職,醜聞殺傷力明顯倍增,然而陳卻在兩天後,才發出聲明作簡單回應,並沒有親自現身交代事件的始末。更甚的是,他竟跟妻子及妻子的公司劃清界線,猶如把責任推給妻子。由於特首梁振英在僭建事件中,已真人示範如何當個「沒有承擔的男人」,並且民望在事件後插水,陳茂波此舉,恐怕公眾根本不會相信,亦令他的誠信已陷入破產邊緣。
. i. ~* U0 @  ~, l6 |公仔箱論壇
, V+ T5 d  F7 R" L6 n# u5 ?
第五,陳茂波夫婦兩人事後異口同聲稱對劏房並不知情,又以自己只是小股東為由欲作開脫,然而,更多證據顯示,陳妻跟涉事公司關係密切,不少物業買賣合約均由她簽署,絕非如她所說「沒有參與公司日常運作」。! n2 \$ x, i( D8 W! y

% t- J( v* d+ ?% N9 s5.39.217.76事實上,雖然陳茂波表示自己早在97年已辭任景捷的董事,陳氏夫婦又指對涉嫌違規劏房的租務不知情,但now新聞台翻查公司註冊處紀錄,就發現景捷與多間由 陳茂波夫婦持有或任董事的公司關係密切,甚至註冊在同一地址。由於陳茂波本身是專業會計師,對公司運作及連繫絕對有深入了解,加上他加入政府時,須提交直系親屬資料作背景審查,陳茂波的「不知情」,相信跟梁振英的「不知道」一樣,都只是為掩飾疏忽並拒絕承認錯誤的低級藉口。
1

評分次數

  • aa00

返回列表