返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] [转帖] 羅漢洲:“典當”一詞不恰當 [复制链接]

本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯
! D0 Q1 }, A" O3 C; E: K8 `' _
9 b6 w8 O" y* a. N1 X2 }tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇8 b3 R- F( @+ g
5.39.217.760 z# h; i& @, e; j5 ^

  }1 J% E  k" ftvb now,tvbnow,bttvb

0 f7 @( a$ F0 l7 ~( ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M( X3 }5 O6 D; ~7 D6 h
4 z( [) d1 _3 e; f
馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說,董總應收回“馬華典當華教利益”的指責,因為“典當”一詞用得不恰當,馬華沒有典當華教,反而一直努力爭取華教權利。公仔箱論壇8 D! v8 n) |! U/ [2 K
 老實說,我也認為“典當”一詞不恰當。
0 U0 P# R1 C. R5 B/ atvb now,tvbnow,bttvb 按權威詞典解釋,“典當”的意思是拿物品作抵押,向當店換錢。換言之,拿東西去典當,可以得到金錢的回報,典當物品可得到一些好處,假如政治人物典當華教權利,他們就得到好處,如高官厚祿或工商利益。+ s; G# E" y, T& g- J( T5 B# r: h
 但典當物品之后,在某段期限內可以用錢贖回物品。
6 m9 K. @8 f$ ]6 A0 n: _( _再多錢都贖不回來8 X3 D8 D* r0 \; u4 F" x% m/ F3 x
 然而,我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的,再多錢都贖不回來,可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”,因為不能贖回來就不符“典當”的定義,應該說“賣掉”才正確。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m' |6 m' |# S
 華教原本有什么權利?在殖民地時代,只要我們有錢就可隨意設立華文中小學,大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書,不是建英校強迫華人念英文,殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學,不但會批准,而且還津貼華文中小學,陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。公仔箱論壇% |9 |6 H( F6 V! i6 z
 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了,斷送這些權利的人當然得到高官厚祿,或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭,再也贖不回來的,所以說馬華不是“典當”華教,而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。
, D0 ~( E# M6 H, V公仔箱論壇 必須知道的是,假如當年沒有斷送華教權利,今天當然無須努力爭取,可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣,爭取那樣的嗎?沒有,因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
0 Q) e. U! g$ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l% u- X- \; o# |5 O( ~

9 u+ m2 q1 k. C8 m9 v! T
1 w# ^& \  n& R4 |tvb now,tvbnow,bttvb, E' k. P, @! L* Z7 T  o
返回列表