本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯 # u. E; d1 p6 m# i
1 Q+ \' j8 B0 h4 q; B& Q ]+ i |
" t$ X+ @7 x' W8 @3 g/ D5.39.217.76
+ K4 T$ w8 y7 s9 z& z$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t/ x+ L' q$ }. ^3 {
7 U' |/ u! B9 X% D- ^# s e5.39.217.76
0 t- u) K9 B- B3 c3 f2 \
. Y* r# r% I9 y2 v& E' j5.39.217.76馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。
' w3 c: A4 L7 A1 ^" w, i公仔箱論壇 老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。tvb now,tvbnow,bttvb( f- [% g; L0 u: O% h
按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。
9 S9 T0 Q$ I3 p3 S( S9 j7 vtvb now,tvbnow,bttvb 但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。 B6 \0 B+ e7 J9 S
再多錢都贖不回來
1 q' N/ q( |9 V" X 然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。
$ w# L: c' @* f, h* V" i5.39.217.76 華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f0 Q$ L3 W. u3 m, j
這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。- e" ~% y2 Y1 T7 b9 z ]& z
必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
" N3 I0 V% V# b9 M# |/ N7 _2 I
- }5 h9 x u" Q$ J# u, K q. ytvb now,tvbnow,bttvb |
* m$ p( A! y# K' Stvb now,tvbnow,bttvb
2 b# ]& t; `. j( m& e0 M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 M7 t9 O/ s7 \) ?8 ]9 k
|
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 