本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯 $ c& h! s N- J- R ?1 D2 a
1 Y& `! {' f R' S8 u7 `& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
) E0 j3 c5 h# a: l& L$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) f" J; ^7 F- W% q9 K& b
4 h& c. L4 G9 P# D
7 d$ T6 C% ~7 l7 ` p; p7 ]! u) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 A7 H( }' C8 \+ u& ]5.39.217.76" {9 |% ^$ Q! \& O( n4 l0 q
馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。
L) d5 E+ @# e. F公仔箱論壇 老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。& h! B. S# Q" Z( ?/ L: Q4 V' ]
按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。 x% P- }9 C d) B
但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。" c2 s4 [6 N% \
再多錢都贖不回來
2 @: S( K* Y" y( v8 W 然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。tvb now,tvbnow,bttvb4 i2 \' E8 @6 @, S2 Y& T8 `3 K
華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。
! h9 L5 j! ]% ~) i0 Z" }; J5.39.217.76 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。
4 F' n0 H& a! N 必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。tvb now,tvbnow,bttvb( `5 G( c$ _$ W" J% b
' Q: r" `% n, r0 w/ B; I5 J |
& o- d3 X/ K9 y0 ^# M公仔箱論壇
: e: |0 c* n4 g* N) ]/ A1 P3 I9 D P5.39.217.76
" v# j. R1 O& {3 |, w公仔箱論壇 |
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 