本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯
, T6 {, T( t7 j# j, a6 _1 ~0 \3 W4 x% b. M, u% V% t \
|
3 R$ k: G5 |( n( G$ y4 R0 `1 U! E* u" y+ [/ {: a4 e% H6 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r4 t4 M) A l) z: h6 n% H' U
7 A# N/ J/ \% x) M6 n" e4 ?7 g0 \5.39.217.76
, ~1 z& v- K0 e+ i' Dtvb now,tvbnow,bttvb; `" r# N! v& W8 ]/ r+ V4 t
馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。 E+ P3 K; i3 D W& L4 z; D
老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。1 G: U. V& p. H' K+ I6 l* i9 J; Y3 _* k
按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。/ K& X: A P3 w
但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。
; X; b* l4 {; P( ~5 b4 ^再多錢都贖不回來" n6 v( u' W+ D$ `! b7 J- R" c
然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。
, a5 G$ g2 w- I! Z+ h& b! N 華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。
4 @& g0 I* U1 N [% G5.39.217.76 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。
5 L3 |- a& R6 G& {. C公仔箱論壇 必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e7 A* g: \* r$ g6 [$ D" r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~# ]; O9 s4 G/ F* r
|
公仔箱論壇$ y$ B/ i ]: Q9 w! K
( t$ \- b6 m8 c* N/ ^4 x4 J& d
5.39.217.76 N" F9 ?: Q {0 S/ m8 V
|
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 