本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯 / w/ J1 j! N! v7 |5 Y
5.39.217.76* r' [6 f* c _+ F
|
# d- y7 w8 k0 J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) c8 o4 w2 \0 ]* k# X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X4 j l% {; q* u: x
( q* ~9 X1 l' ]( k1 ]6 a
. V- d9 W8 l1 f8 B" h; Y; W
- ~. M* x7 |# {- }% ]. ~馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。
6 d5 X7 n5 E9 i8 f( `1 s j/ U公仔箱論壇 老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。. ?/ D/ K/ l8 q. X% d
按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。
4 V* s5 ^; e" z; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。 n5 Q$ T: w6 w
再多錢都贖不回來5.39.217.76+ J, W0 x) z( o' Q9 g% }
然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。* Y/ M5 y6 o' C9 W* `& v' y
華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j% D. @% {# o7 `+ J1 s
這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。5.39.217.760 p) Q- \% R9 |8 t9 }
必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
, j! S! [* r5 }8 E# r
5 Z: t: N3 d7 }6 E% }$ C |
# k2 ~- c+ T7 @8 Z7 |5.39.217.76
% Z ]/ R5 b& ]0 K, X6 n r
. O% A0 d: W# N( L公仔箱論壇 |
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 