中門大開：身份危機
， 描述： 添馬男[蘋果日報]
0 b# p2 {8 l& [( [" ?8 |6 Y) l5.39.217.76 政府硬推國民教育，只會令新生代進一步疏離中國。 馬泉崇攝 tvb now,tvbnow,bttvb3 u0 T3 F: {* u
: Q3 j* v% [2 D2 j+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 大象出來了，下一步會點？' j6 j, C2 g; }
林鄭虛晃一招，搞個委員會，呢種舊招式已冇用，關注組只有一個立場，就係先撤回。我相信成個政府冇人諗到一本老左國情教育手冊會搞到咁鬼大劑，到家佢哋似乎還未意識到發生乜嘢事。公仔箱論壇, l1 {& E8 W$ L) `' a- f
親政府輿論認為是9月立法會選舉泛民黨派操作之選舉議題，如果政府信以為真，就會繼續錯下去。國民教育爭議背後涉及香港人身份認同，及香港核心價值論述。回歸15年，香港人的主體意識已逐步建立，這種意識並非港獨，而是近於命運共同體，有共同的價值信念，接近普世價值，即核心價值。這主體意識已包括了中國意識，兩者並非互相排斥。但好明顯，在當年教改大旗手羅范眼中，需要強化「中國意識」，所以才有取消中史作為必修科之貪功冒進動作，改以其他如通識去灌輸，而國民教育獨立成科，也是沿此思路而來。
% Y! L( w* p- d: j4 d% o: k8 A% B9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中史科取消 疏離感更大, N* t' W& ~' R$ ~
取消中史科後果已逐步顯現，香港年輕人疏離於傳統歷史文化，而通識科討論也引入了時事爭議，與傳統中史科效果完全不同，順理成章為再引入國民教育科開路。問題是香港八十後一代已無甚麼中國情懷，加上欠缺歷史教育，更變成「去中國化」。他們見到的是中國新聞，而不是中國歷史，是毒奶粉、地溝油、雙非產子、李旺陽，你叫他們情感上去愛中國？tvb now,tvbnow,bttvb7 j6 B; T0 d& l* Q; N9 n
我中學的歷史科老師，也是對共產黨不滿，但由初中開始要求我們念錢穆中國歷代政治得失、國史大綱、羅香林中國民族史，對中國歷史文化興趣由此而來，之後政治上你喜歡共產黨，投票畀姜玉堆、蔡素玉，老師那會再理，但對中國歷史文化認同早已建立。" K3 _4 A+ E2 n" F; M
當政府對香港新一代去中國化、疏離中國感憂慮，認為要強化中國意識，推國民教育，要求政治認同，只會令新生代更進一步疏離，九萬人上街，政府仍硬來，後果只有加速中產子女去中國化，念國際學校，高中出國。而每年7.1，也會有更多龍獅旗！5.39.217.768 k: _0 }# r! C" a3 X% ^* w
始作俑者，是當年教改大旗手，吳局長今日只是路過中流彈而已！
. o2 ^& q/ W, T( W9 _+ q- I/ w3 e添馬男 |
-
1
評分次數
-
發表於 2012-8-1 03:45 AM
| 
