返回列表 回復 發帖

「問責辭職」是美麗誤會

                                                                                        夫子自唱 - 劉銳紹5.39.217.762 x4 M5 Y& |$ N- B1 S
                                                「問責辭職」是美麗誤會                                                , w( x9 }1 O) |, O' q% o/ f
                                                (2012年07月27日)AM730

7 A/ S" J  U  v9 v/ u. s. l2 C                               
& ?6 J1 L7 k2 s; a/ ^; s* Y
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
# x( D/ w( Q/ l6 A- y# x公仔箱論壇                        ! a# K& L% @6 ?  M: B+ f# m+ X$ S
                                                                                                                                                                                                                                                                                                北京發生引致特大傷亡的水災,市長郭金龍和常務副市長吉林很快就辭職下台。一些人士聽到這個消息,感到「無比欣慰」,因為中國已「落實問責文化」,「幹得不好的官員,也要引咎辭職了」。
9 T1 S: E  P. ~, S  I$ ?0 {公仔箱論壇這種說法如果不是出於無知而引起美麗的誤會,那就肯定是刻意的誤導。眾所周知,在中國的政治生活裡,中國共產黨是凌駕一切的,任何官員重視自己在黨內的位置,多於在政府機構裡的位置。相對而言,黨內位置是好吃的肥豬肉,而政府機構內的位置只是豬頭骨而已。5.39.217.76, j1 n6 P* t" z. D4 U
同樣是眾所周知的是,郭金龍較早時間已獲中央安排,接替劉淇出任北京市委書記,甚有機會在即將舉行的「十八大」中晉升為政治局委員,權力更上一層樓。這個黨內的高位,說明郭金龍已經龍舞九天,不會被北京這場大水淹死。tvb now,tvbnow,bttvb# F- O- H! M7 u; N2 B+ U
同樣辭職的吉林,原來也有重任。他不當北京常務副市長,但兼任北京市委政法委員會書記。這個黨內的職位,讓他繼續緊抓北京的維穩工作,牢牢掌握專政機器的大權。這樣的辭職,對老百姓來說是喜還是悲呢?
6 `2 }2 r5 Q, {$ _$ ^( H: G* x公仔箱論壇其實,黨政機關的政治領導應否為具體的突發事件負責,曾是中共黨內爭議的問題,但結論是:不應該。理由:「上級領導怎樣能夠管得了下級那麼多事情?」這個理由從根本上已否定了「政治問責」這一回事。
7 d' B2 p: e  E2 j9 ^3 _% ^後來,民憤愈來愈大,有關官員為了避鋒頭,於是暫時引退,稍作豹隱之後,就會移形換影,東山再起,或易地升官。這類例子已經屢見不鮮,所以郭金龍和吉林這次辭職,也是「正常」的以退為進,一點也不傷害他們的仕途,不影響他們繼續升官發財。
+ U# ~: F' b9 _. m; {( a公仔箱論壇久而久之,中國官場形成了一種「劃線文化」,大家都努力向上爬,爬得愈高,政治上就愈保險。因為黨內的地位愈高,即使遇上政治或管治上的危機,也可以關起門來「協調」一番,一般都可以逢凶化吉。所謂「問責」,只向下級官員,而甚少在高官身上落實;所謂高官「辭職」,也是早已安排好的戲,表面上辭職是真的,但卻不存在「引咎下台」的內涵,因為他們正等待著更豐厚的政治大餐。
返回列表