夫子自唱 - 劉銳紹
* u9 _* l3 p8 e0 ~( E1 V* Jtvb now,tvbnow,bttvb 「問責辭職」是美麗誤會 5.39.217.76/ c6 f4 e4 \) z9 v, \# {) c
(2012年07月27日)AM730
+ {- q* [2 O7 d5 _5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb+ z: c6 H0 D+ Q5 c, M
4 ?, r7 d/ s/ j, W$ Itvb now,tvbnow,bttvb
( ?+ @6 B, M" F* s) r公仔箱論壇 北京發生引致特大傷亡的水災，市長郭金龍和常務副市長吉林很快就辭職下台。一些人士聽到這個消息，感到「無比欣慰」，因為中國已「落實問責文化」，「幹得不好的官員，也要引咎辭職了」。
* C" Z: p$ y. g* @7 J1 E( j; S; n- N5.39.217.76這種說法如果不是出於無知而引起美麗的誤會，那就肯定是刻意的誤導。眾所周知，在中國的政治生活裡，中國共產黨是凌駕一切的，任何官員重視自己在黨內的位置，多於在政府機構裡的位置。相對而言，黨內位置是好吃的肥豬肉，而政府機構內的位置只是豬頭骨而已。
% i2 B# x$ U4 Xtvb now,tvbnow,bttvb同樣是眾所周知的是，郭金龍較早時間已獲中央安排，接替劉淇出任北京市委書記，甚有機會在即將舉行的「十八大」中晉升為政治局委員，權力更上一層樓。這個黨內的高位，說明郭金龍已經龍舞九天，不會被北京這場大水淹死。公仔箱論壇. V, o8 p- L9 ~0 M. ]- ?
同樣辭職的吉林，原來也有重任。他不當北京常務副市長，但兼任北京市委政法委員會書記。這個黨內的職位，讓他繼續緊抓北京的維穩工作，牢牢掌握專政機器的大權。這樣的辭職，對老百姓來說是喜還是悲呢？! C) f' |$ d7 T1 y6 S
其實，黨政機關的政治領導應否為具體的突發事件負責，曾是中共黨內爭議的問題，但結論是：不應該。理由：「上級領導怎樣能夠管得了下級那麼多事情？」這個理由從根本上已否定了「政治問責」這一回事。) Y( y( c* j- \; W) ^
後來，民憤愈來愈大，有關官員為了避鋒頭，於是暫時引退，稍作豹隱之後，就會移形換影，東山再起，或易地升官。這類例子已經屢見不鮮，所以郭金龍和吉林這次辭職，也是「正常」的以退為進，一點也不傷害他們的仕途，不影響他們繼續升官發財。$ h; w$ h; V8 h$ E$ N+ |
久而久之，中國官場形成了一種「劃線文化」，大家都努力向上爬，爬得愈高，政治上就愈保險。因為黨內的地位愈高，即使遇上政治或管治上的危機，也可以關起門來「協調」一番，一般都可以逢凶化吉。所謂「問責」，只向下級官員，而甚少在高官身上落實；所謂高官「辭職」，也是早已安排好的戲，表面上辭職是真的，但卻不存在「引咎下台」的內涵，因為他們正等待著更豐厚的政治大餐。 |
發表於 2012-7-27 12:45 PM
| 