滾滾鴻流 - 陳文鴻5.39.217.762 ]" R9 k# \/ J% H9 j- q/ n+ B. y) z
國民教育委員會
# c" c: b; E% e. _/ _6 L { (2012年07月27日)AM730
; U! B) V! i" V! S3 M2 i9 Z1 a0 L tvb now,tvbnow,bttvb: P9 r* X! X9 y/ c/ z& i( I% P
. }+ F! k2 O: z+ o# [# B* P: B4 H0 H
3 F+ [7 j" \3 v0 \: ~ 香港不少辦學團體表示，新學年會緩辦國民教育及德育課程。顯然這是政府委託機構出版觀點偏頗手冊的後果。
% z* k* ^2 s) z# ]' ]# c- h5.39.217.76國民教育與德育作為中小學生課程，意義重大也影響重大。由於其中基本上代表了價值觀念，若有所偏頗的話，容易有說教或洗腦之嫌，當然偏頗地方不單只是對北京共產黨政權的偏頗，也應包括個別宗教團體過於熱衷傳教的偏頗，以及對過往殖民地政府和美國大國的價值觀念的偏頗。公仔箱論壇6 O) J) U$ V4 o; [( T y" k
國民教育與德育的課程指引、教材和參考資料都應多元包容，思想開放。
$ b" l3 o4 n) S# @公仔箱論壇當然要做到這些目標不易，但國外頗多同類例子可供參考，並不是不能做到，或要畏難而退。* A, b* ^$ s m! o: J5 |
部分辦學團體組織本身的教材資料的編審機制是值得鼓勵，也是多元化的一個表現。可是多元化的同時也要開放包容，不能按某些意識形態，宗教思想，單向地宣揚其價值觀念。
/ y @. b! m* b6 c- w& B: H+ e5.39.217.76本來，教育局的指引應扮演指引功能。不過由政府主持，難以令社會信服。故此，最佳方法是政府委任一個獨立的委員會負責編寫指引，對不同的教材、資料作原則性的監督。5 A4 i8 P4 N; P; I
要使這個委員獨立，並受社會和辦學團體、學校、老師、學生尊重，成員當以大學的學者為主，再加上辦學團體、老師的代表。這個委員會可向教育局局長負責，但更佳的方法是由特首委任，向特首負責，以凸顯政府對國民教育、德育的重視。& p) P# e2 d4 `! ^
委員會工作要透明，且可負責組織國民教育及德育的研討會，使社會和業界增強認識和溝通。 |
發表於 2012-7-27 12:44 PM
| 