風吹草動 - 李慧玲
; ^9 n' @. {: G3 _+ x# o b5.39.217.76 振英幾時表態? / ?2 T4 b. Z; Q' Y1 S( g
(2012年07月26日)AM730
6 A! u- T; r) z+ l: C/ X; L5.39.217.76
2 D0 N G& ~# s公仔箱論壇
: @- p" f" u9 i i* f, Q8 ~ : x4 n. \& s/ L% E
先是林鄭月娥,然後連林煥光都要披甲上陣,梁班子兩位原本最具公信力的人,都要挺身為國民教育護航,可見官方評估形勢險要。發起729遊行的中學生組織學民思潮,以及聲援學生的家長,對社會的感召力不容小覷。1 E" S; T* m) Z7 `6 a( \
但見到林煥光將近日有關國民教育爭議諉過於上屆政府監督不力,再附送一句「你覺得某份教材係洗腦,唔用咪洗唔到你腦囉」,不是不失望的。林煥光幾時這樣不體諒民情?人在江湖,獨善其身是很難的。5.39.217.76; n a6 Y( | z8 i0 D" v$ ]
林鄭月娥同樣令人尷尬。林太說自己身為家長,同樣反對洗腦課程,原意是想拉近與反對國民教育者的距離,可惜,眾所周知她早年已選擇將子女送到英國升學。洗腦不洗腦,林太並沒有用行動證明她願意讓子女接受本地國民教育。對子女只能留在本地受教育,別無選擇要讓子女接受政府硬加上來的國民教育的家長而言,林太的一番說話不單毫無說服力,隨時有反效果。5.39.217.767 Y" k6 F9 I' R; y6 \
國民教育一仗,教育局長吳克儉似乎已經「被收埋」,局長近日只是透過文字推銷。這些稿件究竟是否局長親筆所寫,熟悉政府運作的人都心知肚明。這個問責局長能力如何,官方已經投了票。5.39.217.761 F8 a" I- H3 e* a
值得留意的是,行政長官梁振英本人至今仍未就這個具爭議性的問題表態。從好處看,梁特首的訥言可視為保留彈性,如果729上街人數足夠多,便隨時轉軚,叫停9月落實國民教育——正如林煥光定調,一切都是上屆政府的錯,梁班子大可撇清關係。 |