【本報訊】曾在蘇格蘭經營中式外賣店的退休警員，早年斥資購入沙田勵城花園物業及蘇格蘭舖位，以長子名義持有，並立下遺囑，待他與妻子百年歸老後，將產業平分給六名兒子。任職醫生的長子侵吞物業，老父遂興訟追討。高院昨判老父勝訴，裁定他才是真正業權人，指長子只是信託人，老父死後，物業的業權要平分。
; ]: w! |! L* _/ o 5.39.217.763 s1 m' i# k) ~5 f
! x) Q% x8 s; L3 Z0 Y& {
tvb now,tvbnow,bttvb5 t+ a' J% o+ l7 L, |
& Q& q- \3 G0 s0 M7 b. M tvb now,tvbnow,bttvb! D2 U* w( x1 E \
法官在判詞中指，81歲原告李官穩與56歲兒子被告李毅榮因金錢糾紛而對簿公堂，令人傷感。判詞指，被告全靠原告栽培成材，但卻淡化恩情，甚至誣蔑原告。實情是原告早於1980年已效法母親，立下遺囑讓六名兒子平分財產，無意偏袒被告。
- }' g6 L( Q8 {- @/ h; L案件編號： HCA1942/09  |
發表於 2012-7-25 04:37 PM
| 
