中關村科技股份有限公司兩位股民訴黃光裕、杜鵑內幕交易賠償糾紛案，昨天在北京市第二中級人民法院開庭。 5.39.217.76/ Q0 k2 {4 G& e% A
公仔箱論壇; {. f, [4 z* o* T
黃光裕方的代理律師認為，股民提供的證據尚無法證明其有損失，即便有損失也和黃光裕內幕交易行為沒有因果關係，主要是由系統風險所致。公仔箱論壇7 ^8 s+ r- i: V" o% B
5.39.217.76- X$ ]7 o/ P8 S
庭審於上午9時30分許開始，因旁聽席位滿員，記者未能進入庭審現場。5.39.217.761 J# G! m* v9 Y/ d1 r
7 S& P& ]; c: N y6 b公仔箱論壇記者了解到，去年法院受理的起訴黃光裕夫婦的股民共有四位，但在上周，有兩位股民臨時撤訴，僅剩下李岩和吳先生兩位股民，他們的索賠金額分別為89萬元和500多萬元（人民幣，下同）。股民代理律師稱，另兩位股民撤訴有特殊原因，準備充分後會再起訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S8 N& N2 q, C' r' C
* F+ }7 \5 f# ?# C2 A公仔箱論壇李岩是第一個起訴黃光裕的股民，去年，他在第一輪起訴時索賠金額為155元。撤訴後，他將索賠金額增加至89萬元。李岩稱，2007年6月，他購買了中關村科技股票，賣出後造成了損失。他認為，是黃光裕夫婦的內幕交易行為造成他進行了不恰當交易。
8 O5 V4 }( V: h/ n. R5.39.217.76
" N* r' p# H5 e0 y5.39.217.76昨天上午，法庭就李岩起訴的案件進行了調查和證據交換，雙方初步發表了質證意見，但沒有進行到庭審辯論階段。下午開庭的是吳先生起訴的案件。目前，上述案件還在進一步審理中。
3 g3 O/ ]; I" w8 C; dtvb now,tvbnow,bttvb
" i. W% T1 x' j* Z9 K; P) W: ?0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（京華時報）tvb now,tvbnow,bttvb& {- N' b- r! H. r
7 G' f& f; ?* l# M# Q8 O# a
% m ?6 O( x; E% H4 \ |
發表於 2012-7-25 01:51 PM
| 