中關村科技股份有限公司兩位股民訴黃光裕、杜鵑內幕交易賠償糾紛案，昨天在北京市第二中級人民法院開庭。 tvb now,tvbnow,bttvb; N, R3 \) g6 v7 O2 v
2 E9 [% g9 K+ V. B黃光裕方的代理律師認為，股民提供的證據尚無法證明其有損失，即便有損失也和黃光裕內幕交易行為沒有因果關係，主要是由系統風險所致。
4 Z. \( C5 A6 v: Z6 g/ ttvb now,tvbnow,bttvb) d5 i) I. x3 z g
庭審於上午9時30分許開始，因旁聽席位滿員，記者未能進入庭審現場。tvb now,tvbnow,bttvb3 o. R* j( K1 h6 W! l5 f( Y: |1 Z5 A
: o: `; C) I c0 N1 o* x
記者了解到，去年法院受理的起訴黃光裕夫婦的股民共有四位，但在上周，有兩位股民臨時撤訴，僅剩下李岩和吳先生兩位股民，他們的索賠金額分別為89萬元和500多萬元（人民幣，下同）。股民代理律師稱，另兩位股民撤訴有特殊原因，準備充分後會再起訴。
1 {$ H8 w5 j* l8 r5 p" A9 J/ P% C公仔箱論壇
' F2 v5 }7 N+ A; y李岩是第一個起訴黃光裕的股民，去年，他在第一輪起訴時索賠金額為155元。撤訴後，他將索賠金額增加至89萬元。李岩稱，2007年6月，他購買了中關村科技股票，賣出後造成了損失。他認為，是黃光裕夫婦的內幕交易行為造成他進行了不恰當交易。
' X! }" S4 F* J' U6 z. X* \1 f* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 c9 G$ }( ^' _0 @; K
昨天上午，法庭就李岩起訴的案件進行了調查和證據交換，雙方初步發表了質證意見，但沒有進行到庭審辯論階段。下午開庭的是吳先生起訴的案件。目前，上述案件還在進一步審理中。5.39.217.76" q; J1 e- L% ~" X9 @! X
y ^) k* o: y M/ M& `' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（京華時報）5.39.217.76* |( ]# z' V$ f1 S! s6 l# F
5.39.217.765 a3 b6 F' d8 u2 B2 |
- V9 h! x" {/ a3 d( ?; z u
|
發表於 2012-7-25 01:51 PM
| 