中關村科技股份有限公司兩位股民訴黃光裕、杜鵑內幕交易賠償糾紛案，昨天在北京市第二中級人民法院開庭。 公仔箱論壇% G# x6 a" Q) i' M
, o* f# r( @9 Y9 x2 k
黃光裕方的代理律師認為，股民提供的證據尚無法證明其有損失，即便有損失也和黃光裕內幕交易行為沒有因果關係，主要是由系統風險所致。5.39.217.76- ^! B1 R( w8 Y. X# {( I& \9 |& X
* I* v/ H1 t$ s
庭審於上午9時30分許開始，因旁聽席位滿員，記者未能進入庭審現場。5.39.217.76# f3 ?/ h2 W' f
& M- M$ L4 V s5 C% J記者了解到，去年法院受理的起訴黃光裕夫婦的股民共有四位，但在上周，有兩位股民臨時撤訴，僅剩下李岩和吳先生兩位股民，他們的索賠金額分別為89萬元和500多萬元（人民幣，下同）。股民代理律師稱，另兩位股民撤訴有特殊原因，準備充分後會再起訴。公仔箱論壇6 k$ F* `, N/ _7 e" ?
5.39.217.76: Q+ o! C+ W/ r
李岩是第一個起訴黃光裕的股民，去年，他在第一輪起訴時索賠金額為155元。撤訴後，他將索賠金額增加至89萬元。李岩稱，2007年6月，他購買了中關村科技股票，賣出後造成了損失。他認為，是黃光裕夫婦的內幕交易行為造成他進行了不恰當交易。
3 s8 r7 L- k. }# {- ^' X4 B' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 [% [6 G5 Z* R, `9 B* I0 A8 f
昨天上午，法庭就李岩起訴的案件進行了調查和證據交換，雙方初步發表了質證意見，但沒有進行到庭審辯論階段。下午開庭的是吳先生起訴的案件。目前，上述案件還在進一步審理中。
3 l& ?2 g \" k8 V9 W) {+ O/ W2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* R& l6 ^$ M; V, J/ b
（京華時報）
0 c' c z) {/ E( a3 Y2 ^+ t
; s- e# Z. u v) g5.39.217.76
% B5 ]6 ?* K4 o( n" M |
發表於 2012-7-25 01:51 PM
| 