指點天下 - 王永平
y9 ], ~* k6 B7 @- B/ F& P公仔箱論壇 「給政府機會」是謬論 tvb now,tvbnow,bttvb& F) l: \" x3 ~" r5 J
(2012年07月25日)AM730
0 ~$ ~4 e1 t9 z$ c S$ X- t6 e公仔箱論壇 5.39.217.76( p: V# w; C' B
公仔箱論壇- d7 a1 A; S( x! A9 c3 Q
5.39.217.76% Y! {/ B, U B3 y; I' y
新政府上場，特首、官員和建制派人士說得最多的話是「給政府機會和空間，讓它可以開展工作，落實惠民政策等」。這句話的意思是現在很多對特首和官員的批評，特別是涉及個人操守的，都是不必要的障礙，令有關官員疲於奔命，於是沒有時間和空間，去做「正經」事，影響政府施政。
y1 F" h V s+ T5.39.217.76我對新班子無成見，甚至認同部分官員有服務市民的善心。我不會因為有官員落台而高興，更不希望香港出亂子。但我不接受「給政府機會」的說法，並認為有需要指出其謬論。
' Z1 I: X7 Z& c1 W首先，雖然梁振英不是一人一票選出來的特首，雖然他上任第一天便有十萬計的市民喊他下台，但批評他的人其實沒有能力影響他推行政策。所以他可以一日內宣布派近百億元、興建青年宿舍等重大措施，無需市民給他機會。他在擴大問責制上闖關失敗，與喊口號要求他要下台的市民無關，只是部分建制派議員不給他機會而已。所以有人批評特首或官員與政府能否有效施政是兩回事。
$ s, R/ t- x5 _2 }; W5.39.217.76有人會說：「批評官員，令他們不斷撲火，損害他們的威信，難道不會影響政府推行政策，特別是涉及爭議的事項？」當然會有些影響。但這不是市民不應該批評政府的理由。既然政府聲稱以民為本，便要接受監督，及正面回應。這才是問責的強者所為。以僭建為例，雖然官員和不少支持政府的人士呼籲特首盡快交代事件，但他卻維持「適當時候」才解釋的說法。這是市民不給特首機會，還是特首不給市民機會？tvb now,tvbnow,bttvb M* c! U5 m& A! ]
古今中外，一個有為的領導不會只懂得求別人給他機會。民智高的社會也不會接受「給政府機會」而收聲的謬論。5.39.217.76; o8 R! p3 I1 r% }
|
發表於 2012-7-25 09:44 AM
| 
