孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia b' `- l% Y8 M2 _3 m' G
出處：WebMD醫學新聞 ' @; E7 w( D1 A1 {. H
/ v4 o1 E' S% C/ c. X
根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。
6 x: g7 E& l: U# I r% O; k5.39.217.76
# V2 Z: @8 z4 u3 G5.39.217.76 這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。. l: R% n5 Z0 d+ ^6 h
! }& G3 Y1 K& x. h7 Ftvb now,tvbnow,bttvb 研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |% D$ U! p; h+ a" J
tvb now,tvbnow,bttvb' \& @5 I: {5 n3 v3 v. w
研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。
W; i8 |0 F. i3 \ tvb now,tvbnow,bttvb3 r2 g/ ?3 |" S. r: I
研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。公仔箱論壇& j; f) ]/ n" q, b0 _- Q0 H
4 g0 M# b3 b8 B( p Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。tvb now,tvbnow,bttvb. [! v$ e+ \! m) t0 n
5 d, t0 q% r4 ~, h2 d 作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。公仔箱論壇- c+ Z0 H$ m1 t0 o
! R4 D7 t' }5 }- }0 b5 d8 v+ k
作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。
0 c I: b" U, j* v! I- ?' e1 ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb t% N7 p% _! c, g' i1 K8 @7 q
研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。- Z. g7 Z$ _7 L1 D& r# ^3 I* y1 m
: E J. W) V$ ztvb now,tvbnow,bttvb 研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。 |
發表於 2012-7-24 01:07 AM
| 