返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果

孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者:Jennifer Garcia  1 c+ L% f( `7 Z7 B3 g
出處:WebMD醫學新聞
' o# R$ A* a, CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, C2 E% O7 K( b7 B: v+ f3 V
  根據一篇新的加拿大研究,使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診,住院率和未使用EBSPs的急診單位相似;這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。
  D, h. o/ ?7 H# w: \6 s* U( }6 G& A  
4 s1 R4 f" l0 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  這篇回溯人口基礎世代研究,是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行,評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲),評估的主要結果是,前述期間內的住院比率,次要結果是,未住院者中,急診回診與7天內門診追蹤就診。
- A1 c# L2 c( N( g& d" ~2 N! [  & p* x: d) f& w/ a
  研究者發現,9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中,4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中,70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中,研究作者發現,使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。5.39.217.76+ O( @% ?3 L1 V% E! ]
  
2 ]$ u1 B6 d* F9 E' ]  研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示,如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時,則被分類為有實證內容。5.39.217.766 P3 q* }# W& ~% q$ g& a
  5.39.217.76. |1 F+ S6 z3 D* R* j; j
  研究者校正了病患面向的共變項,包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面,則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項,包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。5.39.217.763 q0 E! ^/ d/ l
  7 `% o3 c: J2 f3 D) A! y& _/ M* V
  Li醫師等人寫道,無法顯示標準規範的顯著效果,正可以解釋EBSPs的運用和品質。
: E, T% {. G8 C5 b) l" r, s2 c  
2 D4 ^9 I: E4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  作者們寫道,許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示,可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫),但是比較少見改善氣喘結果。& P) s. l: X2 v( M7 m9 u
  ! n! h% Y$ k: s# j7 v
  作者們也指出,儘管照護過程改善,EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度,特別是急診照護時的治療。. q, s% N; D1 J7 q/ f+ p
  5 v, p9 s$ W0 @; b
  研究限制如:屬於觀察型設計,因而無法建立因果關係。此外,他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。
, t9 g: [% z3 S  V! c' _tvb now,tvbnow,bttvb  tvb now,tvbnow,bttvb) O  R4 v! C) d  d, X5 _
  研究作者結論指出,隨著促進照護品質的政策與計畫增加,研究結果指出,需要更新規範內容之機制,並確保標準規範獲得廣泛傳播,但是,有效運用仍將是重要的研究與政策需求。
返回列表