9 T' V# X, J; S/ ?7 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I0 Q$ [: ]9 v, v: n9 d E' q
 酒駕肇事的抨擊聲浪還未平歇，又傳來八八風災救人英雄陳慶財慘遭酒駕喪命。為何經過這麼多教訓，酒駕悲劇還是不斷發生？中央警察大學交通管理研究所教授蔡中志23日接受Yahoo!奇摩新聞專訪時表示，立法院應該效法日本、積極擴大酒駕處罰，並加強「酒後不開車」的宣導，避免悲慘事件一再重演。$ i/ D1 _6 A( C, v
( g& f g3 ?4 k* s! o4 Z/ Z3 U. A公仔箱論壇杜絕酒駕 酒駕幫助犯一併處罰8 k9 x8 }& Z2 D3 w' U9 \
& l! O: h% ?8 ]. o9 t, vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡中志表示，只要讓喝酒的人開車、讓駕駛人喝酒、以及明知駕駛人酒後開車還委託或共乘的人，都是酒駕幫助犯，應該效法日本嚴加懲罰。& _1 @7 N! n1 L: m2 N* d: E3 w! I
4 ^6 Z9 j9 O( Y公仔箱論壇蔡中志說，日本在2007年就針對助長酒後駕車者採取重罰：只要是酒駕幫助犯，不但要被處罰高額罰金，還可能有三年以下有期徒刑的刑責。公仔箱論壇 d5 _5 b- S4 h/ a7 R6 v
9 o4 }2 K6 `4 l4 |! n
新制落實之後，日本全國酒駕車致死案件的數字，在十年內從1276件銳減到287件，可見日本當地修法施行後產生相當成效。
: g1 c" X- s4 g5.39.217.76公仔箱論壇 ^: Z' Y+ {7 G! R
喝酒人難自制 菸酒業者應有責任. z+ C8 |, \3 @/ u$ ?1 M4 M* i3 D9 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^/ x3 d' l+ o& n1 F
由於喝酒的人無法做到自我控制，必須經由外人和外在環境不斷的提醒，因此蔡中志認為，政府也應該加強酒類業者「酒後不開車」的宣導管道，如警語標示、或是簡易的酒測儀器。
9 P$ D1 D$ {+ u$ b; X6 ?tvb now,tvbnow,bttvb
" ^4 C- [+ c5 E7 N5.39.217.76蔡中志強調，這牽涉龐大利益及經費，因此並非要業者「一次到位」，建議採取漸進式訂定時程，例如修法後一年內餐廳有明顯告示，三、五年後再進展到簡易酒測儀器設置完成。tvb now,tvbnow,bttvb- G. t! o5 }7 [; G. ]
. p( [- y7 L% z" C: k2 _; G最佳防治成效：深植「酒後不開車」觀念
7 U# g* a& H! s5.39.217.76
8 Q5 ], b4 h6 x1 }根據警政署統計，台灣酒駕原因造成車禍致死人數每年都達四百人以上（24小時內死亡者），酒駕違規再犯、遭警方查獲的件數比率更高達三成以上。蔡中志表示，酒駕問題常造成無數家庭破碎，不但增加了交通安全疑慮，還可能衍伸出更多社會問題。
2 ?& O3 h4 ~ J
% p# @5 i0 q4 w7 }' \蔡中志認為，防制要考量成本效益，以路邊臨檢酒測的龐大警力配置，勢必無法承擔長久的警力消耗。「擴大酒駕處罰」的重點並非罰責本身，而是教化、預防。因此，政府應該透過教育和宣導來加深民眾「酒後不開車」的觀念，投入最少的人力、物力，才能讓最少的人受到處罰、最少的酒駕車禍發生。 |
發表於 2012-7-23 07:52 PM
| 
