滾滾鴻流 - 陳文鴻
& P9 b# [# b7 ? 國民教育
8 ^' m% f9 J/ k+ j# J (2012年07月23日)AM730
/ G; ]9 S O" H4 s5 E5 u 1 c# m0 M" {0 c# _
' a' F4 p; R& f" I D9 {. j
tvb now,tvbnow,bttvb3 q* q! W8 {- Q7 N9 p) i) }" G
國民教育的問題，關鍵在於內容，而不是應否有此科目。tvb now,tvbnow,bttvb+ @6 Q" Q( p. `3 o) ?+ D- }; \7 K* U
現時政府的政策，始自曾蔭權時代，大部分的公帑流往左派機構，而不是公開的招標，委任能者來擔當內容的撰寫和教學。左派機構收受以千萬元計的公帑，卻似乎視之為政治酬庸，並沒有認真地針對香港社會的情況，推動國民教育。* g$ z, s( ^3 o/ C
由政治組織，或帶有政治組織背景的機構來承辦國民教育工作，肯定會變成這樣。即使承辦機構認真地希望把內容搞好，卻限於識見和人才不足。今次淪為政治宣傳，其實可能背後是公帑中真的流入國民教育實際工作的數額有限，撰寫內容則多層承包，最後撰寫者囿於經費，最簡單的方法便是把內地教材資料抄襲。公仔箱論壇/ H1 E3 c/ l' F! N) H* T
國民教育是社會教育的重大關鍵部分，不可能變成政治酬庸。政府應隆而重之，成立由大學著名學者組成的委員會以監督教育局的課程指引，參考資料和教材制定及審批。並需控制有關的公帑支出，不使龐大的公帑變成政治組織的政治經費，卻同時使原來應放在參考資料和教材的研究及撰寫費用短缺。
; j) E/ `$ B. M! m- ~這方面既涉及公帑使用的透明性和問責性，更關鍵在怎樣推行國民教育。
. b" t" G& z4 e. |9 u香港自九七回歸後，基本上沒有對殖民時代的種種進行反思和檢討，盲目地承繼殖民地的體制和文化。香港回歸十五年的困境，體制上應是源於此。8 O3 ^$ o; g0 X3 \
而重建香港定位、身份認同和未來路向，國民教育是必需的，但不能放任亂來，甚至借此挪用公帑 |
發表於 2012-7-23 09:09 AM
| 