返回列表 回復 發帖

廣西古墓驚現“瑞士表”[2P]

本帖最後由 ggxxaya 於 2012-7-22 02:32 PM 編輯
' P# S# ?; ?$ ~+ ltvb now,tvbnow,bttvb4 f4 l! B. w" t1 x3 k# u* T

, O+ v' a3 d7 T" `- S& e$ a! Q9 `. V: g4 N  ~
廣西古墓驚現“瑞士表”
8 C( |/ p: F, j" i# T  P) x" W公仔箱論壇
' Z  H/ w) n- O8 h5.39.217.76核心提示:前段時間在廣西上思發現的巨棺墓坑旁,驚現一枚表針、發條鈕齊全,清晰刻有英文"瑞士"字樣的表狀戒指。世界上第一塊手表是誕生於1904年(另一說法是1918年),剛剛有100的歷史,瑞士手表傳入中國也僅僅是幾十年的事情,它是如何出現在古墓之內?真是令人匪夷所思!
, b! N- |3 S; u: O  K8 A* O5 _' l6 l& \8 Z

, P5 s' M  r& R0 m! Q4 ~; d* I/ X8 R" u% |2 I( I* s& m
疑點一:專家們認為,這不是戒指,應該是陪葬用的"手表"。因為當地沒有將戒指制作成手表樣式的習俗,即使是有制作成手表形狀的戒指,裡面也不會刻上"瑞士"兩字。公仔箱論壇0 v  Y  w+ i; f
5.39.217.76" d" H1 i, U9 |. s4 _# ]3 w3 b
疑點二:如是陪葬品,當地人也沒有把陪葬品塑成"袖珍"金屬制品的習俗。
1 x9 C2 n% j2 L& g公仔箱論壇
* ?/ ?5 u, ?# d6 U  q疑點三:世界上第一塊能戴在手腕上的手表是誕生於1904年(另一說法是1918年),剛剛有100的歷史,瑞士手表傳入中國也僅僅是幾十年的事情,與石棺的年代相距甚遠。
4 F& h# y% {, f/ q8 Ztvb now,tvbnow,bttvb8 p% Y: C7 u2 y4 B
疑點四:如果不是陪葬品,能埋在石棺出土墓坑周邊的土中,並被後人發現,幾率也是非常之小( N' [; N( c% j5 f5 }8 H
$ F; }% \. N/ \& @* E
% w0 B4 e" Y; y$ N4 p

! M7 d' y  K! }$ W, A& b) e真是匪夷所思,2008年12月11日,上思縣前段時間出土的"三合土"巨棺的墓坑邊,居然發現一個"手表"。當日,相關考古專家和中央電視台記者來到巨棺出土現場考察時,居然出現了這樣匪夷所思的事情。tvb now,tvbnow,bttvb, g  i$ g, G% Z2 l3 ]$ s0 _

& C4 h$ Z8 @8 ftvb now,tvbnow,bttvb當日,中國銅鼓研究會理事長、廣西文物專家組組長、原廣西壯族自治區博物館館長蔣廷瑜先生來到上思縣,對該縣11月下旬出土的兩具石棺進行考察、采訪報道。中午11點左右,考察報道組一行來到石棺出土現場,對現場和周邊環境進行考察、錄像時,發現巨棺(較小那個)出土的墓坑邊還有一片5公斤左右的三合土(巨棺由三合土制成)。後來在挖出那片三合土碎片時,突然從三合土碎片底部掉下一個金屬物品,在掉落下來碰到石頭時,發出金屬撞擊的聲音。考察報道組人員細心一找,在掉落的地方發現了一枚"戒指"。9 N$ U7 {$ g( Q9 r' }

( Q4 L' O0 ~' x8 q7 A! ?1 V; o經辨認,這枚"戒指"是銅質,與普通戒指一樣大小,"戒指"表面呈手表形狀,時針和分針指向10點6分,邊緣也有像手表上發條的紐。用手將"戒指"的內部擦拭幾下,發現刻梅花狀凹陷的花紋,裡面清晰地刻有"瑞士"2個字,這顯然是一個袖珍的"瑞士手表"。"手表"的表帶很長,與普通的戒指環不一樣。8 F% y; P9 y* T$ @
公仔箱論壇% y) c. |* M3 ~: D! Z5 B
專家們認為,如是用來陪葬的"手表",但當地人也沒有把實物塑成"袖珍"金屬制品的習俗。而且世界上第一塊能戴在手腕上的手表是誕生於1904年(另一說法是1918年),剛剛有100的歷史,瑞士手表傳入中國也僅僅是幾十年的事情,與石棺的年代相距甚遠。如果不是陪葬品,能離奇地埋在石棺出土墓坑邊的土中,並被後人發現,幾率也是非常之小。總之,這"手表"究竟是什麼年代的物件,用來作什麼,又怎麼出現在墓坑邊的泥土裡,這仍然是一個難以解開的迷團。5 P2 w! b! i" B
tvb now,tvbnow,bttvb1 K# M' L- G' [* K1 e
1# ggxxaya
, p3 G5 {% K7 b3 {tvb now,tvbnow,bttvb中國的盜墓造假那麼興盛5.39.217.763 ]" m8 x/ Y5 H. O) O* W
能挖到手錶也不奇怪
中國內地造假層出不窮,見怪不怪。
谢谢分享
會不會是假造的
不是很相信~~
thanks for share
不可思議但無法採信
返回列表