 5.39.217.76' U) t2 M1 n$ X& g
夏俊峰一家
]3 t$ e& X8 |, Z6 [2 I: Y+ p: D, Jtvb now,tvbnow,bttvb* b1 D/ E- o8 K+ c# I6 k) o6 }
網傳夏俊峰被最高法院判處死刑的消息，讓沉寂了一年多的夏俊峰案再次成為輿論的焦點。一年前夏俊峰死刑複核案的辯護詞日前也被辯護律師陳有西公布，要求最高法院撤銷原判，發回重審。網絡上，眾多名人力挺夏俊峰，表示“瀋陽小販夏俊峰若真的最終被處死，則民心死矣”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |" W" ~: d1 K, }5 H* W; {3 i+ v! W
. s/ b9 }$ P* D5 i! V+ h( a事件回放TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N% `$ ^/ J- ~* |9 _7 @
! Z' s$ ^5 S- K/ Z5 Z2 B G公仔箱論壇夏俊峰是瀋陽市的一名小商販，2009年5月16日在出攤時遇到瀋陽市城管人員，后被強行拽到城管隊的車中並帶到瀋陽城管濱河中隊的勤務室內。據夏俊峰表示，他在室內遭到兩名城管人員的毆打，情急中，用隨身攜帶的水果刀刺向城管人員，導致兩人死亡一人重傷。tvb now,tvbnow,bttvb( B9 W. {6 Q _/ q- c2 A
" v. w" S2 R/ J5 Ztvb now,tvbnow,bttvb2009年底瀋陽市中級法院一審判決夏俊峰犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。后夏俊峰家屬提起上訴，2011年5月9日，遼寧省高級法院二審裁定，維持一審死刑的判決。之後，該案進入最高法院的死刑複核程序，至今尚未公布結論。
$ L0 j, y0 M6 i# ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 D( R" B1 U& r; {! m o
陳有西：“正當防衛傷人案”判成“特大故意殺人案”公仔箱論壇/ V1 e0 Y0 Q- N. O& U
0 i* B6 j3 i& m公仔箱論壇7月14日，著名電視編劇費明在微博上呼籲“救救夏俊峰”，“夏俊峰要被處死啦！一個擺攤的，被城管暴打后殺了城管。大家救救他呀！為了社會的穩定，改判死緩不行嗎？ ”隨後消息被超過一萬人迅速轉發，夏俊峰案再次引起關注。5.39.217.765 i% B% n; H5 N" G& j, r; U2 \
0 l+ r: ]0 ^7 [3 W鑒於公眾對夏俊峰案的關注及網絡的傳言，夏俊峰案辯護律師陳有西18日在網上公布了一份一年前的辯護詞。陳有西表示，2011年6月與最高法院死刑複核審的合議庭法官會見后，“鑒於當時的社會輿論環境，和社會穩定需要，建議先不要公布這份《辯護詞》”，擱置了該辯護詞的發表；但現在因為該案最高法院遲遲沒做決定，所以覺得“公布這份辯護詞是有必要的。可以讓社會各界和法律專家，更加有針對性地了解這個案件”。同時陳有西期望最高法院能“儘快作出複核決定，將本案撤銷原判，發回重審”。
) y' I1 ?7 R( J" b! Z: Otvb now,tvbnow,bttvb
1 V8 Z/ g7 _6 L" g% o$ L& _在辯護詞中，陳有西公布了複核審期間的新證據，包括現場的“處罰單”、兩名證人的證詞及會見夏俊峰的筆錄等，並表示這些新證據和原證據一起，“證明原四個城管都作了偽證”，所以“足以推翻原一、二審基本事實認定”。 陳有西還表示，瀋陽市法院在審理此案的過程中明顯具有傾向性，如“應當出庭的客觀證人被限制出庭；旁聽席上的證人被違法作證並判決採信”，最終導致“將一個非常清楚的‘正當防衛傷人案’判成了‘特大故意殺人案’”。公仔箱論壇0 H, a$ D! m, M0 G
& ], e1 ~3 ]: ?) H* M司法不公 國家無望公仔箱論壇. E( }5 f: B2 _# a
! \9 \ t H: ~& C2 U8 a
微博上許多知名人士也紛紛發言，支持夏俊峰。學者張鳴、評論員笑蜀和藝術家左小祖咒都紛紛呼籲“刀下留人”。時評人李承鵬留言表祝福，“陳有西大律師為夏俊峰案雪藏一年的辯護詞從法律角度可謂無懈可擊，教科書式的辯護詞。祝夏家好運。”tvb now,tvbnow,bttvb n5 M" g2 ]. _; f8 @6 j' e
7 r5 r3 G4 l K' rtvb now,tvbnow,bttvb著名經濟學家韓志國在微博中表示，夏俊峰是一個生活在中國社會最底層的自食其力的勞動者，是一個被野蠻行政執法制度逼成的“殺人犯“，所以呼籲最高法院能夠實事求是地作出判決，“還夏俊峰清白，還社會公義”。5.39.217.765 z! g4 u. }9 @: B& a. a% Z
公仔箱論壇 H" X9 N5 f) d4 H; M
網民@霧滿攔江寫道：“民族之難，百姓之觴，夏俊峰身上背負着我們太多太多的委屈和不公。被逼得走投無路的，何止是他一個人？此案若不公，未來將無望。”也有網民警告說：“司法公正是這個社會最後的底線！如果公檢法都違法，這個國家無異於大廈將傾。” | 
發表於 2012-7-22 06:29 AM
| 