（吉隆坡18日訊） The One Academy學院董事李隆穩于兩年前入稟吉隆坡上訴與特別事務高等法庭，起訴二名女律師涉嫌偽造授權書以「1令吉轉移起訴人巿值約800萬令吉該學院股份」的訴訟案，今日各造達成庭外和解。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]! z; T6 |* R
% z0 g- |% T3 v$ Mtvb now,tvbnow,bttvb涉嫌偽造授權書5.39.217.76& I: D8 g/ I6 Q1 k; A- P9 {* r
9 |& h& w7 F: ]公仔箱論壇這場引人注目的「一令吉換取800萬令吉股份」官司在高庭及上訴庭糾纏整兩年後，今日終於寫下句號。公仔箱論壇- D$ M, X) J! U. u v
tvb now,tvbnow,bttvb+ Y7 c0 {- ]$ X( _8 e0 g5 J- e
也是旅遊攝影師的李隆穩是The One Academy美術學院的電腦美術講師，他擁有該學院1萬800股份，相等於該學院20%股權，市值約800萬令吉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z8 ]+ x9 {9 q. K$ q8 [
- t( m! E" e! e# U) v5 G5.39.217.76李隆穩在訴狀指出，該女律師涉嫌把他意願中給第三答辯人的「代售股份委託書」（Letter of Authorization）篡改為給女律師本身的「不可撤銷授權書」（irrevocable of attorney，簡稱IPA），從而變成女律師以1令吉價格獲得該不可撤銷授權書，致使李氏將他在The One Academy的1萬800股的股份權轉移至女律師名下。公仔箱論壇; Z: V2 B e6 p0 W% P! n' l
7 f) j. N7 e; T3 d, r, D$ x. V
當李氏發覺委託書變成不可撤銷授權書後，經過多番交涉不果，于2010年9月15日通過陳思源律師入稟高等法院，要求法官宣判該份不可撤銷授權書無效、不具法律效用、同時，任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也無效、及恢復起訴人作為股份合法持有人的身分。) k3 `! H! E# q" I3 r6 T
' f$ i' K/ j5 o& y5 u' M; T& I
律師上訴還等待審訊
" h& z' U y2 k. n5 N; {, F, A5.39.217.761 w. Z3 ]% d5 Y, ?
女律師曾經向法院申請撤銷李隆穩的訴訟，不過被法官駁回，因此向上訴庭上訴。此上訴行動還在上訴庭等待審訊。, e- w# T, a6 \# t7 a( b. j" k
+ D: d* i0 Q6 g( H) [公仔箱論壇各造在律師們的協助之下，峰迴路轉達成庭外和解協定，今天于內庭在法官阿邦依斯干達面前，記錄以下各造同意的法庭宣判：tvb now,tvbnow,bttvb | ~, }- F8 O0 ]) }8 _% P
1）在吉隆坡高庭註冊，列號17811/10的不可撤銷授權書被宣判無效及不具法律效力；公仔箱論壇$ ]% B8 G& `, z/ H1 `/ ]
2）任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也被宣判無效；7 v! F) ]5 r" M; [! h
3）吉隆坡高等法院授權書部門的主簿官被諭令廢除該不可撤銷授權書， 並將不可撤銷授權書正本交給起訴人李隆穩；
6 c: o) @1 v2 _ f! I% p; ~4）女律師把所有不可撤銷授權書的副本交給起訴人；
+ c( D5 `5 j" ]3 Y8 Z6 v5.39.217.765）女律師撤銷于上訴庭的上訴；
/ X9 k' x% @6 `- V7 B5 e6）李隆穩將撤銷向警方備案的報案書。/ _/ E. ]" W* ~/ f8 I3 s
5.39.217.76& {, l9 x. ~" ]; F
李隆穩今早也出現于法庭，代表律師是陳思源和張勝祥。被告代表律師是布蘭吉星和柯佩霞。 |
發表於 2012-7-19 06:58 AM
| 