（吉隆坡18日訊） The One Academy學院董事李隆穩于兩年前入稟吉隆坡上訴與特別事務高等法庭，起訴二名女律師涉嫌偽造授權書以「1令吉轉移起訴人巿值約800萬令吉該學院股份」的訴訟案，今日各造達成庭外和解。5.39.217.769 b6 w/ u6 m0 |" {; k
& R( O I/ U$ r- N' H$ C2 a( [涉嫌偽造授權書
. l+ Y0 U o# K7 R. I5 i) Z# v( Atvb now,tvbnow,bttvb( y1 |0 P9 X3 z& l4 ?
這場引人注目的「一令吉換取800萬令吉股份」官司在高庭及上訴庭糾纏整兩年後，今日終於寫下句號。
* n& J8 S" D4 ~0 f9 a- ^7 i# l" w8 R
, H$ o+ ~$ W- t* g* G- S, O5.39.217.76也是旅遊攝影師的李隆穩是The One Academy美術學院的電腦美術講師，他擁有該學院1萬800股份，相等於該學院20%股權，市值約800萬令吉。
, _4 p, U9 h; W# s9 n' T v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M! @" y3 ^8 ]) Y; G& h
李隆穩在訴狀指出，該女律師涉嫌把他意願中給第三答辯人的「代售股份委託書」（Letter of Authorization）篡改為給女律師本身的「不可撤銷授權書」（irrevocable of attorney，簡稱IPA），從而變成女律師以1令吉價格獲得該不可撤銷授權書，致使李氏將他在The One Academy的1萬800股的股份權轉移至女律師名下。5.39.217.761 i% e0 j% f+ b) h+ _
公仔箱論壇) m: D4 h w# ` Y4 i$ N
當李氏發覺委託書變成不可撤銷授權書後，經過多番交涉不果，于2010年9月15日通過陳思源律師入稟高等法院，要求法官宣判該份不可撤銷授權書無效、不具法律效用、同時，任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也無效、及恢復起訴人作為股份合法持有人的身分。
6 J' M% Z$ W/ _( C公仔箱論壇; `7 _1 x0 K# n2 h7 @7 r% Z& \
律師上訴還等待審訊5.39.217.768 W# d$ t1 Z' m- p
; A# \- a* Z1 n6 @+ V% [; q2 e5 o公仔箱論壇女律師曾經向法院申請撤銷李隆穩的訴訟，不過被法官駁回，因此向上訴庭上訴。此上訴行動還在上訴庭等待審訊。公仔箱論壇( W/ y& ~3 C, T, O: A' {" v
5.39.217.767 a% `0 z) y. }0 x) Q
各造在律師們的協助之下，峰迴路轉達成庭外和解協定，今天于內庭在法官阿邦依斯干達面前，記錄以下各造同意的法庭宣判：tvb now,tvbnow,bttvb( b9 P4 K7 t- P# K6 M: Z
1）在吉隆坡高庭註冊，列號17811/10的不可撤銷授權書被宣判無效及不具法律效力；公仔箱論壇 w, Q3 u0 d# d) H: Y" M
2）任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也被宣判無效；
4 l; h+ _' D: o6 U' ^# t i3）吉隆坡高等法院授權書部門的主簿官被諭令廢除該不可撤銷授權書， 並將不可撤銷授權書正本交給起訴人李隆穩；
& I2 {0 l- L7 v+ Q" \! ^5.39.217.764）女律師把所有不可撤銷授權書的副本交給起訴人；tvb now,tvbnow,bttvb8 k+ u- ?$ k% C; u8 H1 O! v
5）女律師撤銷于上訴庭的上訴；
: O/ I. p) Z- C7 w3 Ktvb now,tvbnow,bttvb6）李隆穩將撤銷向警方備案的報案書。
+ b* q0 ^, d! @& y8 E- n* Y6 V$ U" |7 A+ f9 K
李隆穩今早也出現于法庭，代表律師是陳思源和張勝祥。被告代表律師是布蘭吉星和柯佩霞。 |
發表於 2012-7-19 06:58 AM
| 