（吉隆坡18日訊） The One Academy學院董事李隆穩于兩年前入稟吉隆坡上訴與特別事務高等法庭，起訴二名女律師涉嫌偽造授權書以「1令吉轉移起訴人巿值約800萬令吉該學院股份」的訴訟案，今日各造達成庭外和解。& s& ~- X5 J: b& E- ]# E
) m8 b0 w5 N% Z! b% q' V) }公仔箱論壇涉嫌偽造授權書
9 ?- Z) ^/ M& c/ K公仔箱論壇2 Q4 n: C8 x' }$ ]: V. G
這場引人注目的「一令吉換取800萬令吉股份」官司在高庭及上訴庭糾纏整兩年後，今日終於寫下句號。
# M, G/ x; [5 g' ]% F0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ {4 d! O& @, F' A4 k
也是旅遊攝影師的李隆穩是The One Academy美術學院的電腦美術講師，他擁有該學院1萬800股份，相等於該學院20%股權，市值約800萬令吉。
# R- L: i- _$ Q1 Z* k; Ztvb now,tvbnow,bttvb
0 L& i( g- A2 P( {/ m5.39.217.76李隆穩在訴狀指出，該女律師涉嫌把他意願中給第三答辯人的「代售股份委託書」（Letter of Authorization）篡改為給女律師本身的「不可撤銷授權書」（irrevocable of attorney，簡稱IPA），從而變成女律師以1令吉價格獲得該不可撤銷授權書，致使李氏將他在The One Academy的1萬800股的股份權轉移至女律師名下。
) z% X3 R: B" t b; U5 m
4 w7 Z# p; E) k+ Z, r- O% Qtvb now,tvbnow,bttvb當李氏發覺委託書變成不可撤銷授權書後，經過多番交涉不果，于2010年9月15日通過陳思源律師入稟高等法院，要求法官宣判該份不可撤銷授權書無效、不具法律效用、同時，任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也無效、及恢復起訴人作為股份合法持有人的身分。公仔箱論壇 h' w4 {6 p* V$ @: F [+ e' d; H* v
' {2 J/ Y {' ~9 m
律師上訴還等待審訊
6 C& u+ J9 K+ E( i: p
: v& u; f3 R% }0 a女律師曾經向法院申請撤銷李隆穩的訴訟，不過被法官駁回，因此向上訴庭上訴。此上訴行動還在上訴庭等待審訊。5 o% ?; V8 L( _2 ?+ \& z7 q. X
+ ]5 u7 J$ K% W各造在律師們的協助之下，峰迴路轉達成庭外和解協定，今天于內庭在法官阿邦依斯干達面前，記錄以下各造同意的法庭宣判：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D/ S8 m- w2 {5 O4 \+ y
1）在吉隆坡高庭註冊，列號17811/10的不可撤銷授權書被宣判無效及不具法律效力；
& f' E3 ~& _1 M0 ~# |9 N4 P) T& p2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2）任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也被宣判無效；
- R) s6 n* S( n9 Y, Ttvb now,tvbnow,bttvb3）吉隆坡高等法院授權書部門的主簿官被諭令廢除該不可撤銷授權書， 並將不可撤銷授權書正本交給起訴人李隆穩；; }+ m# t* k8 D/ c7 h& D: W7 ]
4）女律師把所有不可撤銷授權書的副本交給起訴人；0 f& y, U# A) u% V' z% h
5）女律師撤銷于上訴庭的上訴；
3 o7 N# e+ T% m# S6）李隆穩將撤銷向警方備案的報案書。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y' P* p! ?! v2 Z6 U
0 z% C y* h9 \( n5 Mtvb now,tvbnow,bttvb李隆穩今早也出現于法庭，代表律師是陳思源和張勝祥。被告代表律師是布蘭吉星和柯佩霞。 |
發表於 2012-7-19 06:58 AM
| 