（吉隆坡18日訊） The One Academy學院董事李隆穩于兩年前入稟吉隆坡上訴與特別事務高等法庭，起訴二名女律師涉嫌偽造授權書以「1令吉轉移起訴人巿值約800萬令吉該學院股份」的訴訟案，今日各造達成庭外和解。
* R, K5 {3 @! Y- [: L' r. Btvb now,tvbnow,bttvb- M, f# J' U1 X# u
涉嫌偽造授權書公仔箱論壇1 ] J( r% n- j
tvb now,tvbnow,bttvb5 K/ F0 J: z* J7 G* G' J2 B
這場引人注目的「一令吉換取800萬令吉股份」官司在高庭及上訴庭糾纏整兩年後，今日終於寫下句號。
2 T X! N/ A3 B& J; }: y8 }tvb now,tvbnow,bttvb C+ g, f# M3 Y2 @$ s* d
也是旅遊攝影師的李隆穩是The One Academy美術學院的電腦美術講師，他擁有該學院1萬800股份，相等於該學院20%股權，市值約800萬令吉。
! ]6 z u+ b3 O1 e9 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ x" \0 w" Z3 Q* w u5 z( I
李隆穩在訴狀指出，該女律師涉嫌把他意願中給第三答辯人的「代售股份委託書」（Letter of Authorization）篡改為給女律師本身的「不可撤銷授權書」（irrevocable of attorney，簡稱IPA），從而變成女律師以1令吉價格獲得該不可撤銷授權書，致使李氏將他在The One Academy的1萬800股的股份權轉移至女律師名下。+ Z8 i$ g1 ?5 D, c
% l7 |/ H$ Z& Y6 q* D5 C! Mtvb now,tvbnow,bttvb當李氏發覺委託書變成不可撤銷授權書後，經過多番交涉不果，于2010年9月15日通過陳思源律師入稟高等法院，要求法官宣判該份不可撤銷授權書無效、不具法律效用、同時，任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也無效、及恢復起訴人作為股份合法持有人的身分。
& ?. `, U2 \4 U0 V2 L5.39.217.76
. r* I. {9 y6 v# ^1 H* R律師上訴還等待審訊
6 z' Y3 q3 c5 K5 {3 O/ J& K8 J. M' O4 {( P3 b
女律師曾經向法院申請撤銷李隆穩的訴訟，不過被法官駁回，因此向上訴庭上訴。此上訴行動還在上訴庭等待審訊。0 g, [' U$ p% l* I- Y( }
5 O1 h( `% z- @7 C# C, f5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。各造在律師們的協助之下，峰迴路轉達成庭外和解協定，今天于內庭在法官阿邦依斯干達面前，記錄以下各造同意的法庭宣判：公仔箱論壇4 W# r4 y9 L. l9 G h
1）在吉隆坡高庭註冊，列號17811/10的不可撤銷授權書被宣判無效及不具法律效力；
% a, m9 y: H/ f& m, N g' g2）任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也被宣判無效；公仔箱論壇/ P, ~, f. w7 X. \' s
3）吉隆坡高等法院授權書部門的主簿官被諭令廢除該不可撤銷授權書， 並將不可撤銷授權書正本交給起訴人李隆穩；
" C/ b0 z) {- c WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4）女律師把所有不可撤銷授權書的副本交給起訴人；% I' s7 V+ H, q9 \
5）女律師撤銷于上訴庭的上訴；
( {. Q- ^) z" A. k3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6）李隆穩將撤銷向警方備案的報案書。
6 Z) J6 b V0 m( X' j+ j+ O$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `# q2 H' p! ^/ s7 w8 y
李隆穩今早也出現于法庭，代表律師是陳思源和張勝祥。被告代表律師是布蘭吉星和柯佩霞。 |
發表於 2012-7-19 06:58 AM
| 