(吉隆坡18日訊) The One Academy學院董事李隆穩于兩年前入稟吉隆坡上訴與特別事務高等法庭,起訴二名女律師涉嫌偽造授權書以「1令吉轉移起訴人巿值約800萬令吉該學院股份」的訴訟案,今日各造達成庭外和解。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G6 F- A) D6 i9 i* }
$ w5 t7 C* e- W! y$ V3 A+ @
涉嫌偽造授權書TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t7 p6 Z( j9 x b3 k! K! |% _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f% [8 P, q& x$ r
這場引人注目的「一令吉換取800萬令吉股份」官司在高庭及上訴庭糾纏整兩年後,今日終於寫下句號。公仔箱論壇1 f5 s0 z& C/ d4 ^
; ?6 X3 y/ v. a* J4 J# ^! F4 K也是旅遊攝影師的李隆穩是The One Academy美術學院的電腦美術講師,他擁有該學院1萬800股份,相等於該學院20%股權,市值約800萬令吉。+ ?4 b7 u" o4 r" c+ A: B# Q% n: z
( r, [" `- c. h9 t3 G, W5.39.217.76李隆穩在訴狀指出,該女律師涉嫌把他意願中給第三答辯人的「代售股份委託書」(Letter of Authorization)篡改為給女律師本身的「不可撤銷授權書」(irrevocable of attorney,簡稱IPA),從而變成女律師以1令吉價格獲得該不可撤銷授權書,致使李氏將他在The One Academy的1萬800股的股份權轉移至女律師名下。tvb now,tvbnow,bttvb* D, V# o0 Q9 K1 I
9 |& m( Q @6 K) o7 d3 P7 }當李氏發覺委託書變成不可撤銷授權書後,經過多番交涉不果,于2010年9月15日通過陳思源律師入稟高等法院,要求法官宣判該份不可撤銷授權書無效、不具法律效用、同時,任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也無效、及恢復起訴人作為股份合法持有人的身分。" i: q, @0 f# w# X% g5 E0 K' ~2 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D" @" b H+ i+ O! N
律師上訴還等待審訊
! R2 M4 H& {( p+ l) L# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# w% J7 n @5 ]' U" ]* K
女律師曾經向法院申請撤銷李隆穩的訴訟,不過被法官駁回,因此向上訴庭上訴。此上訴行動還在上訴庭等待審訊。
3 o& w3 X, u2 ]# V- Q公仔箱論壇
4 |# a4 C! C. @" N9 s/ ^- ntvb now,tvbnow,bttvb各造在律師們的協助之下,峰迴路轉達成庭外和解協定,今天于內庭在法官阿邦依斯干達面前,記錄以下各造同意的法庭宣判:tvb now,tvbnow,bttvb: |9 y z# N/ k a& J% W
1)在吉隆坡高庭註冊,列號17811/10的不可撤銷授權書被宣判無效及不具法律效力;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O2 f, t8 f) a5 k
2)任何行使該不可撤銷授權書的股份轉移交易也被宣判無效;
+ G; S1 C; c! X* j6 _/ {! Z5 ~3)吉隆坡高等法院授權書部門的主簿官被諭令廢除該不可撤銷授權書, 並將不可撤銷授權書正本交給起訴人李隆穩;& D3 ~" Z. f' H% {
4)女律師把所有不可撤銷授權書的副本交給起訴人;公仔箱論壇7 m6 }# f8 U5 m6 A! r
5)女律師撤銷于上訴庭的上訴;
. @8 v/ w9 m: Y: R2 [/ b/ |& P' wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6)李隆穩將撤銷向警方備案的報案書。. v2 G- g7 Y1 n1 K8 F
8 b3 K# r' H9 M) {5 i李隆穩今早也出現于法庭,代表律師是陳思源和張勝祥。被告代表律師是布蘭吉星和柯佩霞。 |